【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15901 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ G# f$ ~4 r$ E5 l# W5 N+ i8 _. m* w8 Q2 H- q5 [. c
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
4 o. ^! D! o. j5 ?4 G
' R/ d8 E+ f% g: H老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。0 ~# c, B6 t7 N3 Y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
+ z  b; y0 e5 o我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 m, U3 d" l  f6 \% I! f8 X
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。1 n- S. X0 |& p) I, c5 c9 M
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; b' X9 H8 z( b2 A& \* m" E4 T, ?# d8 h, c  [" j
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
" H: r3 s) k; p+ z3 F4 O% M
+ q( o5 S- a) e7 Z# d以下用一组照片来说明我的看法:
/ Z# _0 g% V+ m3 l. ~& W0 ~, O+ `+ w一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 t' l6 L7 a' Q

RAW原片

RAW原片
. {, }1 n! ?+ c, A9 e

4 L& k0 ^" y2 `# u, T- g1、常规做法
4 w& d  ]& \; I) O- e9 o: C统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
8 E# _0 u5 D5 y 360截图-8088714.jpg
) E# c. ^5 z, y: C. T2 s* I( u2 b+ ?& R: V
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
0 M6 S7 }; h8 D2 R4 X9 u( ^

统一拼接

统一拼接
$ s% G9 |7 o. W2 z
$ g# E! J3 I) F3 I1 n
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
( X5 a3 J. u' c( V- }+ K% d

统一地片

统一地片

5 S- G  i/ r1 D3 T9 ?
' W: G4 Y1 x" }4 U5 A7 F, _2、独立冲洗
) A3 v7 n( N, w/ M# Q8 U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 m) q0 {- K  f1 m 360截图-7100884.jpg
' e( X) [! N( `: {1 J+ K, H# M, _这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。. F+ l) H! m$ Y4 B9 u) J3 d
7 l9 \- R- C' J. w) ?. F& V
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& a& w- X( [6 l/ u# s1 v6 ^6 J 360截图-7930186.jpg & {: f, l9 w# g" ~* {/ s, E

8 z" ?/ k5 }( ]再看地片,色差也已经比较好地融合了。- n) j# q, t2 K- n
360截图-7973679.jpg
" T" K" Y& ~; `6 U$ n9 w- k4 O( R6 L& T* @
% c1 [* Z- C$ p4 T; t3 L' }
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。: }1 x+ W! T: @6 [" m

* `; F3 q1 X, B# @: x, @% W2 }0 V  t- N1 E  l
4 w  u1 r+ H5 i: ?6 ^: e4 w+ G
0 U; n+ W6 {; R# v$ I5 q; t/ e- ]
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
7 H: {% g+ R2 u  ]7 p/ {* M5 Z联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
; E" D3 _2 o5 m8 K9 Z2 c
谢谢参与讨论!5 X0 k! ~1 S1 `/ y- Y8 T

! U) _' C. ~5 K8 D1 ?8 l: U1 c分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
1 y0 f; O0 L7 p0 L分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?& O3 ?8 q# r4 D+ M. s% i# q
当然,画质差太多还是不可接受。
- T, i" K8 N6 Y9 ?Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 ~- `- V" h. x9 O+ \8 H0 l3 R
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
# ~; H9 P6 b& n/ z9 B0 a矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

  V. o6 J( Y# m! U谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
% r  \7 ~; Y! E+ }6 M
- }# r& ~: `$ z; ]- p* k) L可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 b- d7 n6 P* t( _* P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 N& P5 X/ B/ l后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
& ?! A' p% D4 U: |1 m7 E6 f  Q谢谢联版指点!
; i$ Z1 k1 R1 V9 ]( t; a# V再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
1 Z4 ]$ w( j. {虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。. Z( s8 M. t, O6 w, G
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ G# c8 ^' h- s) o( k
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 O( ^/ q4 i3 ?$ ^3 ~联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' _% P; ~& z, y+ `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' Y$ n* k, F/ Q$ r' g" L
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ! X, c; G/ r8 E2 r# s% T
  S. p8 r" C# Q
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  L0 u/ m4 m& g# X" R. ]* E摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。1 l8 _' f- @3 C% t- K
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
$ }7 r. B/ ?( ]" @6 n) K& L; y4 f
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
2 S/ N* K1 S8 u
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 2 [) ~. V, T/ J' j

  Z& u0 r' u3 f2 i5 l0 _有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
; X& t, X" u' u- l( B4 H) i
0 C  |+ b7 O3 {& s0 |
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" D1 U4 N& |3 W+ e: l
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
' j( A% S  I& F4 whttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
1 y, P+ E9 M6 m$ c+ j6 ^9 R" t. H
+ u$ N/ R4 L& b' A# s' ?

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  0 R% b( g9 z* k5 r3 K7 p% I
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!; |( z: w  r; s3 I
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56' p7 h" K6 A8 O. e, r3 [/ d( O. n/ J
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% u4 n- W1 ]3 g0 Whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
' @5 h1 Y3 Z0 l- O0 y
很久没有来了,今天一登录,就有消息。- s5 _4 x. o2 W9 D
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!, ~5 x2 X! E8 V$ g, a! s
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" N9 i. Q3 K- R% ~0 H# Y" D& x- b" p
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
+ q* r4 Z  B9 g
# I  |: i. E' J& z$ v/ B, E& W
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则