马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ G# f$ ~4 r$ E5 l# W5 N+ i8 _. m* w8 Q2 H- q5 [. c
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
4 o. ^! D! o. j5 ?4 G
' R/ d8 E+ f% g: H老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。0 ~# c, B6 t7 N3 Y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
+ z b; y0 e5 o我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 m, U3 d" l f6 \% I! f8 X
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。1 n- S. X0 |& p) I, c5 c9 M
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; b' X9 H8 z( b2 A& \* m" E4 T, ?# d8 h, c [" j
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
" H: r3 s) k; p+ z3 F4 O% M
+ q( o5 S- a) e7 Z# d以下用一组照片来说明我的看法:
/ Z# _0 g% V+ m3 l. ~& W0 ~, O+ `+ w一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 t' l6 L7 a' Q
RAW原片
. {, }1 n! ?+ c, A9 e
4 L& k0 ^" y2 `# u, T- g1、常规做法
4 w& d ]& \; I) O- e9 o: C统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
8 E# _0 u5 D5 y
) E# c. ^5 z, y: C. T2 s* I( u2 b+ ?& R: V
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
0 M6 S7 }; h8 D2 R4 X9 u( ^
统一拼接
$ s% G9 |7 o. W2 z
$ g# E! J3 I) F3 I1 n
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
( X5 a3 J. u' c( V- }+ K% d
统一地片
5 S- G i/ r1 D3 T9 ?
' W: G4 Y1 x" }4 U5 A7 F, _2、独立冲洗
) A3 v7 n( N, w/ M# Q8 U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 m) q0 {- K f1 m
' e( X) [! N( `: {1 J+ K, H# M, _这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。. F+ l) H! m$ Y4 B9 u) J3 d
7 l9 \- R- C' J. w) ?. F& V
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& a& w- X( [6 l/ u# s1 v6 ^6 J
& {: f, l9 w# g" ~* {/ s, E
8 z" ?/ k5 }( ]再看地片,色差也已经比较好地融合了。- n) j# q, t2 K- n
" T" K" Y& ~; `6 U$ n9 w- k4 O( R6 L& T* @
% c1 [* Z- C$ p4 T; t3 L' }
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。: }1 x+ W! T: @6 [" m
* `; F3 q1 X, B# @: x, @% W2 }0 V t- N1 E l
4 w u1 r+ H5 i: ?6 ^: e4 w+ G
0 U; n+ W6 {; R# v$ I5 q; t/ e- ]
|