【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15905 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ C3 u! {5 n. a; b, }: d6 G! O
8 l# Y- X4 b' j看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。2 Y, T$ t  @/ n# |! Q

( K* ?8 H9 F. h5 c6 b) h# o# U老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。1 f. W9 y6 s: e
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* Q% K. A/ D+ |% r  l6 i. {0 a/ L! m6 X我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
3 w- L0 G) U1 B: }. `, t这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。/ S  t/ T' _( M2 n" y, Z$ e
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 }* f- y5 p6 p8 d/ I( t9 r" u9 P7 j
: w2 c& p" y# Z( ~我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。( Y5 V* n* U0 [

2 d! j+ I: D" n2 F) }% b以下用一组照片来说明我的看法:9 G, p; _  g- d
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。7 w$ F" @& A- t2 J& K4 D& ~) k

RAW原片

RAW原片

7 g7 F1 e, s/ k! Z4 N% m; _1 b/ k9 w
1、常规做法
3 V2 m$ ]/ J2 u- z# d2 S统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& h: W; I8 v$ N 360截图-8088714.jpg ; A# z, s; U: h3 Z

: f; n9 g) ~5 v. b1 d拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:3 W1 h( t7 {( [9 t6 t( U. Y

统一拼接

统一拼接

" X: d. e( ~- g5 V) ~' z$ K
4 E# T4 J9 u7 N6 `" j7 l; x" w看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ N5 d) F, T) y$ M1 m

统一地片

统一地片
: Q$ F+ O3 I8 A$ `8 I1 D& [: f" ^

  X7 L, Y8 t5 m  i2、独立冲洗
: M  w# @1 R* {分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 d* p& [- {; N. I) I# {5 v9 x" g 360截图-7100884.jpg
/ T! c$ }; \) M8 Z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。* x* k6 c+ b& P0 _  O: G& F

; d% Q- E& W6 t3 |对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& G+ P3 F! I2 `! Y
360截图-7930186.jpg
) G% {7 t, ?8 |+ R: w/ t
9 A1 c4 ]- E" R再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 e( }* W" ~" b; v/ T" n
360截图-7973679.jpg 2 y. J* x) w. G  s  C/ p
( W3 c& P- D: S0 |* x! `' C

! Q% y9 \" f  Q; J( p& X& j# \( C这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 S$ R4 T% ^9 y9 \; _
9 f3 V0 o- ?$ u+ U5 W8 t3 f6 `
: L" `+ q2 n' T8 [- h& y3 J% B" H& k* w. q7 O. E9 @2 J
4 f; _% j4 z( j9 H2 I2 d, D
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:120 y: M% k& |  l& k& @# e' Y. Y
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
% i: q% l( G/ c5 _( z" x1 v  B! p
谢谢参与讨论!
) r, B( s6 Z; z3 x* E3 \
: Q8 j1 i: b  {分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
% m( q6 z- K3 C' V( ]+ i分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?; f* k8 G9 ]5 ?) |& d
当然,画质差太多还是不可接受。) \; s/ d: V& ]8 {( D5 |, b
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
  U' v) b4 c. I% y5 S+ m喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:483 _( {' T, y* ?! U
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

" Q- u' X( ~  l" w( r谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 % C, {& G# A% `, y

; M0 J3 J* X3 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: V* c! s3 y2 c( @) V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 Q( |. Y5 O9 M1 q7 r
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 {: B! ?$ t4 p: T4 h1 K
谢谢联版指点!
' o+ F2 X' p/ {- d: _# O再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) |2 ?/ r4 D. C
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
( H& N0 q9 [0 t6 @' C/ [看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- {6 s+ ~% h' c! _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! e6 A8 v3 `- v: w9 M; v
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 N1 L$ z) q# Q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) t/ y+ g9 e% G% \* `另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
/ k, y. s0 z' I7 B# s+ F; L* f3 d1 X+ O2 Y+ F, s1 k
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
, {% V5 ]- x" Y6 i- e摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
6 n% t1 ]3 u1 L5 w下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
# F- d7 j- k; F; o1 h6 O; E( x" r
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。2 ?; A: m5 w$ d
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
7 l! s. }" T- S; H1 b+ q0 w: b! J
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" n- c& i% ~6 k" G# `5 {( Y% z3 M/ {
' g: T) Q6 D7 Y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。  F  c& e9 P$ c# M- S) L
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。0 t2 p# r6 C. z+ V# |! G# e  s7 F9 @( g
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
) ~9 H( e0 j' L* m, c. m, ]
( ^' T. k; L  D

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( w1 K" f# x8 |* ]' M, H6 r
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
3 b; I0 K* g& n" h! m我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
% D+ m1 t0 v0 A$ J6 x我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 P  |4 @. D: H; r2 ohttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

. J; N- n5 k1 q很久没有来了,今天一登录,就有消息。
: H4 z  C8 y& P' k, h仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!! Q. W& ]! X% d" v
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!1 ^0 i0 t- B! p# m( s* r! G
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。: M3 ]; u9 K3 O' t  t2 i( G

( `9 }% Z) v, i" I/ y; h' [' d
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则