马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. l' K5 i/ [0 m& f: i" C9 p0 d9 `" Q& y; B1 j: L4 g
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。* w( E6 k. ^7 W
5 c8 ?. D: `) f7 R/ A6 q5 \* L* q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 t/ T: f5 p; `/ k但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; f& w1 T. @* w+ a* O# P
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" W& g3 [% E; ^3 J" N( o
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 k& `3 `. R6 K0 N' O( @0 R9 R长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
1 R6 p& U% ~) k$ e5 `6 ~( p5 i4 L8 J5 g- _7 Q/ q; m+ H
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 f0 \4 X" f: ^( h
$ |4 W; Y' K7 B8 w* B' j2 L以下用一组照片来说明我的看法:( o3 ]! Z) F/ u1 I
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
+ Q& o2 \2 p t4 j, m. A
RAW原片
$ f* f/ W9 x, F! t9 T9 a6 g; u1 S! B1 T% j5 w0 E1 P
1、常规做法+ w: ?/ [$ a1 ~
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* q" @% |( ~) o% O
/ K; W' }2 e# M- p
% d( z& p9 W" i$ r( K1 W
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' _1 S/ }$ T2 [0 M
统一拼接
( {( A1 I7 A: E! N- ~" m9 m
$ ?/ B) K3 u1 @5 D. Q1 ]: R j看地片时,可以看到明显的色调不融合:
) s4 y. J2 h2 ?( G
统一地片
1 {: W$ n- D! U; e7 b j3 \
: N; _2 w% l# T8 U! J9 v
2、独立冲洗
( V! z+ g3 z. Z0 O/ k+ [, }. \) S分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: |7 }. v/ r2 ~; A t) T) s0 b4 T
4 U& \/ u" X8 u# N$ e0 c/ m( N9 A这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。1 W9 a* A7 H# }0 ], I" e0 V
' o0 V: C5 m5 s; n) v对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
0 X& N: `$ t4 Q) W3 r
+ Y6 m3 M7 E% [1 H
( M& \. d- y& D7 F1 S- ~( ]
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) m2 ]' S) L9 X& T) X% D" r
% S; M: K5 }9 d+ o' m3 M, v& x
8 v3 J% S, p5 G) L$ d9 Q
- x: y7 [6 k. Q( U A1 u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
( x% Q/ p* O) @9 [9 ^% o" R6 Z
( I2 q+ h# u0 ?0 |3 r; y% p& y' \9 _4 _8 B9 h+ J7 r
* u/ D4 }4 H0 B6 [
|