【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16145 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. l' K5 i/ [0 m& f: i" C9 p0 d9 `" Q& y; B1 j: L4 g
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。* w( E6 k. ^7 W
5 c8 ?. D: `) f7 R/ A6 q5 \* L* q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 t/ T: f5 p; `/ k但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; f& w1 T. @* w+ a* O# P
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" W& g3 [% E; ^3 J" N( o
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 k& `3 `. R6 K0 N' O( @0 R9 R长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
1 R6 p& U% ~) k$ e5 `6 ~( p5 i4 L8 J5 g- _7 Q/ q; m+ H
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 f0 \4 X" f: ^( h

$ |4 W; Y' K7 B8 w* B' j2 L以下用一组照片来说明我的看法:( o3 ]! Z) F/ u1 I
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
+ Q& o2 \2 p  t4 j, m. A

RAW原片

RAW原片

$ f* f/ W9 x, F! t9 T9 a6 g; u1 S! B1 T% j5 w0 E1 P
1、常规做法+ w: ?/ [$ a1 ~
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* q" @% |( ~) o% O
360截图-8088714.jpg / K; W' }2 e# M- p
% d( z& p9 W" i$ r( K1 W
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' _1 S/ }$ T2 [0 M

统一拼接

统一拼接
( {( A1 I7 A: E! N- ~" m9 m

$ ?/ B) K3 u1 @5 D. Q1 ]: R  j看地片时,可以看到明显的色调不融合:
) s4 y. J2 h2 ?( G

统一地片

统一地片
1 {: W$ n- D! U; e7 b  j3 \
: N; _2 w% l# T8 U! J9 v
2、独立冲洗
( V! z+ g3 z. Z0 O/ k+ [, }. \) S分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: |7 }. v/ r2 ~; A  t) T) s0 b4 T
360截图-7100884.jpg
4 U& \/ u" X8 u# N$ e0 c/ m( N9 A这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。1 W9 a* A7 H# }0 ], I" e0 V

' o0 V: C5 m5 s; n) v对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
0 X& N: `$ t4 Q) W3 r 360截图-7930186.jpg + Y6 m3 M7 E% [1 H
( M& \. d- y& D7 F1 S- ~( ]
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) m2 ]' S) L9 X& T) X% D" r 360截图-7973679.jpg
% S; M: K5 }9 d+ o' m3 M, v& x
8 v3 J% S, p5 G) L$ d9 Q
- x: y7 [6 k. Q( U  A1 u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
( x% Q/ p* O) @9 [9 ^% o" R6 Z

( I2 q+ h# u0 ?0 |3 r; y% p& y' \9 _4 _8 B9 h+ J7 r
* u/ D4 }4 H0 B6 [
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12& L  e6 v+ T) M- C. n5 }7 a
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
& @4 ~) ?* Q/ m9 ^
谢谢参与讨论!
! ^( ^6 s5 ?* j% y+ R9 s4 ?
$ W, `+ `( s; O. J分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
6 Y- `) n1 i5 t' Z( n8 p分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?9 [  w% k. A9 H% v
当然,画质差太多还是不可接受。
" R  {- _0 C7 K) ~- Q5 AAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
: D8 U: [5 c4 K9 F/ l4 P喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
( ~! r) @  x) K8 f! S& ~' c/ A矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 p8 {) {& b, X% p: K" c, k4 @5 F5 W谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , W' e9 s$ F$ G8 v( Q+ |) q% d
# T) C" L! {' w
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" ]: T( g& U5 C5 |4 Q+ x可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  R6 u  c" a- `. d, a( Q* k6 M$ k
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
5 G) k8 o, R% z& w% {谢谢联版指点!. z0 b. l4 w: s1 J$ A
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!5 d3 ]7 g: e" t- J1 {  |7 k& U
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。. c- n7 R$ V/ D
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 r% P( [# i7 d2 G2 Y6 Q/ X
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; t- n9 y1 R- v
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 Z* G9 r6 r3 F/ b1 J1 Y7 n- c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- V  F2 D+ A1 e6 T. \  k- w8 i' H另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
6 Q) x  M2 F; I# i
# k% N4 {4 @$ N此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
, Q6 a& ^% T; ~7 m摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
5 M! M" T  h" w+ J: a下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。" L8 h1 ?1 ~4 T. k; h; {; Q: q
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
; `5 T) x5 E. w* d2 d1 o6 e) l/ J
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
+ j0 f6 P$ p' G% w7 t( x+ e6 Q: n) S
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。: S# c; {: T5 E
9 g3 S) V3 \  D+ w6 S! {2 G
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 B% `8 Z  q' \% Z7 G: W0 O. Chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。- ]6 Y& A5 b! r
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
$ G( n" _+ s, Z' G) M
3 B6 K% c/ l; K) C2 j2 y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  2 O* J) N5 d7 ^% d- x
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
& F" _5 p+ Q) z" k我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 |, K. @' i7 u: O7 e& x$ I; @我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ {1 L/ ^) W5 f2 M: l& F
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

9 e  p0 t& e7 |6 E2 t9 h, J很久没有来了,今天一登录,就有消息。0 V9 `) q. ~3 a/ c% M- e
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
. H0 B* D' ]% h: i9 ?1 E照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" K' @  K3 T0 o: |) @& M, V
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。: l9 u( ~9 q7 r

% I% W* ]6 @2 v, s  K# h
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则