【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16260 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
: V! u) N( k9 O/ F8 [/ m9 d
$ e8 x, n1 E6 `$ B看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
! V' W/ H+ A2 k+ i) r0 p
" _1 V" s; U, Z2 M老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 _/ h) Q; ^0 v$ f4 K' J8 y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。2 d0 }; q+ n2 \4 Z( J
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 z& [( y% R$ s" D; U' }这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
- @( U5 W% p1 ?5 |, H长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( n- y1 I# }0 W( s0 j  w. K5 B' I

- X' O6 a; k5 ~2 C$ i我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! k9 {& h: X; ~. S1 V% i: l: O7 s- t( h
以下用一组照片来说明我的看法:
/ W3 [6 i$ H6 D  i1 _# [  y- j一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
" P" @6 k9 \4 `) r

RAW原片

RAW原片

, W. M& x7 a0 w; y; L6 L; [- H, h0 H! J% X5 S
1、常规做法, k6 k  F2 V0 N  A0 ]. J2 G0 A
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
6 a( x' Z& [4 _; E6 }: K, k( J 360截图-8088714.jpg
9 `/ i5 s1 w) |
6 N1 c$ Z  ]% Q7 W$ J8 w拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' d2 X: V# K: g! Y- h- m* L: l

统一拼接

统一拼接
) K! T3 ~+ [% {
* r' ]. g& O5 r6 M; t# [1 P; ]' w
看地片时,可以看到明显的色调不融合:) X0 j9 R; \2 I; x

统一地片

统一地片

1 ]- S8 T- A) T( H6 F
* K  {8 V, B5 t, A' q; x1 n, v2、独立冲洗
( G/ ^6 ~0 a4 J2 i4 x+ B/ o分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
* K. t4 a! q! m8 P. O6 G 360截图-7100884.jpg
* P0 M  P% C' E这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 H# d5 _% W. _# i9 B, T
" d( S* M0 x1 w. l! M对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:7 o$ E. C) o. w8 P2 z+ e6 D
360截图-7930186.jpg ' @: i" J6 u5 H

) _3 ]! A9 x2 ~1 g' k再看地片,色差也已经比较好地融合了。! k  k. O8 O! ]+ L- r, y% t1 |
360截图-7973679.jpg   |# c" Y4 |% G: {) u

/ u: \" U6 V& x& `- I3 @9 Q2 o$ Q
) H, M" O* _% e! K+ M这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
" j# n- z4 t& W( V8 [$ O2 `5 F, b: {1 T$ ?1 k3 s7 h/ L% R  G' y

$ T- a3 `' I" \. H+ l/ U# ?( y8 z; f* R9 H
7 J0 B6 E& Y5 h" @( o
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12) H! g5 g4 F+ E
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
2 B% m5 Q% X+ [. R: N5 b7 I3 K
谢谢参与讨论!+ W# F5 _5 J; g2 J% F! {0 W

) e" C; A$ B, Q; ?* D$ K2 b( d, P分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
1 w0 n" H& z$ F0 A! ?2 ?$ H分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?; ], E5 G+ A6 l0 `$ ^
当然,画质差太多还是不可接受。
, `' Z1 t! u8 k. GAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。  u2 a% v; M# x
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48* g) z4 m7 l9 f* `/ }( V! b( n9 ?0 U2 w
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- V5 x. J& P* i( _: Q谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
0 n0 C! K7 }3 v9 k  W0 |* F
! g# s" d: Y: W2 J可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& \$ t$ r1 Z4 ]9 W( C4 S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 ]4 ^5 i0 f$ s1 _后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
* l; [5 e9 f  J9 e: r7 t9 k0 h/ }9 b谢谢联版指点!0 b, c) A  U! d
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
  f, U3 Q; h5 N4 f虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
0 K% x' T& f3 @( I! f' _8 O; M5 F* f看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 [4 F6 Y! ~( D' h7 v
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! n$ f+ I* U+ F/ _7 a联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! ^% T2 Y/ D; n$ F. ~3 H5 I
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 R- K: b7 R; B( L2 I另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
1 L' e" |8 ]# N. U: _4 K7 }/ A3 \/ T* v# F5 _
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' o' d$ c! D# w  a! D, b& e2 ~- M摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' H/ R; \- B) F下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。4 ~) F; `* B% B2 \& ~& c
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。$ l" N, H0 s6 _$ T' e% ]! v5 t$ s
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 , M. Y2 y8 U' ?& m: m$ W
  m; [+ x9 [$ d1 ~0 X
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。: f! i) d9 S* @5 k

" c; x) o+ e. p
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  Q' G& c* f$ ^( s1 uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。. F: N% |2 i$ t+ `$ Y! q
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html. L! K9 L# R0 ?% Q
% g9 Q; s, d$ O! j( `& Z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
% _2 ]& {, Y3 H: m/ m2 \
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
/ ~4 M$ c/ p+ o/ J我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ u) Y$ n$ _$ |  E9 }我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 t! c' M9 q) D* X! V2 ]http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

! Z9 c$ v. o  w/ q* m# ]) ~9 P8 T7 z很久没有来了,今天一登录,就有消息。  ^' Y2 M9 a& ~
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
, D6 ]. k5 ^: O( l, s. z& t8 t/ @照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!1 e) Q' S' ?  P4 T0 r
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
0 k. x/ H/ j5 r8 x' M' s# P; V, P  J) W6 P) n! V& n
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则