马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' l1 R$ `( Y" U* G- S
/ L: K+ n6 ~$ P1 y' Z6 ?. X8 ^看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。% n# G4 ?4 C% p8 X3 M6 J2 R
! X& |. V/ V% S4 Q
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
% X* |4 E N- l# Z& E但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
+ C' A9 Q& M% Q( y# Z0 c/ g |我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。% V6 Q. L- x# V# e
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
7 @) J6 k. y* w/ s长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？1 E; R& ]$ ^0 i4 C& Y6 l) a
8 A; _( _/ d+ N$ e7 _我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
' J% [; n4 G# d5 s
, I+ }2 Z( \3 W8 d6 b; E以下用一组照片来说明我的看法：# u- P# x" u1 q9 a: T6 p
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。2 _. O! R- d7 ~
RAW原片
8 ^$ T6 a2 N; U- a9 d
2 B4 c; r) q5 I* o1 U
1、常规做法
( S# e6 r) x4 ^% ]& W统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
: k/ `6 |' W: j8 C+ o1 L
* j# x) V& R2 r/ V) q# r
O, }; Q7 {4 O- P! t }拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：" K. \; N" O' q
统一拼接
# h, s( N* G# R
+ _7 E$ h, I' ^# h看地片时，可以看到明显的色调不融合：
4 a! e& y' j: b, ?2 ^. F& p+ n
统一地片
# ~1 T; w. Z9 v4 O6 V+ ? g4 \* f
( E2 h3 D' C9 h' n: {2、独立冲洗
' ~ W# ~" I( w分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
: T$ j/ F) n( j) o
/ n- t( i/ r* _, u/ O这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。8 m. S( B4 {8 L/ u, t- T* H2 `
9 P+ v6 ]1 S/ Q& V$ y* E对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
" d% o3 s5 X1 V6 M% K$ j
- k/ J3 x$ p1 A$ q+ @4 h0 |% U3 X! b8 h @1 U6 d
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
. Q$ V* }; p; u3 X
1 e6 h2 w9 B8 p# o
* r# V' b; K& P# n3 k3 k1 I- {1 Y
& c( T* P4 m" t; w) W+ M
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
' r+ r( U0 P+ k3 `/ ~% u) ~
) |* D" W0 J5 J, L) S6 X; e `# z3 [2 b8 r& l) C$ @% O
( h2 E+ M, T* U! e" p
# l. h+ |; O F& j/ t. k+ E |
" S% ]2 y) e5 f1 N- B
