【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16249 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 6 c$ v3 M- ?5 _, M2 n5 @/ |) V

2 p& {+ L$ ?: K- x) t看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% u3 j8 v! e: H) {6 T4 q% F
* R. m4 C$ j; Z: A* v. R老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 w9 e/ G. r+ r; W! R, \; }
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# n" o8 n5 x4 I* D. g9 C
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
- K: W7 Q- o" q5 Y) v# b& G4 m这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。7 @  ^3 h/ l+ V& m; ], B. x
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- M: a8 d/ o; F' r7 `2 l
% \: X; b& x4 N% Z) h) q( L我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: \3 ]2 G" l, J% O9 s
: d" H$ O) q" Y) ~8 ]( E以下用一组照片来说明我的看法:: R% ~6 h8 j2 A# q& a7 b
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。& v1 h$ J# V' I( X  w

RAW原片

RAW原片

- H# f0 M4 s/ P2 j# n, k! ~6 X& w# u- A
1、常规做法
1 t5 ^1 _& F) I9 b/ n; O统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; F5 D& G( ?# a. J( Z' r- Z 360截图-8088714.jpg
! }4 C+ s/ k4 L5 \5 P9 v% s9 j, l' b+ U# K7 [3 v; F. a
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:* q  [+ a: m9 X7 C( W

统一拼接

统一拼接

1 M, S; C. i3 e8 u/ D5 l6 u, D7 B9 P% v: U' g1 p
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
. L, C$ e9 f: H; M8 K% l; t( A

统一地片

统一地片

- ]6 g7 V) Y  T
; r6 d* ~! r( A4 \! l; `/ x# M2、独立冲洗
/ ]; `9 G, T# L! m8 X; j! Y分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; \  s3 S$ x+ ]# L
360截图-7100884.jpg 3 O' e9 i* p0 r) g  G. y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。8 G. c* n' V2 z/ T- ~
. h& R7 W* ^! ]0 f
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:1 d! r( j# c5 B. m4 s, N8 X8 Z
360截图-7930186.jpg " H: j: z+ q/ T5 ?5 ^/ l. K+ z

' B1 Q" z4 Q' D! Z$ P0 k% l再看地片,色差也已经比较好地融合了。
7 Q% U  t6 T$ p" S! Z/ r. \ 360截图-7973679.jpg
- x; y( G6 R; q4 K2 @1 G: M# U; W8 C' l. C3 q6 I1 X) Q' q
7 R0 x0 [& B: H) h" [  @/ [5 `
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% g& T, h$ B1 ~7 `" `0 c* }
+ X4 o" G  L0 d: E- C. @7 \! w7 m! A0 t8 p' O
- Q" j" _) d  Q# U7 u! n

& l3 j7 p3 i. l! G# e
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 G- A5 _' C: p
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
0 w3 T3 N; \, W0 G
谢谢参与讨论!0 K% S/ v. v, b, D% T" H

+ m8 I! X- O4 c分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。/ Q  m7 w6 L) p" H
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?2 F, E4 v+ D( g) M
当然,画质差太多还是不可接受。; I( A5 r( i, @0 e  z
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
& E! w! b- _- L0 \/ N喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
" o/ c, r. @) p4 U3 b: k矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

9 y4 R6 i. C/ ?/ K9 \- _* N谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
  t. n. l3 r% z1 u- u$ @2 Q1 ~4 `$ H9 @8 {1 o, X- Y1 v( C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ @/ S( ~  V. E# \5 o& L1 }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' J: k/ z6 T8 O: w" F1 y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 R1 ]+ p% w( \+ m9 i谢谢联版指点!1 y5 l4 _2 u& }" U
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!( x) A, u% n6 X* {9 N
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
% R5 K) Z. |( s4 `8 E$ Z$ F( M看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 \3 q3 W3 i6 J9 \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 b3 H2 B- I! D
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% ?+ o, H- k' H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% w6 @/ O6 F1 p5 `" g; K% Q
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 2 T- a3 B, {0 i5 g9 S" I; _$ Q+ ]

0 T% k5 a, g5 B; P; a此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。7 ^/ g% y' K$ q' e! A* ~: Z- a
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
1 }1 S/ W0 I# s) d+ |1 O9 g下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
$ x$ J' P6 |% Q9 n9 h& a; P
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
1 I( N8 z( O8 ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
  C- C0 @- }7 s6 D2 _. U
; `* O8 J8 X9 a% h有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。+ f: C1 _( `$ E3 z! p
/ P9 S9 x. A& ?9 d
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 h# L0 e& g" q- k' b1 j4 \7 Vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
2 p: E0 l8 ~' e8 Q! ~" C4 k# Fhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
' W& A- E- c) ?$ ^5 E- s! t/ O9 _0 d9 ]7 `+ L  `' {, F

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
3 n' B6 l; q5 j+ P: n  _! O! o
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!  r3 B4 _3 `5 l# u
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:562 M, l, U  L$ e. z& Z0 \
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 g9 J" G( z- y! W* |+ Ahttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
. e  z* ?5 ~' e- @. F+ E" e6 O
很久没有来了,今天一登录,就有消息。$ y: @4 A: ~# i& r. Z
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
9 `( L1 ~7 ]( E0 X. M4 ~9 J6 C, y( q照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
, E2 R: `% {* a( F8 h8 u  g每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。0 E9 C" G6 _  ]5 A

( T3 W6 l& [0 c/ w& Y; I$ \
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则