马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
2 j. _8 {, Q1 u2 l/ Y) H3 S& }$ n) P$ R; m) w4 J, ~
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
- p% c5 U) M* W$ V7 _! u t6 \- U2 L
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
. K8 }0 h% Q4 B: H但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ E& Z6 r* K! _
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
) O+ E2 @" z* m$ N% i. u; h这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
' ?! {" j G. X0 ]长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
0 {& t4 K/ U: R: O, o N& K9 V6 i% L3 }
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。/ c1 ~. P6 b! f" G7 C! L% g& M' b! G
8 n6 ]% ?) U C1 J* S. h& _# i3 s, J3 a以下用一组照片来说明我的看法：0 ^& k) o" ^$ p; L5 ?9 l
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
4 A1 ?1 `, C$ ~: e
RAW原片
& C8 d9 X* i" J/ T
; p/ C: K8 k6 e+ |/ G5 p1、常规做法
, f( b5 t1 C8 l, f6 O统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
; i7 `5 ]( f/ L) \- r
9 O9 }3 @: w+ {+ d8 X7 l9 `' Q* `4 h) T, b2 G+ O3 L
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
- ]( v3 t' `* a6 f$ N3 [! ^! H; G
统一拼接
0 T# {0 K9 J# P1 w. ]- L' i: w* s, u0 z" q5 n& i
看地片时，可以看到明显的色调不融合：3 x# C* q( n( @. _# E
统一地片
" o' V6 \: b2 u, o4 [
/ j5 A: I/ r+ N/ L# U5 K7 I2、独立冲洗7 g$ O8 F+ |8 M- z
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
* }7 B! D3 y4 ? }4 ]
# f/ S- J3 a4 u& x/ T
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
7 O2 {" z7 Y" d+ N& d
; q7 J# k6 d/ ^7 F6 ~3 m对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
. P# J, v1 J4 q- @) M4 x
! D+ r, L% s1 _" E' r2 u
) m# J; r. |& |! Y: L! y再看地片，色差也已经比较好地融合了。
. u7 S; o4 j1 _! r {
% F1 j( }, w5 m/ o( j- c1 Y8 d' ~! `: f$ V$ j
6 w) e y1 Z) p9 `' q% Z这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。- i4 ^ z# Z: ~1 `+ _% Q
r+ F1 [) [9 g* {# o
" d, _: b1 y) U4 P8 m/ z
5 z' _' T7 n0 g- `/ a5 R$ ~& m8 f% O& L! C
|
7 ]7 x0 s; x6 O8 e: m
