马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
7 T; Z! s+ A2 I( A# d1 e- _( X6 R0 i7 R! ~) u1 J k
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( E3 N. ^' ^& Q8 I
7 V" _ {* J# T. b3 q+ l老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 Z1 @! H6 [5 p% o但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。9 ?3 A* s3 S6 T& [$ z" O- D
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 O# U0 _0 M7 L5 K) n
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
7 G) n1 J7 O- E9 o7 u长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- H/ B5 h# m5 a* g: T) b) l3 ~7 \ j9 R/ O9 `: Q+ i8 u2 B
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。4 G0 q& z0 ], W% S- c( z& {
$ e/ e' O- y. r2 o6 c
以下用一组照片来说明我的看法:9 q6 K% {' r% J+ @0 p' }
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。 V: w1 ^% e- F- ^: v& [) L3 z" L
RAW原片
, N/ L! ^6 L Z& `
* j& j$ e' T! j: B" u, I% D
1、常规做法" U& ]" H" y8 I" R \% }: m; ? @
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' B% o' ~! D/ q% ?% M1 P% d
% q$ T) y7 Q3 E* C" J- t0 I3 \
* S( v/ c* p6 }; q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:. v7 F1 s& w" c6 s) M! O
统一拼接
5 u% q7 m! b# y+ q, M. s0 x4 l
& C* X. c5 U% F3 X5 `) z看地片时,可以看到明显的色调不融合:
Z5 c* T' J6 l0 Q( G2 F- l: m
统一地片
0 C% Z/ R2 }) M' h/ Q5 D' P& |$ d
2、独立冲洗* S2 e3 l( G# V3 x9 {
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
, T3 N8 X0 j5 Y6 H* b/ \5 E
* m8 l" m4 r7 j- e+ I
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! ^7 X; k$ r! K, t8 A: k! R) w3 n7 M7 O/ B
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:+ Z+ l- Y" Y5 J; {: ^
% U4 B! K8 [/ |. Q. j/ K" j# a
9 I6 r0 f6 j D
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
, `; X& S4 X! O7 ^9 z8 d2 @
+ Z3 F1 E+ A+ V( {$ C: Z8 o& O' v, z/ E
/ z0 o8 P6 Q# |0 i; U这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
. u2 {$ J2 ]/ l0 I$ F# Q
. A9 W: F2 e, a& {/ X- n2 {/ U Q1 q6 P3 H* K, p3 M- }
" w/ J1 p0 e/ W1 _2 ^! }2 @, z, l/ P* R) s* I
|