【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16173 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
7 T; Z! s+ A2 I( A# d1 e- _( X6 R0 i7 R! ~) u1 J  k
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( E3 N. ^' ^& Q8 I

7 V" _  {* J# T. b3 q+ l老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 Z1 @! H6 [5 p% o但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。9 ?3 A* s3 S6 T& [$ z" O- D
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 O# U0 _0 M7 L5 K) n
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
7 G) n1 J7 O- E9 o7 u长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- H/ B5 h# m5 a* g: T) b) l3 ~7 \  j9 R/ O9 `: Q+ i8 u2 B
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。4 G0 q& z0 ], W% S- c( z& {
$ e/ e' O- y. r2 o6 c
以下用一组照片来说明我的看法:9 q6 K% {' r% J+ @0 p' }
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。  V: w1 ^% e- F- ^: v& [) L3 z" L

RAW原片

RAW原片
, N/ L! ^6 L  Z& `
* j& j$ e' T! j: B" u, I% D
1、常规做法" U& ]" H" y8 I" R  \% }: m; ?  @
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' B% o' ~! D/ q% ?% M1 P% d
360截图-8088714.jpg % q$ T) y7 Q3 E* C" J- t0 I3 \

* S( v/ c* p6 }; q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:. v7 F1 s& w" c6 s) M! O

统一拼接

统一拼接

5 u% q7 m! b# y+ q, M. s0 x4 l
& C* X. c5 U% F3 X5 `) z看地片时,可以看到明显的色调不融合:
  Z5 c* T' J6 l0 Q( G2 F- l: m

统一地片

统一地片

0 C% Z/ R2 }) M' h/ Q5 D' P& |$ d
2、独立冲洗* S2 e3 l( G# V3 x9 {
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
, T3 N8 X0 j5 Y6 H* b/ \5 E 360截图-7100884.jpg * m8 l" m4 r7 j- e+ I
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! ^7 X; k$ r! K, t8 A: k! R) w3 n7 M7 O/ B
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:+ Z+ l- Y" Y5 J; {: ^
360截图-7930186.jpg % U4 B! K8 [/ |. Q. j/ K" j# a
9 I6 r0 f6 j  D
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
, `; X& S4 X! O7 ^9 z8 d2 @ 360截图-7973679.jpg
+ Z3 F1 E+ A+ V( {$ C: Z8 o& O' v, z/ E

/ z0 o8 P6 Q# |0 i; U这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
. u2 {$ J2 ]/ l0 I$ F# Q
. A9 W: F2 e, a& {/ X- n2 {/ U  Q1 q6 P3 H* K, p3 M- }

" w/ J1 p0 e/ W1 _2 ^! }2 @, z, l/ P* R) s* I
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
! [& P" @5 Y$ r* i" t% R联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

5 u( l7 A5 W4 i( Q! I- v谢谢参与讨论!+ l* W. _! i" m- v# @+ F: F' k

, d$ `  y; S  y分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
, F' h# |  {" a: W3 c- E5 B2 t; Q分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
# n9 H! }; \4 i. V- q( Q4 a/ U当然,画质差太多还是不可接受。
; w! i( y; L) d+ J8 g$ EAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
/ f5 f+ D/ a* g! i喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:487 u$ Q8 ]% V  s5 u2 l
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 p3 ~0 e  `: x8 G9 e谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 . x0 v# |' F# v& A( I4 T
3 T( d* k/ P9 x0 q. @5 c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& s: B0 n; s0 H, y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( w6 ^# Q# M3 {* }6 p6 @" a后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
) _; Z( J3 D( S& I2 X$ e谢谢联版指点!
3 ]+ p( t# O, u0 |1 N" H- `再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
" @- V) W$ ~( M" b4 O虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。4 J- D4 F3 ^. [+ }
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: I! e8 I& a9 T) ?- d# W' z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! w* n" f$ \  Y, U: q3 B联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 l; h$ _8 ^' \) G# c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- x. d8 ^$ G; F( j' B1 L9 C% X4 m另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
  G' l" t5 f$ H. D+ y
& i+ M8 X$ {( O8 c/ _此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
+ c: d1 f* K& Y. A摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
- X# [: H+ F+ x3 T% D% H下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。7 g' k; m( D* W
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ Q7 A! I0 g$ l- `) a1 S: l2 V
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 _' l2 g, K# i: m  F
( R8 a' s7 z8 ]有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
, ^( R3 e# D. i* H% F0 I
7 L# u# u% p9 n; _! M7 j5 V' K
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# e3 Z, L9 u7 U  r- b9 }: i3 [
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
: j$ q8 x' ~/ T1 mhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
4 b2 y7 ~8 ~$ d/ T& F& @8 U/ \# I

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
$ n3 ]. u- X/ W! T
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!$ N) z" c* ?" Q' `
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:564 F( ]' [1 ?2 k2 p  q3 I' H- y$ s
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& x! ]& Z& l  l0 n4 Vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

" d* a: l2 c3 D8 T. Y7 b  N# w  i很久没有来了,今天一登录,就有消息。
! s9 e! ]* A0 x0 W' O; d仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!0 K% o& k. D$ J+ ?  ~
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) |2 A7 G0 x: ]! n* R3 n
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
2 k1 n$ \1 y( p6 i9 U0 ^' n4 b: q4 U" l4 u, r' e5 y- i' F( b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则