【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16283 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 * \! U0 T( w2 J  s
7 Q) P+ R# ^% G
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; y4 N9 t+ N+ Z
4 r/ A- u( ?) l3 r2 i0 ^
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。6 a: N! k/ {: s, X% H
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" j* [6 }6 W4 e/ P/ T6 W* R
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 k' ?% d7 I! r3 D( m2 r
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: s& D2 q& l: J2 O7 X, F. X7 }
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: p$ Y0 U3 O; e4 W) v+ e: u& w5 D  i5 d0 D1 }; f
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。/ N4 C7 G6 C5 j5 W/ `. U* q4 N

% L- ~( h! y( a2 `/ x, K3 N' t以下用一组照片来说明我的看法:
. D& D4 i$ \1 \, F7 B一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' H- v1 ]( v1 B; z* i9 z0 j

RAW原片

RAW原片
. ^3 Y3 i& Y. \7 k! i7 O0 @, `! M
8 F5 R! Q: I, Q2 t* j& |8 g
1、常规做法0 D. J3 S9 N, n
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
5 F1 ^  _8 ^9 D. O1 h( q( y 360截图-8088714.jpg - H. }! T4 E( p6 i

0 s5 C& X! o! c. V9 l; E拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
. j( G  D6 s, S

统一拼接

统一拼接
- _7 f; P' u' v$ f

) J8 H* x' x# k0 X" }看地片时,可以看到明显的色调不融合:) ~* x7 a7 U1 h. u( z

统一地片

统一地片

/ _; L& ]# }/ ?0 Z) ~6 O( z9 f' o% y# p* A" P- \7 X
2、独立冲洗
8 `/ f: {' a" s7 V' Y7 n3 V分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; K/ i/ c% f+ G6 Z* [, o
360截图-7100884.jpg 0 [6 @& P. ]" p. z; K
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 N' \5 F) N4 u( t, ^! x0 \
8 r* A: p* h; }
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
7 \/ @2 |; m2 @8 ~ 360截图-7930186.jpg $ e/ {9 B9 M* _4 C/ s& a1 Y1 C3 L8 u

# Z; k) f% J: W, f8 M" D再看地片,色差也已经比较好地融合了。! H! ?% \6 q$ B7 l) j; e$ P; ?
360截图-7973679.jpg
5 l5 D3 H- d2 ~& A) o; G) z2 ?( k6 O& H$ {8 b! Q/ L
* T2 L* J  U+ c
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 R2 ]9 h. N. V, B! e/ G: r4 e' X. A) C  X, S

/ K* g  Q6 ]5 ^2 Y  N: ~; L2 M/ T1 H$ v4 z. B& z0 O) \$ e+ g$ m

  Z* `; s4 f5 \
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12, `5 d4 i- {( J" s1 Y  x* C" j
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ M3 q  P7 n- K谢谢参与讨论!
. D/ i9 K- `. u& k6 L. r1 M7 {, X9 p% y
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
3 {) D( W) n- i* y- w  M分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
6 Z/ y) M6 s- m, A/ E: p$ I: ~当然,画质差太多还是不可接受。" B8 m8 @4 ^+ G& A. O8 g- j
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! j3 a2 T! ^) J+ H
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
" Z$ }7 \3 ^* Z矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

5 Z8 L0 I7 ^' e, J- w谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 + r6 |; G4 q' U: z2 F
% S8 x) {- u  p( V0 f
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# ~) c* a7 R& R$ |: q. [. r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# s5 _! k. W; z; k  [6 @
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
- T* ?4 F, t" N- j. F# r. i谢谢联版指点!
+ r; M! I/ b$ e再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 }# ^* z6 g" \- i' y# n虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。2 P3 n5 b4 p9 B  n6 ^9 p
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- }- x, A0 v3 O4 Y9 H
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# |) Z/ o+ l& ^( c  ]0 ?
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- u2 @" @$ w; X% o. C4 R可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 u  B. y6 b, j3 |. \1 |
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ( z2 z1 w0 ~. m: J
' U9 _; D1 ]1 A; n/ ^4 o  r
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。( C- r* H  y" C2 b4 H0 {1 h
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。# N- M3 `: L/ C4 b( z7 I2 y
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。) q4 @4 U. a+ C/ i  l
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
: T" |. c, P) L: M% {; Q6 \
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 / F  `4 [; \) Z$ X( d  s4 z8 X

( G7 n. G" t( D# S! z" w. {有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。! Q) l: }8 K9 h6 G/ Z/ w( ~
! L/ q! x* v  N
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( o9 D7 Y& v# R/ I
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。' D+ d6 v6 w1 _
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( k1 s4 a7 r7 F/ K
9 b$ y1 y. V: ~

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ) h" k* g+ `  i. y# z8 O
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
* X. _5 v1 o+ ]' Y& H( M我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:562 ]" ]8 b' g2 ~% s+ T
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- X& d- q. ]4 s- y6 Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 r# g6 ]+ ~% _3 f( N2 T. F- X0 K很久没有来了,今天一登录,就有消息。; W2 n" I3 m+ b2 r5 N* f8 o
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!% o5 j  N+ v. @6 C! j* o
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
4 U( e! G. }# f, u. K1 w每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。" u+ n5 S6 y$ G9 o& }
& i" g1 a$ J1 o& ^" R5 `
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则