【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16033 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ j! V; @5 @- R1 [4 B) a5 }  h6 t' Z' @% ^  U7 N  E* A0 `1 z
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
: {! x; I% f8 }" Z  }
2 e0 o5 Z/ R" R, g% @& Q老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
% ]0 k& ^. k7 X1 Z' R* X+ T9 m! R0 {  ~但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 v! x4 L; [0 G) [0 i
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
3 f! k/ ]( d( f7 j这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! z- s. V1 w2 ~, N/ Z- R长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) w6 J& ?% \& F

  o. X# E+ M- J1 a3 a6 @; {  L' {- S我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 ^+ s, {2 {. w3 v; G# _7 P# r
( c$ {1 q) h. `以下用一组照片来说明我的看法:
$ M6 u) o9 r2 c( c8 S一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; X0 g8 a& C3 h. b% |6 F' z& k

RAW原片

RAW原片
+ l- {0 s( X! t4 O0 v
, Y3 x, \" w' b7 {  ]" M  i: k
1、常规做法
% x3 C0 D; k/ x! l统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:8 u; T* T5 i% l+ p" I4 l
360截图-8088714.jpg
, N' }3 f. I4 w9 g
3 m" B7 t1 |+ e) z# o% X1 s8 i拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:( S8 \. j* F. J) P3 Y- z

统一拼接

统一拼接
( `4 r. N0 Z) M2 M0 x8 U2 b4 {0 \
0 W6 f' ]& E) y+ O( @  C8 U8 \( A
看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 X6 r) j4 C4 A: D, o2 J2 \

统一地片

统一地片
6 }6 J& _' `" P* N

% s0 ^+ M/ Z) F3 f1 X2、独立冲洗' f6 t9 w4 i! r) O+ Q$ k, J0 W# b# _
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:' p/ K' \5 T* @8 f, T) a9 Q
360截图-7100884.jpg 1 Y3 m+ q( E1 E
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。2 R! L# n# ]2 q

- Q1 d6 C5 g8 [" V3 N对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:% s% a% g) D- U+ v5 s
360截图-7930186.jpg
* Q0 y6 o! f" Y5 Y; |; w2 C7 W- f( K' M& k- O
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
, B: @- k% [( k8 B8 r/ ~- G 360截图-7973679.jpg ' ]/ k" d% T- s$ _. i
+ D- _2 ?; ]0 h+ D' j5 E  r

+ o/ C9 K( i& }) B这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。; q' o) G* U2 d! u# _% e

8 c2 e- k1 h& ?- U" F) h9 t+ |  T& d: l4 w8 y. c! l8 x  }
1 N- s' g) l- T
1 H$ {/ s' U  t3 a
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
  e; Y. A& m2 w$ \6 B联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ l; C3 v/ ?) C6 S9 Q2 o8 n  X( @" g谢谢参与讨论!- P8 e6 C9 n0 P7 W8 }# d

( X- H1 ^; ^: b, j+ n分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ q/ h7 n  p3 l' l4 V$ Z/ Z分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
8 J% f$ F, W  g' t- d. u$ u当然,画质差太多还是不可接受。
0 x. m/ [1 D! Y$ i1 A' Z" T5 J, VAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。1 ]3 Y7 p# T1 ^( ^! ^9 D
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48+ R: d- @) @5 U) Z1 v* @6 \  p% x
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

/ y4 h! `  @6 b% r! b) N0 ~谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 {& R/ H( p; ^$ D
1 }+ k7 K$ V! S; O: w$ D5 h7 p可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 }9 x. K) c) g1 c) \' B可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* L, o" Y7 B% {' G7 A+ e
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
5 }0 a; i8 a4 J: r! C! \谢谢联版指点!: n, \2 G, N2 \0 F0 b: W
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
4 D8 m7 ~+ L" Q0 ?% U8 }2 Q8 i虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。( n4 V8 H$ A/ L1 r( c3 [
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 I0 ]2 ^( x" O9 r0 L9 G+ S+ I" b, p
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. ~  w- \; p6 J9 K联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 `1 g5 I0 }0 M* D  E+ Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! f& C9 j! F8 r* Q
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 7 m$ x3 ^: g) B* Y/ R! H
: Q$ [* W5 H% ?0 r  w
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。6 O( b( f( H2 M  J/ {& X" r
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
7 b# c& P9 v8 Z! f6 R! `$ u下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
9 R( l2 N( F: K* F9 P
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。& n! a  T  m$ ?. s6 K$ T  \
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
. S0 G/ T/ _3 B
  k3 Q% T, {- P8 }+ K- K有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
; G" N1 {* F0 Z7 N9 h$ Y# S( f; u4 P
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% l0 H1 h; h1 B9 N" [) q0 ahttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
$ W8 i( B- `" b( c4 T( Ehttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html8 t7 P1 s' H3 y6 y# h

$ D! q+ r' I' v4 j$ z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
! Z% M" J7 t  `' u" Q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ E; ~" f, x  y# H
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
4 ?, C+ u  Y, w+ ]) Z! h我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。/ h, Q) I% e  e; e
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

8 }' \( ]0 S( a1 v5 N; p很久没有来了,今天一登录,就有消息。
3 }) C4 O! @0 P; n+ I& e, A8 d仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
/ B3 l. z8 p/ B- F% @$ v照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
1 j0 k: n5 \* D每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。) E  |: x, a) k3 T/ R

* n) W3 C& L% K
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则