【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16168 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ }* t& L6 b7 B" {/ a9 \& |5 l9 M5 C" V- R1 B, k9 e" c( r
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。# I/ _. r+ e+ Y, a; Q0 x% D
* K8 |* k9 Z( Q6 Q7 s9 M9 D
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
3 z* a3 u! r8 P但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: Y) E8 ~# |- C) C6 G, r2 N我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。, R8 H- @1 F" l
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. E0 \; `& P1 Q5 K* K长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
, _: ?' R% I2 c9 G& ]  P3 [3 ?( x9 s4 g' }& ?" p/ m* u
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ G4 \' G$ s0 G4 _; {; n, K0 o  Z4 _8 l' L2 G: P( A3 X
以下用一组照片来说明我的看法:! w3 q" \5 {' O
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
0 W& Q0 s7 `% }; J8 W

RAW原片

RAW原片
' |# T. [. t( t% k4 _+ d! P

- w6 _# o7 ~& k1、常规做法
' _; f+ o( F% I+ k/ p' b统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:) D8 e, ?0 ~8 a. }  n2 a
360截图-8088714.jpg
7 E2 @0 J5 {! I& T  f; j8 u" G4 `4 I) ^" W8 n* I- ]( v# Y
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! ~- t* e5 v; a

统一拼接

统一拼接
& }- c9 K; l+ ^" v3 x

  n, j' C# E0 M/ z7 ^; @0 F看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 }3 E/ q! \: F

统一地片

统一地片

8 g! Y8 U% |- ?# t
8 \! @6 b" v9 ^6 f9 o# [2、独立冲洗
) f: }8 d/ \2 n) @+ e3 ]: Y3 K4 b4 A分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
* p" z9 L! Y5 v# a 360截图-7100884.jpg " ^" b' M4 S: \- L# _! ]8 y# S5 B
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 ~# s8 }; {: G: D- v& X- @
* j  N  \3 ]/ X$ W8 z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 h4 U  A2 q7 b% e  ]' C) x) o
360截图-7930186.jpg
( p/ i3 t* J# m
! Z1 I5 n9 P7 U/ Q- c- j: r' O4 K再看地片,色差也已经比较好地融合了。
9 _% V1 a8 S4 c; x0 q5 z, O 360截图-7973679.jpg
! l% V3 R, k- u# F3 W% _; X' }  v+ c6 k0 b
+ n. O3 y/ p1 k4 |! D
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 e9 l- w5 A* X; q) |( g$ @4 ]5 z2 P, i; Z
  X  j; m+ d  }1 q
( d& m, e8 W* w: N$ F

: j. O  J* G6 Q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
0 m/ f  G3 s. d# L2 c6 ~联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

$ L% l3 m  m& a谢谢参与讨论!
4 S0 _3 Z+ s/ [# `4 ^: n8 Y8 v  U. r2 R: }7 C
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
7 G4 z# Z" E2 g9 |: V8 H分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
& M2 d* g* q+ X( ]当然,画质差太多还是不可接受。
$ Z; ~5 A+ g# t+ CAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。* r" o$ e" L+ p2 R. z' T
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48  P) M- U# |5 F: i8 E. Q4 O1 ^& I7 Z  E
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
6 ]; I. ]7 J  K6 U
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
3 T. m2 d- w6 ]2 O2 X
5 B) h. D& r1 n, W# x8 k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 Z3 g2 L0 \. d1 D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 f5 J6 C  ]6 c% i8 P6 r7 _后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
) Q- E, |( L8 t谢谢联版指点!) S2 D, H( X& t( K0 M% f$ C8 k
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
3 v8 c: k) L' C, i* u, e! o虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。0 K$ y0 p7 l8 r  D
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 h7 F, ~' h8 u2 Q- g' y& ?
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 i( h# K0 n7 j+ z6 k% R' G联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) i$ w3 H* Q$ a可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! y# I9 \6 i7 }6 \% o4 s. \! h
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
9 w# n2 r5 j. [4 ]2 r- f2 H, L/ y0 d' `6 D3 H1 Q# X4 E
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
0 @/ f1 l- ^) H; J# L+ D摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。2 D" H  }+ N1 L7 }5 d0 A8 {
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
$ f# |( \8 x3 A8 f  b8 z0 \7 X# A
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
  I9 B% E) t# ^* n; z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 4 b, p) l+ W3 z$ a9 e

* J4 T+ J" h" B5 C+ t* e/ Z1 A有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" b/ _+ a8 F$ S+ b
* A) N" z2 P6 X2 s
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 P5 N' s5 ]% [, @http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
) X8 D; q5 p0 Zhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
+ S4 k7 \! C# i$ p0 D5 ~6 F& S5 @! E# k2 I, d% A

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( B, f2 s7 _3 {; \
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!. a1 `7 U- S7 }' Q" H3 e! g
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56. }2 F5 l" W" [" ^/ e
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% X3 s& P: J4 n7 A* Y! hhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
+ s$ M' V) U! R. `% T
很久没有来了,今天一登录,就有消息。0 _+ Z9 `8 k! y, }) a' k9 L
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" N( r* R' g- _4 A' p/ d照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
" A2 O- j* o, {# P0 P% }2 k每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& y5 a1 G! u% a; n7 u# z, [; b" h+ g' {, |% f; m0 E3 v2 v0 t
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则