【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

( q% W" O* p; l9 m' Q
  Z8 X+ Z# y. R8 F( d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。

老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
, M" x4 V- l5 d4 u但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
  ^, L* P9 P- B0 b6 C$ u' q) u我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
6 G' f1 w/ T' M0 @6 j* r这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
$ f: |3 D9 _* L' R1 y+ l+ y/ s
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。

* V$ p1 M( P$ {; C' Y+ R以下用一组照片来说明我的看法：
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
1 Z6 p" c0 \3 k$ b% J( W; ~

RAW原片

7 q( w( |5 B3 q/ L1、常规做法
$ l. K- _( N( d& \- R. v/ R5 X; B统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：


5 Q) m  K4 p# n; b0 ]- ^0 ?拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
5 a5 n; f; Z$ W# {* i% k2 W6 ?

统一拼接

看地片时，可以看到明显的色调不融合：
5 }& ~  s# j$ W

统一地片

9 T  J5 Q1 @7 j+ Y
2、独立冲洗
3 a, k% D/ o( g5 R分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
  I3 S% J/ k3 Q9 L- C* s7 k5 c
8 \  M$ L8 v7 M/ U( z4 T: d% ^2 `# M1 m这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
) k# P" ?0 C7 u/ I0 ?6 O- p$ E! I
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：

8 L7 g; E$ ^, c
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
! p2 Y, |: M6 W( q" g
( r7 S# o% Y! y2 ^; \1 d% @7 G

这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
9 l1 B& G. B$ c" v  s  Z6 x
6 L* F5 o" t% F% T& [( t# K5 X% e$ f( l

: y. P. Z. h5 S# P. b9 K4 ]/ y: j
- t9 T4 J* q- j) C* h7 N

联版以前说过，光比大的地方单独调整曝光拍一下，用图层擦过去。分别曝光画质不均衡，噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

矩阵拍摄，Autopano有更多图钉可用，手段灵活很多。

guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
联版以前说过，光比大的地方单独调整曝光拍一下，用图层擦过去。分别曝光画质不均衡，噪点也不均衡。另外PT ...

谢谢参与讨论！

分层组图擦除的方式我用过，感觉一是费工，二是边界不自然，放弃了。
( j0 ^; D9 r: J1 Q分别曝光确实存在画质不均的现象，但我认为在反差极大的情况下，得到一张像样的照片而不废弃，启不更好？
当然，画质差太多还是不可接受。
4 g0 V+ m. Q& t$ a3 p$ M7 i% IAutopano以前用过，如果一切都是标准的，确实功能强大，可是，我的地片往往是抱着脚架拍的，全组就这一张不讲究节点，用自动拼接会出问题还不好修复。
喜欢PTgui的原因，是补地时移动旋转都在可视情况下进行，而Autopano的预览图太小，调整数字很精确，但看不到细节的调整实在觉得不便，或许我功夫不到家。

联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
- N' M$ L1 U9 O& ]矩阵拍摄，Autopano有更多图钉可用，手段灵活很多。

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。

( R4 `$ x8 G( A. H/ P
, _& s0 `  N3 _* x0 g可用脚架拍我就不会用到魚眼，就你这图而论，似应主曝光不宜以云彩为准，而应该增加曝光至树出层次，因后期提亮会加大噪点等很多质素损失，高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕，全数拉入ptg拼接，然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图，PS叠图层之后，用PS蒙板或橡皮擦，甚至用图层透明度都可控出效果了。

每一个人对图片质量有不同要求，也自然方法有别，精益求精是一种，也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世，怕麻烦会是另一种看法。

联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
可用脚架拍我就不会用到魚眼，就你这图而论，似应主曝光不宜以云彩为准，而应该增加曝光至树出层次，因后期 ...

后期提亮增加躁点！确实有这现象！相当于拍照时提高了ISO。
) R3 b3 b! p3 z6 @( z2 q谢谢联版指点！
. ]' E' K  F' J) _0 H- P) `; W3 i再请问，PS里图层透明度会不会影响灰度？

你只需试下任意一张图复制图层后，改变上图层透明度便可看到答案了。

好帖子!
) d5 C! g( }6 b! M+ r' g虽然也发现了此类的问题，我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
看看老师们的解答学习一下。

联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
可用脚架拍我就不会用到魚眼，就你这图而论，似应主曝光不宜以云彩为准，而应该增加曝光至树出层次，因后期 ...

联版，我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式，只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图，在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的？

联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% J6 S1 I4 z$ z. z8 q# `可用脚架拍我就不会用到魚眼，就你这图而论，似应主曝光不宜以云彩为准，而应该增加曝光至树出层次，因后期 ...

; Z% z6 q; N0 t" g. v! f; }1 ?另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架，是空手，还是独脚架？

学习了，谢谢

* a6 ~7 R; M- z7 v; u' s: ~此帖被顶起，我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题，楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手，所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的，解决问题的手段很多，众说纷纭，各有千秋，既然被两位朋友信任，我也说出了我的看法，我所用的手法未必最好用，也不求他人认同，只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
) L0 Q$ d, C5 r( x# [摄者以图说话，事实上时至今日，我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
下图摄于2013年新加坡，松下G1相机，RAW格式，直方图靠右曝光，DXO冲洗调密度平衡。
' Z, I0 {! Y+ {; u5 o( D

我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的，但需要有相当的技术把控能力才可为，并不适用于新手。

2 o) p6 a# u! s8 S4 [1 x- @
* z% V! {) R$ O/ `2 V2 O% r有一本教拍全景从入门到精通的书，作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄，对于这点，我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡，我们可以用自定义白平衡方式来得到，而自动白平衡只是景物色彩的色平衡，它会随被摄物颜色变化而变化，例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄，再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品，这两片同一天空不同色如何去接？使用RAW格式去拍全景，又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法，这样除了为后期留有更大调整空间，使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。

或许一般景物怎么拍也还能混，但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多，蓝天又金黄色夕阳下的建筑，这种大色块多变环境下的白平衡，平素无习惯使用合理白平衡手段去处理，很容易就招至失败。

我上述贴中有关向右曝光道理，请参观以下链接。
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件，为何我用DxO冲洗，请参观以下链接。
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html

光看两帖标题会似觉对立，但了解后或会明白，合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗，会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础，它是值得我们去深究的。  
: A: J/ o5 p6 Y/ B# i

联版这两张太漂亮了！
5 m" l) [& E% P. }1 t我最早看到关于曝光的帖子，是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节，高光洗白了，就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光，为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。

联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 {3 B# q) M7 H我上述贴中有关向右曝光道理，请参观以下链接。
- e" s( m1 O0 m+ ?: Zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

很久没有来了，今天一登录，就有消息。
5 f5 E5 D* w/ }9 h$ M  L- y仔细看了联版的照片及链接文章，不得不惊叹！
/ B5 p7 }% R' y. ?7 h, x照片画质控制一流，层次丰富，色彩准确（特别是各色旗帜的颜色），实在佩服！
每次看联版的文章，都能学到知识，文章我收藏了。如果不介意，我想转贴到我的博客中去（我会署明作者原创）。

学习，慢慢消化。