马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 7 h* D, X/ ?* m- [$ }
: F$ {* f* _) M6 m2 }: w+ T
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。% X/ V/ M! R$ e' i( m
/ R! C) l1 h% n% ^" C" x老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。0 x9 l) c' {# I+ S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) v5 V0 N& c5 s( M7 ]' I/ s
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. v, A# o% ^: `* g这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。; e' U9 h! e3 B& \4 L; E* j
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 K0 u. N5 I. N; T* k
$ J. N+ |$ S0 M* c2 y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
& q& n1 U/ m" i
+ A: |# Z8 K) Y7 H2 V- }2 F以下用一组照片来说明我的看法:
) L R6 ?8 F" t6 Z8 D6 G3 _一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 P8 f) G/ S% C: @
RAW原片
8 z9 V7 a7 t E! \( r8 I
8 P3 x7 r f- [+ I
1、常规做法6 }( Q( P0 J2 T9 }/ B1 o
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. u2 X1 s3 z" z. Q* F* J$ r3 l
7 @, a; O% C) [9 a: f" n
1 r G+ v0 A7 m$ Q4 y) H
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! c* V/ \+ E( k, W5 Q/ R
统一拼接
1 g. Y1 x3 _! t% F% p) J* g
) t- ?6 g) ~2 c! W, t* A& c5 q看地片时,可以看到明显的色调不融合: S" n- U3 T9 n2 K% ?
统一地片
: B# Z- L: r B/ t
( l" |% B& t" u" B
2、独立冲洗
; C1 X% Z/ e: p( _分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
3 ?( G: e9 @/ j; F
" q& Z, I- k. P# P4 S. y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
" \6 |; F2 f7 U4 m8 E$ @9 r, n, W
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: H e6 c) f0 K) C* h* _
. @2 y3 ?; }& \( [2 _
' |+ ]2 h+ C6 W9 f, a* J+ [+ j# Q9 @
再看地片,色差也已经比较好地融合了。) B# ]2 H( d* }
' w' Y- U! L" t* t
% G. ?# J1 n5 U" X8 W9 n# G" L$ M
- A: G0 o: O" C% l) s/ z* |8 {
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
( ]( g. Y# O v3 F. P9 C" \7 f1 D- A$ L1 |- ]+ C+ X
v; Q- c* E3 v/ @5 t6 I. W0 L$ d7 s" N
L; X* d# m1 A* J9 t: p |