马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 @5 U3 R1 j6 ^5 }* A. p- l1 p% r( F6 B$ ?; F s
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。" G) G+ n0 S k& _# b6 ?0 w
j2 { d) x( w! X4 g4 k老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
& p1 O# k7 l# l! L但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 j6 M! o0 L0 W) T8 T' x4 X我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。2 D! b j4 l) ~, ~
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
* o% m& Q C; C- P# R3 F长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
# N/ m. ^$ |. E! R( v8 J0 p
7 I1 K+ L! y W" l t8 t我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
+ P x! n* L! |) s+ Z- s$ A0 E) j0 a/ n& c/ I6 l) L# ?. [ R
以下用一组照片来说明我的看法：' `! [/ L5 Z: n7 l3 N3 Z
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
# {. v" a4 {8 \! j
RAW原片
7 e, f; g( _# M- I' w4 V! c
, A# }# f! d( O4 f5 ]& G" u
1、常规做法6 T; Q" r- A0 h
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
+ Y, `, l) B. o- ?6 H
8 H- m; `! R7 }! l, W9 `7 h8 r% b( ]' x
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：$ o1 n' K7 M0 N: |
统一拼接
; @ [7 i X# v4 t+ J
. ~4 t: Q6 d! z% i% [9 \
看地片时，可以看到明显的色调不融合：. Y2 u' v: J8 N/ E. B C
统一地片
+ K: g6 e( z$ I9 T* Y9 [* g4 `* C
2、独立冲洗
; p; ^) |3 P4 e分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
, N: R: x* X% l A+ _+ p- A: ?2 B) [" I
# C( Z3 a6 R# ?. U+ {
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。, J# m: j) _1 d( R5 d. n
1 N I. h6 B7 C; U4 w
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
% K3 L9 r5 v/ c
7 g/ U: t5 k! C T3 W6 f1 Z6 A1 Y
; C1 A, c" W U4 N( o9 {) o- {再看地片，色差也已经比较好地融合了。
& }* _+ u: Z# `) `8 z6 |
0 a# T3 [8 M/ Y$ |' e% n5 w* m& a2 s
$ H* y8 D- Z5 p/ [
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
( k. U4 ?! U, A! \. a
4 O% \3 n4 X1 A1 |/ Q' X* }" H& _2 ?& j/ T" P ~
6 p5 K7 K% R3 D+ ?" x
|1 `% ~+ _6 u8 V |
3 V! d0 M- u3 [# O
