【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16208 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% O6 v3 Z; Q; U* \# h% r7 b# w
* L- w1 a3 l) y) f看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
5 Q% o# K- {; K3 [  X7 w) U: ?. l/ p
* l) }& ^# p% \8 e/ ]- F& v* r老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。) A5 E) G1 W# M) X
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 x( Q0 a+ N$ |4 o
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。, J( j4 n; O& B: Q. C8 x2 k% c
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# z  a  Q7 l+ l1 N, G
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?. Z+ L4 S4 Q! x8 J
! y3 U, h+ s2 V+ \. }3 R
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ ]- x/ ~1 L0 Y0 P4 y
! H7 w, c5 S& E以下用一组照片来说明我的看法:- o" q; H) I; p0 l% u. c) x5 K$ ]% y
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 x+ c$ z9 Y0 Y# \: Y

RAW原片

RAW原片

) u2 p3 e( K6 W) e6 u% w, l  \# j. h- Q' W6 H. s. e
1、常规做法5 h5 ]0 R% y! |) @6 q
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; f- V/ S( M* G4 ] 360截图-8088714.jpg
  g: N7 c9 i: g9 X0 G4 j) }  ^0 a- J
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:0 K$ L3 v& W( {- ?7 c

统一拼接

统一拼接
% J# f& ^8 L* R+ m8 p. P
, A- ~* g% O: ^& G
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
9 _3 ^# g$ h3 h% F- r. \, o

统一地片

统一地片
3 M, t# q0 x2 a  T) \- m
& B1 ]3 r4 M9 z
2、独立冲洗
4 c& T& i) y0 Q& q  L- ^. Q/ @7 K分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:! ]1 E% D4 l( I' e
360截图-7100884.jpg : T7 P! r, c; p0 T  e0 e5 y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
  v* h+ O' C" g8 r- [  E3 b3 N7 y( @0 m% M1 B8 T
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& C) x. R4 _1 e7 y" B, ]2 ^
360截图-7930186.jpg 9 q) i3 B( ]) H6 w6 d3 ^! Z- z
3 Z; i4 Q2 l. g6 v( k% `2 v% x; @% Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。4 t; k1 r6 O6 Q& N/ |3 {/ K! z
360截图-7973679.jpg ! F8 V6 j9 {6 b: R% b* V- h  F

. p  {# J9 o1 o5 m! q* w# {7 M" S4 A) N7 m  g, Z$ m: f
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; u1 U' o( ]# V7 P+ r: @% s  A3 x6 W: Q- a' a" r3 \

. R0 y9 x4 T% G( |& N( M% {& k3 d% z; r

$ \* M( s! F/ c% t- _7 ~
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12* ?7 \4 \/ O! J: V  a
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
( b" }" |# g+ s) Z
谢谢参与讨论!- _5 D2 Q2 _) f, N+ G

& M/ D& I: B6 f  m分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; v0 B) s" m- S3 k分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?1 G4 A4 O9 J' {+ F, b$ ~
当然,画质差太多还是不可接受。
: `$ Y$ |9 M: z* j; \, UAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
# m' O4 m& }$ ?3 D9 N喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:485 B- z6 T; ^) i4 q% l& Q
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

) E5 {* W# Q1 S. n1 p2 U  O6 Z9 L谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
! H* D  P/ _' s( a
1 j. P: o% e: |1 y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 c* y$ z! i3 \* c0 B- ~3 j& G  b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ K) V3 g, `8 @' w* L
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 m2 k0 O3 l5 ~$ h1 Y5 W谢谢联版指点!
! H' y$ ~. H9 \1 P6 Z7 C再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!, b% i3 O" S* a7 h6 @
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。! k8 S5 k9 b; v- @9 Y/ P7 A4 ?
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" d7 V7 |' T! ^2 S9 E" Y! |" J
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) e% b2 t9 d! T5 _$ I联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& B. v- T' W. U1 C- v  g' V8 \3 D4 C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

& @; d% Z7 K9 j- ?/ U另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. p7 Z/ i; r, o0 ^/ k" v; U2 ^. M& e4 [7 A- z6 v9 g
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。8 l2 B. T! h  J7 e, n8 j
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% ~6 a" C) q7 i9 j' L# M' @0 L下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
/ ~- a& L! Q( ~) j
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。/ x8 Y# W( f# M3 H
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 , z- J: Y4 ?5 m% ?( W* J

% b, W, R) D, s: L有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。4 y, A% B) ^& o0 c$ [1 ?9 j

" o3 W! U1 S4 {, q/ z; B
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# L) b& o+ I+ X! {http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。; ]. m, e5 c* k5 N# m. j9 ^
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: [2 N! ]1 D5 ?) l5 [$ [0 w2 a# S5 B: w0 k# p

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
) W( c! E, y' k. _: s. ~
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
$ G. U3 K" ?* C, }" ]6 e我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
3 Y* J: Z+ Z$ a/ E我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 l$ d1 j9 Z) ~' k% Ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
3 N. u; a/ z2 L0 C  U, v
很久没有来了,今天一登录,就有消息。- T- X9 |7 _& \& K1 O) y
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
- f* j& M( U& t照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 y, }; u0 N$ g9 T5 L
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。: x5 b  `/ k6 A- p3 \. H7 ?+ D
8 d' G. [4 f6 x0 {  ^8 A
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则