【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16126 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' Q  ?, G& E- m) ]' H6 f3 E* ]
* e  {* f7 L. I2 f6 b8 b9 n看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。9 r! b/ u0 y4 q8 V' s
3 I/ p5 Q5 O3 V- Q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。! l0 U# Z2 R/ Z7 f* T
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。  i5 W# l1 ?1 M5 S  N( G: j
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
  z5 }3 Q. J2 }/ U8 h7 h0 z$ B这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* e" r" A9 `9 W# Y: z* I+ {
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: [+ i8 A. e9 F- q2 b" a! f6 R
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。& ]' s0 O  X9 v$ c" w$ W. O4 i* j& M
: Y( S1 [" ~) k8 ~& ]/ _/ C
以下用一组照片来说明我的看法:* Y2 {6 J- |2 ?& |' W
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, S5 ]* X& S6 ~% A

RAW原片

RAW原片

  z' s& ?/ b  l9 c8 J6 C
2 n$ J& h1 G- f6 a# B1、常规做法
( W/ ~: h# S  ^2 Q  l' [统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
1 U% a# z/ Y$ p5 b 360截图-8088714.jpg
2 ~* u& p3 @0 Y6 i$ p. H# w" g- z
2 Z- I. j. [! m拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
/ Y& z* j( o4 c4 C' q" ~/ q

统一拼接

统一拼接
. T0 H# ~% ?0 G: D( ~% p
" ?) \/ H# s+ c8 K
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- [9 J. E$ o3 ~8 R$ o7 Y

统一地片

统一地片
/ F' d+ R' a. t8 Y- C7 w

  |% ]+ Y# A) |4 P" C2、独立冲洗$ F3 H+ B1 |* \$ r- U! R
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" ?# M; w  u: t# R- K
360截图-7100884.jpg " {) [' @4 |7 e
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 F* B% f0 v: A$ m. _
( n2 d6 m$ |$ ~* M; H6 a对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* w, f# E/ L+ i; H
360截图-7930186.jpg $ }6 ]. j) E' @# r

0 c5 F7 J1 J/ U+ V4 i) ]0 r再看地片,色差也已经比较好地融合了。! H. ~% b* p/ K! D5 C- A
360截图-7973679.jpg
- L3 w6 j$ l( N3 N6 J6 l. I( ]+ O+ `$ N( V7 q( c
! A# v$ M& n. M) w# Q4 n  j$ e
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! G4 p$ j& G8 o3 X) C$ J# X' E/ `; b& D; `

. d+ h6 b& Z8 ]' P' a# F' a! i+ v/ v5 {" I7 s9 W! f! Y: v

% E9 V2 S* O" B. Y9 d$ z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
; S  u8 u% r# n3 m/ H0 x( v联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
+ B. \( g5 d. E
谢谢参与讨论!9 H$ A1 \( q* l* L7 w

& f( U# y! ^  z; s+ [( `( _8 T1 y' K分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。% Q3 W8 z! g4 i6 h1 G
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ I4 B8 k& [( S+ g3 D. s- u
当然,画质差太多还是不可接受。
) o1 a2 h% P% ?" U$ G) R* i7 ^  b- pAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。- y8 s0 _3 n9 `4 S
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
# W  M( u7 E+ `& [% k$ {7 n矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

/ F+ r' J2 B6 V谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 d0 I, t5 m5 Y8 j$ K' m
9 d9 \, |, U. }* |7 I
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: `1 I' _" e4 i1 A0 F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; t  J5 B9 \$ \1 a3 Z& X& G
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
! P, X( _. x6 K" t) C- u5 e( P谢谢联版指点!
; B' u& A3 ^: ?再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!% {* y" s/ M( X. Y4 v
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
, W) {  y; V0 q8 M看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 u- v7 S& R+ C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 J1 E: [  q! q; r5 ~6 E- q6 `联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 l' \# y% P, ]$ O$ }0 x可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, c+ Q2 c5 F, e3 r* ^+ |( {另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
" N5 N7 e; _& }8 n' v1 F- p- k! l1 Y- B6 A, J( q/ {( p5 R$ ^! I
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。, h$ y! e7 S; k; O: E3 b  D4 ?8 ~! ~' v
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% o' L% @1 }( j! g! j- H- h下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
, j; T  f, }1 d0 G9 k, [3 G
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ f  h; Q9 N/ N. r
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
; J4 @% ?2 i( N% ?' k. c% p
) W. H) \  b4 N" z: w有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。  G& {  H3 W2 p

1 S/ d+ Q  I5 D* @- n$ p: c
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ `0 q6 v- f- H) [4 Z0 T2 C
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。* b6 t/ G% u% K6 V$ N
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
% w+ `$ M5 H6 E  v- T3 R9 X8 P
  U; [+ J8 i2 Z$ \+ g9 w! f

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
; Q/ I) C* a) U, Y
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!; X2 l2 J8 u. m  N# s6 ?$ z3 j
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:568 O# [" d- I! _: E- M  D" G8 M  Z
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 w: e; b% [$ m: lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

) N6 G4 Z: j+ P/ L8 G  V: v3 Y2 S很久没有来了,今天一登录,就有消息。
0 B/ [% w: W" R- N" M仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!" q+ s! r0 y/ ~; {6 P. f4 J
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
" t+ F: g# L# c6 @& G7 I每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。, L7 U$ _  r7 E& y
1 |. l) G9 }- n- E. L; b+ \
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则