【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16231 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( Y: u3 T* u6 g1 }% A% K+ x! P. x

& z. V- y8 x5 J1 v2 x1 G0 I看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
! j/ Z  m9 `' {( O0 k6 @. H% m
. Y2 u$ ]2 E3 l- e0 x老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。/ {& d" y0 _8 Q, `; ?' z( ?$ b
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! t/ H* O. p% n6 r; \  p) \% b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。9 ?9 l3 p' m7 `5 A3 ^5 |
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
6 q/ ?  [. j5 c* e, I& O长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?7 T. Z' _) F) U) X) D

& X% |5 {# `) {7 a8 l  u我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
) q& I: B( C8 j/ |/ c. v) T$ e
: R& R4 g4 u# v* \以下用一组照片来说明我的看法:
# y: F7 I5 ?7 m一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, @' T' t) S7 ?# a1 d

RAW原片

RAW原片
3 N$ M! k4 i6 P; t' j: p
- d- k3 u5 {* |/ r! \( A7 B( o
1、常规做法' o* Y' n" ]/ m& ^
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:+ b4 m* D2 x8 [% y
360截图-8088714.jpg ( c  A2 `* R% s
$ q, J7 J( q, D& d" g
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:3 B' X: h9 k/ ^3 M6 a

统一拼接

统一拼接
7 z6 v% Z$ j1 G; n9 ^
% p: {: f- _4 [9 `! U5 a
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
  k! e3 s: ?0 I4 V7 s# ~; w* N

统一地片

统一地片
5 U0 L# K2 \, ?: ]+ h

* C9 i1 N; C/ S0 H: w- l2、独立冲洗. p# J$ C* K+ E
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" o# G) h  x# K4 z
360截图-7100884.jpg $ [- ~6 P9 D+ L8 j
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ k7 s  _* r2 v3 G( _0 l

  Q' Y; |: d# V* |) V对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' d: G- ~4 O7 Z0 ~6 R
360截图-7930186.jpg 2 G6 L6 p8 X& z1 l. Z4 B, c" i

/ I' I! e' f2 U9 x3 n4 g6 u  A再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ E+ z# H/ e! V; [4 W6 `* \* c
360截图-7973679.jpg 2 d, t, H6 z8 i* ~% w% [, L+ O: X

3 A2 j" h! w4 w/ Z: I
/ x; k5 s4 v5 `9 Y6 o* T; k3 e这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' @4 V2 A' b, X& Z* o. r- w- \$ ?  f3 u5 _4 I

6 f+ G% b. U$ s# C6 W
& e! e$ \4 _! d+ d# |9 O! d# D0 k2 e- q- d1 o" i& ?8 {& k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
4 o1 y& A; ~1 o& H联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 M! m' l+ o. o0 s3 o! d8 x+ x+ j0 q
谢谢参与讨论!0 a+ _9 A( W" Z$ W6 u

$ D0 v) d; a8 L分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
. `: c; v6 Y9 F$ Y3 J. W分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
2 z# V* x# h5 _' I. ~8 z当然,画质差太多还是不可接受。
0 d% w% }9 a9 k) [Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
1 S- G+ L! ~6 }4 O% t6 R3 o喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48; K, ]+ S1 |; M  H; d( P
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

9 }& j. r  `% |4 m9 O1 n1 t# j谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
, N) |& Z" D6 H4 l( Q5 r4 b# T  ?0 Q: M8 K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% c/ v5 C: V) g( ]! J
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% \. k. q7 C# }7 R后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。! G/ u5 x9 l- |4 d: p
谢谢联版指点!
# h0 |$ D* j4 m* m/ C再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!/ {7 Z4 u3 r7 ]6 c. o* m& S* v* T
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
( Z1 y7 t" b+ v$ Z% S看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* l7 h- D8 h9 L/ _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 F1 Q/ n' t3 p. C$ o5 E8 H% E
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 t$ p4 D/ U. x1 N可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( b' a% C+ s. M8 m% F( x( j另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
1 O2 _; y9 H' I8 z+ g- V3 S
9 G6 d7 D0 v7 L+ O此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。. P2 y3 m2 t3 n. b
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
0 B7 J; l" t+ p# r' [) a  R8 `下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 @  t, Z4 z2 U& ^/ v0 ]
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ o4 l+ |$ r* J/ q& K
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
; @* v* G4 ?6 e# r! |# f! \; ?2 |9 n
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。- I- b# l4 i9 ^* i
! ^9 Z5 v+ r2 j$ K' }/ G8 J! Y" T' o
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。- y0 |/ E( ^- c4 P/ \* Q' a0 P3 G
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
5 m0 S* P( j. F9 D+ h5 D5 F% g- Fhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html6 h( g7 H' k6 v: z. C
6 }* `" C1 x, ~% g0 y& p6 p( t. N

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  $ T( k+ ?. p9 q$ \
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!9 D# q8 O! o& ^0 j+ ]  j
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
8 p& @( p, g1 |2 F: Y( d我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) j" q( v& h9 B( W
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 r2 ?; y7 ^2 F) r
很久没有来了,今天一登录,就有消息。8 L7 L* k" `. S' g. V! o. J
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!% V4 f7 _$ M6 I: Y( v( j' l
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
$ h! U+ p* f: ]- D; a每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。5 `9 b: Q9 j; }* y3 X/ V# f

9 Z6 p7 D( V1 R3 x( v7 b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则