马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
r0 B- m: b0 r# ?2 _0 F* D" o) b# j4 W Z' {0 f9 C
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。 I% x$ p& z1 v& E: O' Y
' q4 `: `! `' ]0 ]# Q3 o/ ~
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。" x, B( S8 X" p* b: a
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ q* X) X [ x' G5 P6 d6 F# b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
7 M: D+ c* W, U, K7 \这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。. B( e$ o' d- l2 S
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 r( {+ `* B. Q3 o. j% r* q, |( W# x& \4 F; Y
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。$ U F# P% n3 _ f8 [
Z+ ]2 G# B8 m: W$ Z0 c' v
以下用一组照片来说明我的看法:
# T6 L5 |% O% S一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。: D" L- ]4 V" M- p5 k+ E
RAW原片
: R8 ]3 C, r/ G9 P4 b8 Q. X; n
) Z6 X, r* S+ q* l
1、常规做法( [0 \( d1 l/ D- s
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, q7 s/ \9 Q3 Z2 h
4 Z4 u0 r0 c8 y2 C' j; l; d& N7 k
$ s5 n9 U, S- t+ D N1 H q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ e) j1 Z* m5 Q2 Q
统一拼接
' u' O/ u$ _% C$ m$ w
+ j( m( z( R! a& Y% B) `# x! l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:" n( G2 o2 `" Q7 }1 P
统一地片
: c; @, e+ S7 x, A. u% w5 D% i/ r% ]" E Z
2、独立冲洗1 L4 l# r$ K0 ^ p
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: ?* h* h [$ X/ o
4 V* ~9 a5 R& s8 x9 J这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。% z7 B4 h' L5 f
; R, v7 g3 y9 x% f! A1 W0 w1 t( {对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
% w& O/ U: [- U. I# r" J
8 d' c" R0 w } F5 z8 p: \
" G, J, A( O& b6 |1 ~3 ^再看地片,色差也已经比较好地融合了。' Y X; _3 L( J4 M
' U6 o; Y& F( p+ P1 i$ e+ ~4 a, f& h8 H: m& i8 C8 M; V
$ f+ O1 _( T* ]$ k2 A1 n" D$ c% |; Z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。) H3 @- [1 s' K$ q* T5 D
( P: n0 H8 Y& k. g' u. u. k
3 W4 D d$ Q* e
8 {7 }- }; z" |$ U0 _
& ]' J5 A5 A9 q$ p+ @8 \ |