【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16291 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
  r0 B- m: b0 r# ?2 _0 F* D" o) b# j4 W  Z' {0 f9 C
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。  I% x$ p& z1 v& E: O' Y
' q4 `: `! `' ]0 ]# Q3 o/ ~
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。" x, B( S8 X" p* b: a
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ q* X) X  [  x' G5 P6 d6 F# b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
7 M: D+ c* W, U, K7 \这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。. B( e$ o' d- l2 S
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 r( {+ `* B. Q3 o. j% r* q, |( W# x& \4 F; Y
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。$ U  F# P% n3 _  f8 [
  Z+ ]2 G# B8 m: W$ Z0 c' v
以下用一组照片来说明我的看法:
# T6 L5 |% O% S一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。: D" L- ]4 V" M- p5 k+ E

RAW原片

RAW原片
: R8 ]3 C, r/ G9 P4 b8 Q. X; n
) Z6 X, r* S+ q* l
1、常规做法( [0 \( d1 l/ D- s
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, q7 s/ \9 Q3 Z2 h
360截图-8088714.jpg
4 Z4 u0 r0 c8 y2 C' j; l; d& N7 k
$ s5 n9 U, S- t+ D  N1 H  q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ e) j1 Z* m5 Q2 Q

统一拼接

统一拼接
' u' O/ u$ _% C$ m$ w
+ j( m( z( R! a& Y% B) `# x! l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:" n( G2 o2 `" Q7 }1 P

统一地片

统一地片

: c; @, e+ S7 x, A. u% w5 D% i/ r% ]" E  Z
2、独立冲洗1 L4 l# r$ K0 ^  p
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: ?* h* h  [$ X/ o
360截图-7100884.jpg
4 V* ~9 a5 R& s8 x9 J这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。% z7 B4 h' L5 f

; R, v7 g3 y9 x% f! A1 W0 w1 t( {对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
% w& O/ U: [- U. I# r" J 360截图-7930186.jpg 8 d' c" R0 w  }  F5 z8 p: \

" G, J, A( O& b6 |1 ~3 ^再看地片,色差也已经比较好地融合了。' Y  X; _3 L( J4 M
360截图-7973679.jpg
' U6 o; Y& F( p+ P1 i$ e+ ~4 a, f& h8 H: m& i8 C8 M; V
$ f+ O1 _( T* ]$ k2 A1 n" D$ c% |; Z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。) H3 @- [1 s' K$ q* T5 D

( P: n0 H8 Y& k. g' u. u. k
3 W4 D  d$ Q* e
8 {7 }- }; z" |$ U0 _
& ]' J5 A5 A9 q$ p+ @8 \
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 c7 Z, D' b, N: d* f  e( r- |
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

& y$ V, B2 m/ ~" b8 K' h谢谢参与讨论!( S9 C! b" V$ {& w' o4 t

8 B( L( T# r$ \8 X/ a8 A! ]/ E分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。+ W3 {- n6 i$ ]4 l5 y* O5 m5 x
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
7 ?, U2 R& [  S* D. Z当然,画质差太多还是不可接受。& K! J0 }8 @* [
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
' P! y# U; A8 Z, e' F喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
# ~' I, A' C5 O, _矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

: W; X- `3 N  A  P5 m谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ) O- I7 q+ _* ]' ~" Q
/ ~, y- E) ~) O4 H9 A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ {' g3 S) y/ Q5 i$ T0 i
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ o" Z7 e+ ~  `$ c/ m/ o% M1 s后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。4 O+ x- i  G1 k7 a1 E; h9 Q
谢谢联版指点!' I/ }; g& l0 u7 |+ G& C
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!: f% L6 h/ `( e7 l
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
5 o/ `* o6 x+ z* a- G* ?* P; p看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ e. a, z$ T; Z/ `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 K# K# v0 l. [8 X$ v1 @/ v  I联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 V# \3 T/ ?/ M8 i
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ Z" E/ g8 _2 H
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
; \9 o( L( l/ x6 X) d" t7 \3 W0 b- ]9 P" ]
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
; G: |% N3 Z* A) L, I摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
- W: H( t4 x3 y3 c. A& t6 L下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。4 T! }6 N1 E* p4 Q' p; j& A; W
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
- x3 G! b% y" X& e, T; w* c
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ' j! W1 |8 q) E# S& D+ y7 ~

* v5 j( d6 h( \) p. M8 b: N+ s有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。7 @+ z- u8 @, x6 g( L: P

+ r2 C3 {4 d* s* r' b; [
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" z8 e9 [  i4 m2 o
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ X! g( }3 }4 E3 Q8 I& _3 y3 B
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
/ k% @8 P' t/ W+ \7 r& g+ J
2 |4 H8 M" A, S/ Y4 i# ?; t6 Z9 g. W

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
7 F+ C$ B- y  V$ r3 k/ w3 l
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
) T0 k. N! T/ r$ I: g: z我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56- _# H$ C& h, |# g% V% Q3 }( @% H
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 i9 U; ?* Q, t
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
7 i0 I- L! A, @5 r- m" M$ _
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
9 v( X& {* w5 |! y/ H4 @仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!- m% Z- C( n' U5 _
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
3 }1 w' Q: s$ v% r" }每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。: }/ S- r5 o) s; M, |( \( C5 V0 e( `
0 S8 ]8 b+ E; C- J
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则