【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15987 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - l5 r% y3 Y7 R2 f; V/ ]9 x/ S' q6 C4 K

1 q) |; D! z2 E* d: y4 c看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
2 k0 `4 Y4 |- z1 k! [# |3 O: ?* d! t' V# |6 v( T6 U. p
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。* j8 g5 c2 L6 h8 F0 f2 w
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ z/ `  h" ]) x6 U
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。- q0 u* P% X9 Y7 _: ?; k8 ~
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
+ z( \4 z. Q! T% M1 I! o长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?+ L. }/ {5 F' v
9 \; _6 ^" T/ @1 a8 P! t7 M9 M
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。& z5 ]2 X' E) n, d
/ C" y7 }/ o) Y1 o
以下用一组照片来说明我的看法:
. P  g  }5 E- L0 s+ w' m8 l一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。8 H1 _. V. B% B% N( T0 d

RAW原片

RAW原片

( E4 r/ {0 C1 }/ @3 h" A: K* c
8 t: p' ]$ `! _9 y# H; J" D1、常规做法
1 e7 P, s* u2 m* \统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
$ Y  Q# a* B) f, E' I6 V& h 360截图-8088714.jpg
0 N, _/ y. o" ?8 K3 b& f. }) J3 l: n' W% ~( Y  C! V! w
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, H: z; Q: p* H1 g* ~& W' i

统一拼接

统一拼接

; |7 I. Q$ T. [  V5 r9 S' l* B$ j- x" n! z
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
1 W4 ^+ N3 ~2 x4 ~

统一地片

统一地片

& A3 E9 n: i) c  @+ `# [/ E
3 _5 {+ C; X4 h3 j6 o0 M2、独立冲洗
, A- N$ U0 L, E  l# k& R分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# D0 O3 h. H) |1 r. _' |3 K 360截图-7100884.jpg * L0 i+ f# g/ |* ?: o% l
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。8 J9 j& ?! n9 O2 p4 u2 E
8 z- G- Q- ]& X8 q$ u! ]. ^
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
% G0 r% `" f. Z7 S3 L8 q5 v 360截图-7930186.jpg
& [, Y: U1 ?& T  _- }& S% R6 Z! {- Z8 r
再看地片,色差也已经比较好地融合了。. R2 W1 z5 D. {8 R0 q; v
360截图-7973679.jpg
& b& T- V! i. }& P" u
/ ~/ U* C+ d8 o1 |( T( G+ Y3 j* A' w
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 V/ q) o- m$ H: m- g9 q0 P. u, w1 i  d5 Y1 o# ]- F' J! w. R& D; R

  q) ^1 V2 i) K" f+ h  w, h" P/ U0 ~7 ]' j% U# S) e
" ]% t: r6 k, X5 ]3 C+ `7 Y
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
2 r* p2 }5 f. M3 P0 E: @$ t联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
( A: E, L* {- ~( S) E4 t
谢谢参与讨论!
$ D, R9 n( |3 X. {
9 Y7 c% @7 t- h' |分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
. y" K, o- j' J4 c# n# N% b, v分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?  Q( C* W# }/ j. d9 s" T" d
当然,画质差太多还是不可接受。
' J" E& f/ r9 o' x/ `2 S7 \8 ?Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
' r, I$ l' E0 F! L& I0 J喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48, ]5 A0 R9 ]" ~+ Z$ @/ J
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 r2 ?# N9 S) D  ?9 s' t谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 1 p" r7 E4 b% C! X: C
# n% d: j, p/ C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- w# F3 o- w- d2 T" g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 _5 n& k; e+ y; A) a# {! ~4 T后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。: [5 d0 g  Q, ^4 N
谢谢联版指点!
# j$ Z$ w- O7 g/ Q4 _再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!% d' t4 E3 T+ j1 D  E) V
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。+ z" X) r+ n6 i& W5 T
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' C  H2 C4 Z  H7 @/ {3 t: L# h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" e, Z: w: Q, r; v4 \  T- l6 [联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ |1 t' |& K+ Q" B) J) o3 D0 W
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, w1 M0 Z, t. G- W' Z
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
/ l6 g+ y( l' K, ^. V# h% ]/ M" T
/ v* f" _( Y( f: `- Y此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
0 [$ S5 M/ P$ c8 X) A摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。0 v/ G6 ~' s- A4 [2 s* r) n. A
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。) V1 C  q5 ?+ F! e  ~& m& {
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
7 H* \9 U2 {# C7 g
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 O7 G, M* `2 f; H  q/ k8 F# V" U; n) P1 M
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
% t( y' ~# O; E( r9 V+ L: B2 N( v. }6 p9 y3 a5 [
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
* n) p' X3 X& }http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
$ d; @6 H2 B' e$ ]* M" Jhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html. l. \4 |/ o  S2 B
# w4 P5 O$ p6 I- C/ B4 y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( J0 _4 }$ ?* m7 E: Q( {2 h- d
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
( V7 _; j' F" K9 ^, {! R我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56: ~$ f0 Z1 p) ~
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 z; T# d5 u' A, F2 n' \/ i! O% E/ _, thttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
, a: m/ l; v9 Y2 i. f
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
' z7 ]/ {6 U, T1 A6 P: j仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
0 R  ?1 K, d! i& F. X照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!9 p8 Y3 ^2 y& M/ S0 T) P9 b4 n
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. k, G7 z3 U/ L* b3 i6 K2 I
: ]5 R9 ?6 g0 U0 L/ ^# R
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则