马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% P' ~) j! i! h) N$ P3 x; k6 @* a- ~& |1 C9 T; R% y; N5 [
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! u1 H3 M6 p$ @) j7 F1 Z4 d8 \
& M, J) v" k" Q6 g! I& O- @老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。$ b1 k' f' p& B/ D
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 ?/ Y) t3 C, M6 k8 h
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。 [0 ^! E& C4 `9 O5 L
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& X/ T T( _6 b# o
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?3 x) P6 D: Z( s: c! h
, N0 M# G! P% y( m4 y5 ~4 e我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 O: f; j4 H4 k3 k7 x: m5 s; i$ k
7 e5 N8 i5 y! i7 e
以下用一组照片来说明我的看法:, A# G: \, E; p' e
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) @+ ^: x: e- D6 |5 Q }, `/ J
RAW原片
( _8 M" K8 C# Y0 ?
- c4 K1 p1 ~0 S6 ^7 m8 w1、常规做法
3 d0 u7 m: }4 X% C9 v* X统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
1 j$ j S y K8 q
B: Q! K+ Z8 Y5 w. s2 r# y0 R) }, e# G; r
' K/ N0 X' Z7 E7 [. b8 ^
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; D2 s) |& y! Z3 S9 J% E- h& D
统一拼接
) }; {8 a6 u$ A2 {: C9 p+ G
' b9 h+ p5 p7 @8 ~, _看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 ^# c3 ~0 s2 e7 b
统一地片
; @- G+ j4 R d1 E1 S5 _9 d" k; }3 u0 b$ }& w+ r( [
2、独立冲洗
, p! }+ P6 N0 c7 @分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% l, y* I. k4 m7 _
- k9 |4 a% I1 V+ h- ]! f这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
3 \, v: O& [( M9 Q% t" ^$ C& }* a2 o& J! S. G- h% o
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 D9 c% x1 g$ m, t' J
, e$ y' h$ c- O! D/ F- [
- G. C: p& q. x: |再看地片,色差也已经比较好地融合了。' E0 d9 ?( e; r6 I
% i7 }0 s; F6 K/ ^2 S$ u
% a# s" P2 r. C
% [# {! G' I9 Y! S& z这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 [2 \* Y2 K6 n2 A; k
+ i5 S/ w [) Z' W: D6 x0 H+ R2 A! F1 F- o- h9 [8 |1 ~; X
7 F* n3 ]: X+ Z! w% N) {
1 t* n" s+ z- T6 B) E% |
|