马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ r3 V7 R4 ?+ G& Q1 a$ _) v7 i9 h0 V0 `$ j
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。: y) ^, E( N$ z& g
. G, R9 E, `/ s" R9 ~/ O4 |
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。4 Z: _0 D# ?1 G7 a
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 v& L1 c7 F/ n' s- ~8 t
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。: P# I4 E7 ~' C- e
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。' {" Q2 y7 Q5 `$ l' T
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？+ w) L' K- q5 E' w
& _8 T% |- N% c3 k: m" H9 p我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
# ]* i3 C ]' r$ X- I X* h! Q( f: ^: g# S6 E/ N( i
以下用一组照片来说明我的看法：! x( [$ x2 b9 S: J
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
' |* a" A( h) y& U" g7 P8 ^- s. X; \5 B
RAW原片
: z2 U9 M1 v9 D7 z+ B; B: l7 U. h9 b/ p
0 o1 A' I. a/ X1、常规做法
, A0 z5 J9 c+ ~统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：6 H/ [( @9 Y; K* O Q! ?
8 B( f9 D6 b& s- G. m$ F7 g
( k# B; @, h0 F2 N拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：, J* v- o2 A7 F+ @
统一拼接
4 u* s0 ^' z4 I0 e# g& l+ x- n/ l4 y6 w4 x6 T, a! [- v& ]* ?
看地片时，可以看到明显的色调不融合：9 n1 l; `; B; \. R: ]. j4 ^- [
统一地片
+ [$ a% F: @6 S0 W, p
' l$ m$ l X2 _2 M3 r4 W- l2 m; s/ P
2、独立冲洗
; g% R4 b, Y( T0 ^* n分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
3 d" N! |: a* |8 q" N2 K
+ X: u$ g+ D8 V3 S/ e! w9 l这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。9 i: u" X* [5 {
$ \. @2 O: d. [$ S
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
" B- i; p* K' T
4 [" ?* q7 r5 N3 k ?
3 x' F1 p* P1 L5 c
再看地片，色差也已经比较好地融合了。7 e z2 l7 ]7 o0 y! z0 i
7 k |/ {2 ?" p7 E6 o
' {* z* z) `9 x3 O/ M! [, ]: \! \
' Q+ n. p9 M+ ~) a这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。' x; U" a l0 _$ R, w3 D
% ]6 }( Q& ]* u0 \: U0 m! a7 a* k3 o$ S2 k7 H/ P! X
9 H* i; S% T5 @
! F$ r: e6 m ~; ~ |
! r9 t9 s) s: h% {8 c5 |
