马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 r+ s: h& r/ ^* A* p! }2 p, r9 A' m0 C& O7 W0 j- V* x
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。1 y; X9 l+ P. _; Q: G
- J4 X( W& W; f3 y* {
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。7 U! W3 u4 b- ?1 f, O# a- g
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
' M9 p. o4 M% M: u) R我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。3 T) f7 k: y- i. y
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
! L3 b, O6 @1 A: R. [0 P) l, t长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
5 n' W6 p! p; n. L N
" D! @5 q3 a% k7 a我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
J5 W6 {) m J8 D* q z+ J9 U8 R$ U/ Q
以下用一组照片来说明我的看法：9 V: U: K% _ ~6 S2 x
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。& _" D* O8 `. N6 P1 c' _ P
RAW原片
+ a( ?* _8 R5 a* e* P( Q3 o
- g5 W0 Z& s2 y' I8 K8 }1、常规做法" h1 p* o9 o9 F3 p5 N p
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
$ r p# d, Q) X7 w8 w1 g% d" K
g) Y2 ^0 T+ U) V7 C
, x! G S/ D$ W, D, V拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：5 v1 z7 m' Z6 c2 |; w+ W% I
统一拼接
- }# V) m$ ] r! Q, Z& p; j8 k
2 G0 g8 H5 W7 I% Z" c看地片时，可以看到明显的色调不融合：
4 z. U5 K+ ~+ ]7 T% y
统一地片
) \) t! O4 b! v5 x) q/ \$ g/ k
4 I' Y1 B9 R3 V* a3 _( ^2、独立冲洗: ]- z% q' b( w; I* ~
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：2 N! w' ?( |) i7 o4 ~$ N9 s: T
) W" R- s& e. [1 S' ?4 t这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
0 W$ w5 [0 Y" x& L6 ~: u, g; g6 Y _/ X3 i
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：" C$ E" }" o1 Z+ l! ]3 ?( {
5 i6 \9 R9 c& k/ }' c4 G7 |/ N5 K. U/ X' [# k1 R3 }. Y, y
再看地片，色差也已经比较好地融合了。 m S4 @7 p/ _: v7 l
+ P) Y& B* a& Z! Z; T
g3 Q! |% v9 q% O" I% i0 P* X2 I, }1 G: w7 J1 D
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。+ T1 A8 [ M# Z; b+ Z, k* I6 [' o
% P- j1 e' v/ `) Y6 @
/ C" v! W5 y+ z+ m! l- x
) j0 G+ t; W/ x+ m
! C9 m( `# R) ~' G7 ^4 ] |
