【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16135 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 A" \/ j  s4 o6 [+ t

% n+ M7 Z1 `* K# w看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
. f* U4 K1 p/ e5 b
6 D7 l$ J  T1 A老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。; I+ e. \6 s" G4 ~
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* S( D+ W) M) r/ H+ \! X, G2 o我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ m( r' q6 h5 A! j这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
9 S" y, P- S& p( [( ], T( j/ k3 q1 e长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- G4 g, X2 G: m! U: _7 d2 O( ~; w( y6 v8 A
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 y/ E! l  Q2 N

2 R$ Q/ k! L, b* @! w9 N以下用一组照片来说明我的看法:
4 b2 W: ]9 r' V* A# ~; w' q- x8 D一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( a. q9 K# |  M% @- T1 E! b

RAW原片

RAW原片
& y7 L: k* x; Z0 g2 n
' |, H0 U- Z( G4 T( ^# F3 g7 r
1、常规做法
4 h1 R& g- O$ U8 t3 `! [8 B统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:5 {" F" A1 J: t6 W+ m( N& P* _& z
360截图-8088714.jpg
# i; T4 `: }6 o  C# s4 Y  `  `: X) X" D/ l/ z' ~8 \; \. h
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
6 [: Z& N1 D3 _

统一拼接

统一拼接

( w8 l8 L  `/ h( M
% ~" m) S. p5 Y; X5 G. }" @( _) l看地片时,可以看到明显的色调不融合:3 i" f/ |* m7 W2 }* u% {

统一地片

统一地片

' t$ q& K/ e' _4 b  I" R* v4 G: [7 _: [: a# s! v7 a2 Y
2、独立冲洗
4 M/ N6 |$ i* [$ l0 t分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
0 H9 N% u: B- i' P' O 360截图-7100884.jpg 3 g5 L( g3 r& a2 O' b4 j  x
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。0 R; c# H- t: p
# w5 k+ a6 c  X( K/ y- G
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:% C9 K* q/ W+ c: M
360截图-7930186.jpg 5 r$ w( n6 L0 Z: u+ m- S! K1 m

6 c5 w8 H6 \* V4 V; V/ N- q% g再看地片,色差也已经比较好地融合了。
: b1 H' e% a" S$ M 360截图-7973679.jpg " d  C# F# ^2 D

0 }4 a" n& v8 t3 F+ F
" v- {; }) f( Q, g这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。! b6 H, \) h, p' [4 i

* H6 C# l( ?$ D2 }7 P- m% M3 |, \/ R' Y7 R5 A* U" J5 o

- P+ L) ~$ k% J% M$ n: j
% x  [% v5 J, p9 _: y; W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
9 A7 I9 s$ O" e联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

7 {% m; ~9 N7 s谢谢参与讨论!# T2 D9 K5 `  ?( S$ m% ~
% \# ]( p" y  z9 h
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。8 L# S5 Y6 x7 t
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
, y' Q0 p9 z! Z  w( _9 g1 r& m当然,画质差太多还是不可接受。! a7 L+ B9 l  w% C3 C
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
8 u" K1 r* l( A. z喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
1 r5 ^0 z3 }8 Q' |" X: p! s. M  e矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
  N: \5 V6 \1 s- w" J% _3 _
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
) h; Q; d5 r6 q, Z/ \
1 ]: j! s2 i, u3 ^2 W1 [& d9 F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, V( ^9 Z7 X( R+ @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' ]; K, i( J' z" V, s
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。, u- r( u) s/ U. S% R2 U
谢谢联版指点!
- [# X4 C. c# F  n6 R3 _: B再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
: _- C: X3 X3 G0 t0 V虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。: B( b' b8 s: V
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- s6 i: ^7 n" w' P. s3 H0 j可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! |  @4 {/ E' [联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& G# V- l- a  k% K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ z2 L; P6 E/ _6 G4 K2 W
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
, s4 A$ a# u% d$ e  Y, V2 O+ E( Z  F. g9 e% @8 G! q
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。) P* C- }8 c4 H2 }2 ?
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% M; M6 o. D! g7 B0 L" I下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
& R; A. a6 P2 d- F6 R
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。8 |1 y; u; C  i9 j& Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) ]$ n1 {( n5 H' |1 u
, d! Y' e& J/ U- ^% c# l有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。' G( {+ w; N. N4 Z+ n3 }+ \, u
& S! X9 }$ Z/ K% v/ @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 N5 u  f, d, D( b1 y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ H" o" I' J- h5 `
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html' N0 T( n9 v) s2 {- y, a

( Q$ Q6 ]' y- Z$ _- A$ o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  $ Z6 j+ n; J9 N  q9 V8 S/ t
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!7 l9 ?) e: \/ k
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56' S+ H0 N( S  g, I6 c4 O
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。/ Y* Z; ]0 C* |+ y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

! x2 v; }3 J  s/ P3 g* i/ {; o很久没有来了,今天一登录,就有消息。
$ H% m1 t- B& H) `+ \仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
  P7 x! p& ?3 S照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!, m" ?0 Z8 w" f  s3 p
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。& t0 J* |( E+ ?; h8 r

! g+ l$ t! ?" v9 ^2 F
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则