马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( V5 S9 q5 T# G/ {% t- G% u
$ ^, m. d4 t5 H
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
: z7 ?8 n4 K0 m
k; ~0 @5 d5 F2 X: d老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 l& Z$ h, W0 }& ^
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. _: }6 [) F- G3 A- I% @& x, o% j+ d我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 z6 \, ~2 _& l4 ^
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 P; u, E) M( ^6 m. T% F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# |8 ^0 T0 t; z
2 p& j Q/ q$ C我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。. |; R* ]' l" y# a) y
3 r0 x; M0 M/ ~# K1 |以下用一组照片来说明我的看法:
: v7 e" ^* I) I5 w一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 T/ u; V- J* f2 ?6 u' t( {+ x- {
RAW原片
( M+ J) _5 V- w$ O3 D8 s1 S( q: _1 C. B1 R# g% ?
1、常规做法
* Q$ p: P7 L* S统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; N& ~/ i4 j8 `9 K0 O' R9 s
) n' T! f5 E Z2 M: X5 W
% c/ i1 j5 b6 {2 K ?" ~拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
! j. z9 ?2 l% n8 e0 I4 z
统一拼接
& l' F) h8 E+ i& o% J5 O: z! t# T( O2 i5 I+ b" O' K8 _% q# N
看地片时,可以看到明显的色调不融合:" h( s* C/ W4 D7 R' ~& ^
统一地片
( ^! Y! r( n: d* @/ N
0 O( i' ^( k7 I" y2 {( V! R2、独立冲洗2 u2 _, D8 b6 b, l) ^& z' z
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
9 |6 p @' _4 E8 h0 \: F6 f
8 O1 z4 ~( l- q8 D z- v0 O2 S这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。( y, p" c* P& v. p: V' Q5 D
) ^: w% {" O4 Y$ J
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& D& C; K7 K1 X. n7 H
3 J" ~# R! x; F! z; k' X: l
9 ]% @' b5 T( O5 g3 G再看地片,色差也已经比较好地融合了。 i2 n9 u: b9 y; r, P! e
; x6 ]7 C+ @* J2 z: w& o
, Y# e4 v4 X0 p
' b0 m* B7 _' x: @2 G这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- k0 q9 M; n4 l4 u
$ f1 [! u& c/ | \) Y+ Y
9 a2 { V* v) D* H x! r& w4 s9 N, E
2 u# \- U1 J& ^5 y2 t, |0 o |