【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16141 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( V5 S9 q5 T# G/ {% t- G% u
$ ^, m. d4 t5 H
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
: z7 ?8 n4 K0 m
  k; ~0 @5 d5 F2 X: d老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 l& Z$ h, W0 }& ^
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. _: }6 [) F- G3 A- I% @& x, o% j+ d我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 z6 \, ~2 _& l4 ^
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 P; u, E) M( ^6 m. T% F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# |8 ^0 T0 t; z
2 p& j  Q/ q$ C我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。. |; R* ]' l" y# a) y

3 r0 x; M0 M/ ~# K1 |以下用一组照片来说明我的看法:
: v7 e" ^* I) I5 w一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 T/ u; V- J* f2 ?6 u' t( {+ x- {

RAW原片

RAW原片

( M+ J) _5 V- w$ O3 D8 s1 S( q: _1 C. B1 R# g% ?
1、常规做法
* Q$ p: P7 L* S统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; N& ~/ i4 j8 `9 K0 O' R9 s 360截图-8088714.jpg
) n' T! f5 E  Z2 M: X5 W
% c/ i1 j5 b6 {2 K  ?" ~拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
! j. z9 ?2 l% n8 e0 I4 z

统一拼接

统一拼接

& l' F) h8 E+ i& o% J5 O: z! t# T( O2 i5 I+ b" O' K8 _% q# N
看地片时,可以看到明显的色调不融合:" h( s* C/ W4 D7 R' ~& ^

统一地片

统一地片
( ^! Y! r( n: d* @/ N

0 O( i' ^( k7 I" y2 {( V! R2、独立冲洗2 u2 _, D8 b6 b, l) ^& z' z
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
9 |6 p  @' _4 E8 h0 \: F6 f 360截图-7100884.jpg
8 O1 z4 ~( l- q8 D  z- v0 O2 S这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。( y, p" c* P& v. p: V' Q5 D
) ^: w% {" O4 Y$ J
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& D& C; K7 K1 X. n7 H
360截图-7930186.jpg 3 J" ~# R! x; F! z; k' X: l

9 ]% @' b5 T( O5 g3 G再看地片,色差也已经比较好地融合了。  i2 n9 u: b9 y; r, P! e
360截图-7973679.jpg ; x6 ]7 C+ @* J2 z: w& o
, Y# e4 v4 X0 p

' b0 m* B7 _' x: @2 G这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- k0 q9 M; n4 l4 u

$ f1 [! u& c/ |  \) Y+ Y
9 a2 {  V* v) D* H  x! r& w4 s9 N, E

2 u# \- U1 J& ^5 y2 t, |0 o
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
4 k& }2 a( M" t; Z0 j) }联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

: s* `! t! X4 o. z7 q谢谢参与讨论!
; x3 g5 j. F( G7 D) n& D$ U% v, ]
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
/ H7 u2 g' X4 [9 x/ Z/ T: y分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?) x* S* o$ ^4 ~1 I
当然,画质差太多还是不可接受。" W  \& z" ^" J
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。9 e* V  F% l) E/ j
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48- y" \6 t4 ?/ J, |
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

" D1 k) M+ [9 u8 Z# Z( K! i谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 & B/ c. h: z/ |4 V$ \
( O9 ?$ e* [4 f  M: D: X
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 G0 Z. ~( B8 k2 x; \' C# b2 F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* S9 }; i) U4 Y8 X! q. Y! T. A
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。+ n# v6 R" i' B3 n- b8 F
谢谢联版指点!7 H! F: H/ q. u8 x0 U( g% }
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!8 C6 S/ t" T. q4 n+ i( R
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
  ^* h/ }0 _# M' K$ ~看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, L/ r, {8 B& F) U$ O1 C可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% ]5 ]4 Q& I9 o/ o( U; y联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ E3 r! N, M. p/ R
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: ~- r( v0 U. c- _8 q3 [
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 6 e' t6 Z6 v- ?

1 e8 E/ Y* w5 S: C7 r! X此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
: `& }, Z' ~+ |4 R" x+ w摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
, F( F( {4 |: A/ p0 b下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
. H3 f# h0 \- [1 z' K& y& u! L+ f. n
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。* B0 A* \$ b& N/ \- T+ c, V
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
$ |; L/ b7 s' V9 N' T- [4 D; {7 v
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。1 X1 K" r9 k! |; d
7 J/ B& ~1 C. j% d1 S, T
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
7 P0 C9 P' S0 {# Y; ?# thttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。. I  {8 h5 f% `
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html, g1 ?: ?# p( y7 h9 C$ v# Q
: i9 s" T2 t1 |. p7 B, ^

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
, C9 y* M8 V, K4 z# ~0 b# n7 o4 H
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
4 L! k  S/ Z) J- w我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& L, ?4 x) K. i$ y
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& z. N  N8 i3 L" d( L. Nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# ?6 A0 S, t0 K很久没有来了,今天一登录,就有消息。- b% H7 }* t+ l1 ^
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
/ k) w, ?4 ~, h" R6 Q$ q照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
6 }; D' N% M- ?7 g0 t8 _+ l6 z9 A每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。# G. G- w! e- c: N
1 Y3 o" M5 g! {  r3 W. U
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则