马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 W5 q! d( q2 Z# |# q
: s ~* c. H/ L- o% e+ {
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& Q* h. F. F# R( z' O" g& S7 ]1 F
/ D& {. m; c4 b& x4 J2 F7 W
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
5 [" ~" ]( R( w; T# y: I但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
5 y) p( [* e; K% M. u我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
1 V, Y' ]4 B$ F! n) m$ l e这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, Q/ C& P `/ i' g+ j" d& {2 x6 ?长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
D$ }* ~$ ^7 V8 |2 }4 y& `4 A b
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 \5 d& X! n+ F$ q
1 }6 i$ @# r7 m k- G以下用一组照片来说明我的看法:
- q# u& g( g- e, |7 Z9 R一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- s' q/ V: w/ F
RAW原片
, U+ J% @! c2 H# g6 G" U5 o4 m9 v
. @8 A- O0 }% \% T
1、常规做法
4 a3 }: `0 G4 F; F) e1 q- }0 i统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
O- A. q& Y/ f% a$ ?+ e, V$ `6 `' D
* F/ U& f7 V2 m5 G
! `! J- T* Y$ D8 c$ @1 b2 j
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:( n' X* p }) p& A3 E
统一拼接
- G1 ~3 `5 k# G0 h. I, R, h6 b
- {3 g) m5 Q' V+ ]( h q看地片时,可以看到明显的色调不融合:
4 p9 n. {1 W+ U# x
统一地片
7 U, ], ?* y% i6 H0 l% R8 A; P9 I$ [5 m' I0 q- H5 u- o
2、独立冲洗3 x( H( v2 [% n& ^1 i0 K
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( a; P8 L: O+ v, x' g
2 A) L/ r1 U5 q4 R
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% H9 V3 ^) ^& B5 r R* S% g& u7 l( u
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:- W3 h# }& J" K( U0 U* z( d
1 B' V% X6 U1 N2 G- N" p
5 i. \# f, b7 l; o, O再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 `8 ?4 G' D- }! W9 |
0 ^# [# `( Q3 F$ |- c3 s0 n
% o; j" c7 d8 O5 x
" |" v: n1 ^: F0 K这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# ]# W, A t/ X2 j1 L8 R5 u2 L3 a
6 p* O4 `- G- W( {
2 I" }6 L; O, K' Y- ]) w6 R8 E: y r" p$ K. }3 E% L% `6 n
( a+ L# W L, g; D9 G- W: D4 n
|