【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16235 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 W5 q! d( q2 Z# |# q
: s  ~* c. H/ L- o% e+ {
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& Q* h. F. F# R( z' O" g& S7 ]1 F
/ D& {. m; c4 b& x4 J2 F7 W
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
5 [" ~" ]( R( w; T# y: I但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
5 y) p( [* e; K% M. u我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
1 V, Y' ]4 B$ F! n) m$ l  e这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, Q/ C& P  `/ i' g+ j" d& {2 x6 ?长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
  D$ }* ~$ ^7 V8 |2 }4 y& `4 A  b
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 \5 d& X! n+ F$ q

1 }6 i$ @# r7 m  k- G以下用一组照片来说明我的看法:
- q# u& g( g- e, |7 Z9 R一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- s' q/ V: w/ F

RAW原片

RAW原片
, U+ J% @! c2 H# g6 G" U5 o4 m9 v
. @8 A- O0 }% \% T
1、常规做法
4 a3 }: `0 G4 F; F) e1 q- }0 i统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
  O- A. q& Y/ f% a$ ?+ e, V$ `6 `' D 360截图-8088714.jpg * F/ U& f7 V2 m5 G
! `! J- T* Y$ D8 c$ @1 b2 j
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:( n' X* p  }) p& A3 E

统一拼接

统一拼接
- G1 ~3 `5 k# G0 h. I, R, h6 b

- {3 g) m5 Q' V+ ]( h  q看地片时,可以看到明显的色调不融合:
4 p9 n. {1 W+ U# x

统一地片

统一地片

7 U, ], ?* y% i6 H0 l% R8 A; P9 I$ [5 m' I0 q- H5 u- o
2、独立冲洗3 x( H( v2 [% n& ^1 i0 K
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( a; P8 L: O+ v, x' g
360截图-7100884.jpg 2 A) L/ r1 U5 q4 R
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% H9 V3 ^) ^& B5 r  R* S% g& u7 l( u
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:- W3 h# }& J" K( U0 U* z( d
360截图-7930186.jpg
1 B' V% X6 U1 N2 G- N" p
5 i. \# f, b7 l; o, O再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 `8 ?4 G' D- }! W9 |
360截图-7973679.jpg 0 ^# [# `( Q3 F$ |- c3 s0 n

% o; j" c7 d8 O5 x
" |" v: n1 ^: F0 K这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# ]# W, A  t/ X2 j1 L8 R5 u2 L3 a
6 p* O4 `- G- W( {

2 I" }6 L; O, K' Y- ]) w6 R8 E: y  r" p$ K. }3 E% L% `6 n
( a+ L# W  L, g; D9 G- W: D4 n
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
7 i# s0 C3 {# \. i/ Z; J联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

" U! r3 {0 x% k# k  V" e8 B: j6 D谢谢参与讨论!( r- B" h7 \$ m" E
# P' d9 X* b. ?! S( f
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
7 h- R) r3 N4 H9 Y分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?" t/ A! {) c* K, H3 O5 N6 O2 y0 E' S6 C
当然,画质差太多还是不可接受。
+ X) r2 w0 i7 D: jAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! Y* S  y7 C: ?
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
7 g6 h$ {4 k9 T5 \矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

9 O( x; ~3 |8 O6 V谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 9 b( I1 b) R) N: t* t" w+ I
, ~% D. M$ T- e$ E" X3 v6 m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ g2 f6 `% M9 ]可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ O3 _6 H$ |5 P+ v# W. j0 ~8 f  W
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. w4 g  J* ?& f* P谢谢联版指点!0 R" K/ M7 p4 H, w  \
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!6 p. P; Y2 F7 ~4 {9 I; f+ w% u8 a
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
' q7 X1 Z3 G& N0 S, N  D6 b& b5 m" a看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ h. W0 V* }* `# y% b- S: L可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 Y& I5 v' H4 c8 }
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 ]" h$ H3 e2 V! W
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: X- t* Y" Z. k另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
' v( S8 ~% d- o$ Y% g
8 [& j! J* k* ?此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。# S7 Y  d. X: ?$ k$ X: z; F, ]! O+ @
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。2 x) l- i; H2 m& c$ [% ?
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
* Z* r8 N; S' S5 w, B! E
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
" o: A  T- k8 R6 a3 _
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
' ~" d! c$ b& z3 x8 k7 y- |* K
, F( B. B  k+ _: i( p$ m: T# y有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。1 y4 ]' f' p! |/ h- h) g5 T
7 u& L3 e, ?" p9 ^8 G% o
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
. l: c) s# k. P3 g& ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
; }/ |/ c2 c6 B- P. d4 phttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html% q2 g, F  Z3 J) R; N7 I. |$ p
( j4 o5 D! a# z+ C1 V

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
( K. T2 x5 c) T1 d$ `
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!" T( u% x* {. h  K+ X3 f3 ?) a4 B& I
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56' J) b6 x9 w+ `7 \; n. l' r+ n
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( i) n, C  q1 R6 ]; m8 D2 lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& x; t' S/ E3 e0 v. Z8 i
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
0 P5 s, o% @8 |4 v. ]. Q仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!! I" E/ ?1 M3 \6 D
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
4 f7 I6 ^# R$ N& Y: d$ P1 }# g每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。0 c) ^1 _: `- J0 `4 \* m  A2 }5 i

, w: h3 k* q, y( }7 o: C7 }
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则