【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16091 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / S0 ~8 B$ A0 M& {& {+ V( z" n

2 U+ S6 C* O3 i0 i  q看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ Z' n" Y' S1 K+ p4 ~1 G# o
2 C7 I" y9 f9 b4 g+ x6 E老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
0 v( x4 H0 Y* Y! L; q2 S4 F# f但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 X/ Z4 {! L3 _) ^# h
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
: i7 C8 J# A( v, {这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。1 D7 Z3 C# Q& w" P9 P3 g1 M
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( b8 @4 Y9 f" N1 @& D

; q' I2 G* q. F+ v% C8 U) ?6 e我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! p% ?& x% {& G1 n# A& [+ m9 @$ C1 O7 R- B
以下用一组照片来说明我的看法:
8 t! i# K6 s- |$ w' y& D一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
  F' U% K3 o- d4 G4 j

RAW原片

RAW原片
4 K2 [, K% ^# }7 n

+ \, I, B8 O$ D1、常规做法
8 T2 n/ v2 I* ?- @! f统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& h2 g9 ^, T1 u4 L; T, c$ e 360截图-8088714.jpg 0 y2 I' e+ N" L% }% I! n, L2 o

3 M( _/ j- [% b! u  Z' |* w0 }拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:: F1 S6 k+ m+ o7 |: n# z; q

统一拼接

统一拼接
0 @" p6 u9 n5 x! P* }, A
' ?9 r, Q! H& x9 i
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
: I# B" Y' g+ K; u

统一地片

统一地片
" M2 C* e* ?( A2 v/ _7 s  _( L0 K

7 W" K. c! u6 s. b3 r! B) X2、独立冲洗+ _! p! f: V8 F8 w  \, w( V* M
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 K. b% D8 ?* y7 p9 E  U# X 360截图-7100884.jpg
3 N# c- \% B" @; n/ `- q% W" I这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" Y, K  k/ E5 n( f- V  o

9 x* v7 ^" @5 i8 ~9 l0 K% G对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
" V2 |0 x9 i3 }+ j% ~& O 360截图-7930186.jpg
4 U5 {  U" P' g& Q$ P6 X
3 V+ v1 O) F) X再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 Y; p9 F" r2 T+ P8 R( r( O' z$ ?0 Z 360截图-7973679.jpg ' A2 b- W# k( t5 W( @

0 `8 {' J  _  R8 t% F8 s" n, }' V) E$ u5 r8 \" {/ P9 I- q
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# R4 [8 L0 W$ ~0 L8 y, d
4 p2 D: V0 ^1 Q5 U' U- A  g2 o

3 [) J7 e# W4 Z0 V6 r/ z1 R8 L  C) R( c% U
' D( ?- J: J$ b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
) b+ ]$ J5 T9 ]1 L2 Q% b联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ u! Z+ I/ \6 ?! B1 C谢谢参与讨论!( p; |% P( v: \. c6 n% x

! N& Z( {1 a2 ^* i/ D分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
9 y2 y& @% e, O9 @5 W) B; d' r分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
1 P% ^- V  C7 w0 H0 `当然,画质差太多还是不可接受。0 c" V7 M" |, M+ i" E& I
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 k9 Z& A- T" u
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
: f- Y3 r! S) Q, ^/ R4 ~8 w  F矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

, B  y! A' X6 M9 x: l2 H. i谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
& R& W* Z3 y" d) X
9 l0 z1 e8 m* w: J- \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- a2 I, x1 ^7 I1 e8 n# t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; ]) v" u# ]2 i( o: h/ A9 ~3 p
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 z" |2 X5 U* `+ m; l5 y
谢谢联版指点!2 m# e3 }5 ]: R+ T+ E/ Z7 ~# i
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!: c5 L$ Q% z, `
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
- S; D$ R$ A/ u2 r/ m看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: w4 X/ q# z5 p: S# M3 Y$ m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 h3 @% |+ E  c% [4 A, P# {联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* p3 b2 z, g; S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- K4 s, ~8 c4 d" P另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
/ U0 [# Q& c9 ?, x8 M9 J1 T7 M
2 Z! T' E0 h$ J0 z. Z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。* C3 ?% X! l- J( Q8 w- l: b
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
1 j$ W2 ^; g% S: b5 Q& l. H1 c下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。8 ~$ s; Q/ E' q3 |% ~7 I" L
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。+ m! h9 Q# b8 M" ?! m6 }* U
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 % R# L  H3 v' Y) D
' b+ m2 q* p' a
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。5 r3 o" V3 q( L% ?: p: U0 Y

8 |$ {& C9 _* z. n1 c, T5 f
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. e; R& N5 I* G; P- p+ _, J# G
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
' C% R9 a3 a; ^# q. u" P$ r0 P* ghttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
1 o' [) Q$ }8 r7 N5 E5 b- J
* `$ K1 r( ]* j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
5 a. r$ a; o5 K3 I& O
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!3 O4 C3 K+ E% J2 Y; c
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56' j  f: z4 c$ ]! a$ t/ S: L
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, M1 O4 z: `/ x
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 E  R9 w4 X/ i: n5 S很久没有来了,今天一登录,就有消息。7 U/ V6 N# X8 ?8 s6 L! Y1 \
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!/ b; @+ H1 o! |% N; K. Z# l
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
/ y- ^+ e) _* |每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
; J7 Q  R  Z$ C  y# Q3 ?- T$ w8 i, c; p
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则