马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 4 n' w, k/ T; A, I& _* l$ _
2 ?' Q G$ f, [: `
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& h! k ]7 `4 y) y2 w2 ^
% g: ~- q9 R2 x' o. f1 ~老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 E$ k8 y: h0 h G' s5 w1 y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: F' Y1 L, X# u1 ~! g0 L9 v) d我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
7 A, R: E) r, K/ y1 w这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 g( N4 {5 O& H
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% U, \+ w4 E# p8 `( G' [
8 q, Q) p. Q7 m& ] w3 P. Q g
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。# R9 e2 V1 T" C2 e. C8 F
1 j2 `1 H3 t1 [, r4 i以下用一组照片来说明我的看法:
% i8 C' ?7 c+ F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。" T% `2 `9 |% D0 R G9 b6 t
RAW原片
! {: _- K5 { i% d# O. h
, d& L- b; I; L# ?
1、常规做法
8 s0 z3 N4 n/ D8 H" q( A3 \统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:9 J8 g# L$ a1 ^
, R3 U/ E2 u) G6 u) @1 ^" T
# o- h5 ?: @( k2 o4 @ ]( A
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
' M1 t) C m. K! ` T
统一拼接
- c! z, j6 u( C8 v4 c7 l
# R' P: b. Y- S+ ~
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 Z' Q; e) L' S, C* O% v. Y
统一地片
" M% g$ g% W5 s2 u& H4 `
3 @1 q% [2 Q) {/ H- d2、独立冲洗
& o' W4 y" U- h; ]7 R" N5 R分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 U& \6 b2 W' u# J
: P* f# L. O' ]+ k
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 x2 k$ ^+ f6 U) ?
( Z5 F1 _2 q) E对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' {% v! O- m$ M9 x
* t* I5 u5 S7 _9 D' i& _
* E) f7 [0 U) _1 r! I- K# V& g: t- d
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" [) A) N4 _; F7 s- d$ M+ r8 K: ~
1 f T; |6 r' j# W: C/ g
5 J1 @& d) k& P/ q0 q: W
& z; }5 L' D! [7 w这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% e+ C! z: ]1 q# k; _# X0 O! d
. d$ z9 B+ T+ N& Y1 N7 n" x+ _
$ _' y9 `) e& Q4 [. t* W
4 H5 N. I1 P2 Z7 r# N5 T. `3 y3 ~% N# F: G
|