【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16171 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ F1 J  q4 `; n5 }% W9 ~
: n) J8 W$ L- Q! `  c$ n看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: {) U5 b; J  K$ G/ q
9 |# g6 I' u( p* A
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 N( Y: A  @" y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* s3 Q4 x( [2 V" r我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。5 m; c4 N- d$ T5 h3 ]( R2 w0 _* A
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。- f3 T- `8 \) ]8 H
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?  L) B( y8 \( B4 r( m
9 y; Q! r( F! {; B
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
+ p0 j7 T6 J8 N; i
. c3 j3 v0 B$ a, C2 r9 `2 B以下用一组照片来说明我的看法:* p9 q9 x" q5 @
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
" m5 J8 e7 z+ v9 m3 i$ h. @0 [

RAW原片

RAW原片
) V$ i# R. L; h
7 P0 _# T) Z* o
1、常规做法
6 J3 o* r& j7 y" q统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 U! t2 l) ?! d1 \7 f
360截图-8088714.jpg
) S0 q( _1 ~' t; d! P
* B/ Z4 z* W$ h+ g拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
9 D) m% @* O+ J. ~, L  z

统一拼接

统一拼接
& u6 N% [1 t0 B* S8 S
0 b( k+ P5 ?# K0 j- P+ B5 I
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
6 r- ]1 b! s* o( q3 r9 W

统一地片

统一地片

& N) u5 V; ^6 Q% B$ [# \
7 h6 ]" ]5 a: v# R6 c* k6 s: n9 {: f2、独立冲洗
2 T. s1 R8 M3 i; ]9 R* P4 m$ V分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 E+ c/ e- }8 U! z5 @ 360截图-7100884.jpg ( i/ p$ t8 c9 @% O1 _
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
# z. [# ?; l* ^$ r! x7 \+ U0 w% u
- B  K1 ^& O" p7 A对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:% l" l8 N! w. \4 p4 H/ Q
360截图-7930186.jpg 5 H: v& L( h; j; Z5 F2 m" x

, ^2 H- d! }! ]# P' {9 y# K再看地片,色差也已经比较好地融合了。
% s, [1 p  R- P2 _% \3 |( e7 o 360截图-7973679.jpg - x5 t4 e/ {% ?8 W+ v: Z; H
+ E. q) ]2 I. K; U' J

+ }- Q. j0 ~) F3 B) }9 m' `& Q2 z这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。* q4 X/ E! B' u$ A: D9 N: M- {+ K4 M

' L% s& [+ A" Z5 \9 X, h- B
+ v9 E6 |( k6 m2 u( }# n/ `) U) b6 d9 }# F
3 L- Y8 J0 Q: q% N& f! r8 I7 g
1 L* a: \2 e  y" n6 X
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
! f7 G2 V) ~) C5 o) `$ ]3 P* ]联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 ~0 D$ J* ?0 q; c2 e谢谢参与讨论!
: ?& \, E0 w" O- _' |
. n9 C* t2 U4 c分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
4 F* m0 S/ q, g/ j分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?, @/ k# @7 Q3 K
当然,画质差太多还是不可接受。
' H8 \" g3 C0 |0 C: R6 ^! Q, rAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。3 T; {% V/ C2 Q  T: x0 G. U& F2 l0 G
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
3 h/ z5 C; h6 {5 N) W矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- ^. J+ k- d8 a2 |2 _1 F谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 7 Q1 G3 m" G7 X' P/ V' P$ F* k8 X! M$ u9 x

% N; v* N  h. P; S+ X8 L, G" K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* \: o8 Z4 J  T/ q- C9 d- \. v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, \# ~# `; r% {1 h- m0 z( @
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。2 h7 v$ \# y4 ~0 a- c1 N1 E
谢谢联版指点!
. X# n1 }' |8 `" {/ B( q再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!, a0 v: I9 @" {; q7 ]' U
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。" Q4 e4 `4 N  G2 P2 D* T6 a4 N
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; [' x0 m4 C/ }/ M: H# M5 s0 b/ ~7 t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 @3 c2 m0 O" q) h5 G, a联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) b# L6 l$ W) ~# R0 \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ `" a+ f' y! s1 {5 B8 D; L* [% C另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 3 e: d/ P! d1 X. V0 s
# p# }- @% R2 ~  d' \
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
+ q9 [! O: E/ u  }& v( {摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' Q# b4 d9 ]* B1 e下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
* Y9 `7 D. P+ ^1 @& Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
9 x7 K. L) Y& ~7 g5 V+ j( F
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 0 {! Z7 f# h4 I. W

% h( k$ U3 q- S有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
  Z% K8 p  g  T" f+ `( q5 ?3 X. ]* T/ I' p2 S
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 i1 e8 W$ t5 i/ T
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。7 j0 e- N- n/ R0 x* ?
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html. f4 I- l$ g( A+ H
0 w: \4 z' f2 a

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
: V. E3 \% l5 ^4 c
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ ~( K0 h- i% _+ k) n; e4 i# N
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:564 V( x! [+ g% _* U, l- H* g; V9 S
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。- W0 x$ @& r  {
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 k# N. ?$ S) K- _  ]很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( F! b8 t* ?# C- z$ k) M* T! F仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
# ]2 y: o2 @; J& U5 e$ B* l/ A照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!, ?# }0 d( L' G6 A" a- }' g
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。/ A0 d0 q  g5 g; U2 ^
0 e4 t, F+ f) f' k/ t8 P
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则