马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' b; e- q4 g$ b
4 F* J& `1 U: @( n& \& E1 _3 {看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 g3 L, w2 k7 v3 }5 f; K- x
' z) e$ \- c: ?0 ~
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
# M5 c- t7 M8 Z9 |- p但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: c3 W2 m3 m: `# s0 {% \6 t+ F我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。9 K& F$ C/ e1 b: }
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。9 \9 z8 j$ r7 ]
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 M% N2 l; L$ x* c w* n+ f0 C5 M) X. `1 R
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。1 J( [0 Q1 d# u0 r$ l$ m3 l
# \; L+ }+ V% J9 H( e
以下用一组照片来说明我的看法:5 `- q4 z( w( G: i5 w% {! _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
F% _2 l* C: o. p2 [6 O7 Z b
RAW原片
+ C/ C, q. w. i! G* c! ~! @: j8 `7 p& e7 D
1、常规做法" F: y/ Z$ y7 |" O4 z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; }; v( ]4 D; R8 D4 L N
+ i$ l4 _" j& J; ?( @. ]; P+ j+ C: u! d. H! \
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( i" u- ^, Y1 R: M1 G
统一拼接
% H! {" k- l9 W) P! k d! ^# D/ @9 P* q! {) y: }; @
看地片时,可以看到明显的色调不融合:4 H4 {" n) y, D' S; d) \5 p
统一地片
. j( x8 r, t+ I7 W4 G: U( s" |8 c& }
2、独立冲洗; D' H6 Q P; V, ~5 K; a
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 y6 L' z6 k! q: _
( q" V$ S+ u% }' X/ @4 }. F这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: o4 n0 @: T2 F
7 W5 k M5 y+ ?8 P) z: _& o; `1 I对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了: y; F; W4 f8 o$ e
9 s3 w- g% r J' b0 W; G3 N F+ ?+ P. d) ?! S& P; M+ d- I. z, w' r
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
/ p. b9 N4 m+ Z
+ r5 H0 T& t7 m3 u5 a, a1 p" E9 X& X
. I* s' M4 v1 J
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。) u- E+ w; {5 ]3 O# q; R
H1 V( Y9 u# n7 P5 s, r/ r
/ p! u5 C# f: Q( Q
2 r9 O3 s+ v; ~) `* \3 k M8 ~2 b4 u
|