【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16256 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 U6 h5 ~3 {! H% X* [% ^+ C1 H- J7 [9 G. R4 x. a( @! |4 H3 N
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
' x* p5 F6 B* h, R" M
! t! D7 B% e% Z5 z4 w9 R7 q: z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。) ?2 g6 J! m2 `; p" S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 D7 B8 L/ g& g* v0 F/ e我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。' S& N. r& K7 f/ E
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& J" c. z$ k& A# d2 x
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 p6 g5 L6 J" e' W8 L; P
* y# h' ?" V' O# ~  U! ^' n
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。+ a+ B# z# X% i% f, W

5 T0 W& B  g& |8 Z2 a; N以下用一组照片来说明我的看法:
: \" R1 K2 R, \) E一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 }8 l) E5 W( _, M4 q3 u

RAW原片

RAW原片
1 ~  q7 T4 x! u5 E: F' l
/ z2 l/ ~+ A- c. C$ N
1、常规做法/ Z$ K5 N5 Q- d4 D1 C; z. ?. n0 ]
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
$ O3 f+ z, O; f* ]  ^) C 360截图-8088714.jpg
5 ?2 ^% [" I3 n; A9 \# e" u1 W* ~# r( }5 }6 v( E- u3 W$ [4 z  S
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 G: G: F! x& F$ y6 l

统一拼接

统一拼接

8 S9 K8 g0 N7 v8 M. A
9 U' e9 b$ K; C. z0 P! q看地片时,可以看到明显的色调不融合:& f9 A  W- |& ]

统一地片

统一地片

5 E# u) m% ?: }- {% \$ d' v* M7 b1 d3 V" o" J8 s4 P
2、独立冲洗0 h' }- q# B- L7 u* u' R% a
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" o8 X1 B" B/ T) y* `
360截图-7100884.jpg / L. B7 H. I  Y- z3 ^
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 |  P, R) S3 G, _0 l( _
; o; d5 [' k2 \' b' C( r) @
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
- s: ?0 U7 t4 \+ ~5 x: ] 360截图-7930186.jpg : D1 Y0 z' D/ o! ^& `! \% U1 o

6 ^( |6 [, u" o6 E% V& k再看地片,色差也已经比较好地融合了。) n2 J' h2 Z1 u# Z& x) V* h
360截图-7973679.jpg   n- d" q, b4 L" w& }9 I
: H1 C9 H) o1 N4 @3 W& t( B

& P1 I5 J3 D$ o% U这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。  i8 q, @. ~% d5 C* X/ ]
( S8 O' F9 I/ F4 r4 H
6 V( a9 Y7 x' }1 P+ G. B

& [* Y! P& T6 K0 L1 x( r; S% m. r% q, {/ r
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12/ Y# ], [( I/ \
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! ~/ E4 }, M' }谢谢参与讨论!" l2 j  P% R1 x- D

6 Y, ?. C/ F6 @' `分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" T: X* Y( r* L
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?% o' B  U- m7 f6 {9 ]+ N. l: O
当然,画质差太多还是不可接受。5 b  b5 f4 b. e* P1 V# ?# l$ f& O
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。" |. |. a  W2 g" f
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:482 I, N# P2 K/ a: h: C
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
8 A. F7 r& M1 I& i' \
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
2 A( r- X# @. W
. k  \) @# ~. ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. |+ Z- g, o) ?( s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% i6 K3 R& B/ ~; s2 t, _7 F5 f
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
3 R3 k$ _9 u! v1 I# v谢谢联版指点!
( u5 f0 q, _$ y3 _再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
  w6 M0 `% O' d- X$ Q; V8 K9 M虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。& l9 E1 ~, ]8 Q1 K
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* u0 E9 C" P0 K) b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. L5 e- X! L2 R4 T$ _联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% E: ]6 Z: I0 y: j( e3 q" V2 W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 U0 F8 a* D; q( \# v另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 " T; u% T+ G2 O  Z

$ L! e7 p- U+ `+ ]/ _  o4 I此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
3 l0 J# x0 F5 M5 s. Z# m摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! s' n- v4 h; Z) P* G7 J
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
. c) g9 W9 w/ c! H9 g. J  `6 q8 d
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
" R1 {8 p8 {% H  m- ?* Y" t8 j
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 " ~- d  O" V- w5 n' ?7 y+ q  I

4 ]+ e8 u2 \, B( u3 i- \有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
- I0 g! ?/ @/ h
& z0 K9 M5 [* y4 V* f% u; j
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& N" x5 x& E) x3 O& w
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。. ~: M. N; T( H7 s  M, z( m3 h. k
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html; d. y- n2 A4 C/ |5 T5 N* k

$ K% E5 S( ]& @6 f0 h+ K8 Q

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
9 _3 q) B- [# V+ I" e( s
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!7 R; x( E# e+ V* m* m- |$ O: t
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
- h5 r' n, P6 `* q3 Z我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  L) ]9 `, m$ C0 [6 X9 k' vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
6 Q! U2 A+ {3 N/ d4 {' Z, m$ u" p- E
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
$ B; I' a  F% x, V. l仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
& B+ _  r; m# V' L; @% `3 }. R, a照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
: n9 q2 A7 }: V: T每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。* G) `( o4 Y& B2 e5 S+ e# L

2 g6 |5 i* p* |) `8 {! z6 ?/ K
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则