【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16128 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; O+ ~. V8 u+ F) i( q) {
1 I, o& M; Q! k9 j1 ^7 Q
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。% Q& X2 @8 g* r8 c
8 K$ v# G: {& C3 d7 Q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; ^' E; a! n. I2 @3 h6 ?但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* y/ a+ ^% u; [我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, \7 c# O2 p% h这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
/ r# s6 ?; a$ I3 x' M5 t" S* z' Y0 d9 E长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% `% N! m3 [8 d
8 l) o# l+ {( C, [" O1 w我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。" {% A  q" Y, x# o* v, L

0 s$ X  t- A7 l3 h9 ~, ~以下用一组照片来说明我的看法:
+ }2 e+ b4 i& K% w- j一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( d% |8 h" I8 p* T4 B( q

RAW原片

RAW原片
, u! q* S- B0 ^) o2 g9 J
: t# c! O, r+ S: e* j9 l
1、常规做法# @# y4 ~) S3 A/ d! K- k1 _
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:$ [- @# h, v% o# U
360截图-8088714.jpg % N  D+ T! O0 i. k# a* j
% Z0 f) e# H3 G1 w/ b/ G+ n
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:/ L5 @' l9 Y) h

统一拼接

统一拼接

8 C0 s; j3 H, @4 P5 d1 e5 \5 J. k6 b( b, r. m
看地片时,可以看到明显的色调不融合:, @' [' Z/ C$ i# N

统一地片

统一地片
4 n# a' C! r* @! d

+ Z! p7 a" c! [: }) X4 h2、独立冲洗  e( c, e0 D2 I1 f
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% n1 r4 S3 F9 c2 O- Q( M& o% E- A 360截图-7100884.jpg + i& g: l* s" Q& ~/ Q7 M1 Y, q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
8 K; B. E$ f2 ~& i1 o3 c. |: I$ s/ c: n  d0 u8 {1 @
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
* f& |& N( e. x/ ^ 360截图-7930186.jpg + L0 K7 H! E4 g2 G' q9 C

# r: P% K2 o7 `3 j3 Q再看地片,色差也已经比较好地融合了。
/ `% p4 M: ~  [  r& x8 e) S, U 360截图-7973679.jpg
( @! n' e+ Q/ P
3 g  k4 p8 O- T% I# @8 n' ^* `' `  g  D7 V0 H2 G8 g; U( r
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
& v/ F: x) h3 z0 i1 _; x( U$ @' c/ h' M
/ T0 }0 E" @# y% p# v/ x0 R0 a7 g; U
% Q6 Z6 H5 h! S

8 i& R* |2 P3 q  c
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12  o; Y6 I7 U) ?9 J1 t: Z) @
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
7 K% t% @( V& [3 N
谢谢参与讨论!( |/ ^4 N1 U8 t0 B5 M
( x( t% m& \3 b9 S, B* k
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
) `2 t5 W8 L/ c7 H( |$ z分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
/ e1 @8 b5 `" S; j  G8 b当然,画质差太多还是不可接受。
, \& {1 Z4 ^/ K/ p) _Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。# D. C7 t& Y/ Y/ _3 s, L
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
. D1 ~# @3 z- ?, x( O8 k% B" H/ h矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

( p; {4 R' o! H! _3 S: y谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 0 A) ?& g3 f% h$ T1 e* L1 u

4 W$ T% J" e# {4 b9 _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ R0 g+ I' p* R7 `0 ?/ V2 _4 ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' v  ^/ G8 j' l0 Q7 j4 {
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
( O. k; Z* ^* }, `谢谢联版指点!
/ X/ R1 E5 K& Z3 s/ b再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
" T6 F* N& S6 X( J虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
* A+ r, B: n7 {8 R; L5 g看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ Y/ N, p5 s$ m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# I. u- M  a, t2 c$ Y: ^5 G联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ {7 ^6 \# n' s0 T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' ?2 @& w/ _+ J! {4 R另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
9 S/ n+ f* }" B5 Q+ k. v8 C' Y" ~: K+ V) ^9 I. q' g9 ~
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。) c# \/ f* I) f0 I. _' s$ K
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。: x% a6 e$ C0 _& H0 e6 ~7 d
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。( _+ e( v, K9 r) J1 k1 z( O2 F, h
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
. I* K9 }. S& U4 v+ t& z: n
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 6 Z* N; j4 a% I# y8 P$ J+ }
; h+ x# E( q1 @& h# K
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。% x: r+ ^8 ]# l# F" S+ L8 }8 e3 \
2 X7 O( C$ T: E
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 m3 {4 r% T1 Y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。2 L: ?' S0 }' L5 }/ B4 f
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html/ ]% o; a* `' H& m
! |$ u5 s/ C5 B

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
- F6 d+ z0 z4 B0 g9 W0 [. O
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
% C( W6 a9 Q" d. s# v我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56" t( P6 D/ b3 ]9 G; T# l
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& K' i$ v5 R6 ~1 k6 Vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
* ?& G! n8 r+ L1 o/ @
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
8 W2 l( v- h8 D仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!, {! R: v0 K4 E
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! m" |" N, e, ^% |
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。# R( d% i* P) W( P6 x
5 E: ~5 A! G# |6 F: X" \5 d2 M; N
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则