马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 [! C8 O9 k7 V$ U; ~+ z, Q) [) M) n2 Z
9 M" X! i* p/ p) h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 L' ?- F# s: y, k: l
8 b+ @- x X% n3 ^% E4 \老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
8 K7 f4 ~" F6 K. V& G但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 p9 n& X y% i# z* u: U我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
; o. j2 x5 t( H- c: m3 ] h' c这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
$ B0 o2 W! i: I2 e" d; q2 A# [长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?0 F" ^6 e3 R6 z, l& a
# f$ y" P5 v$ }' H6 Z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: Y$ e/ J9 P/ h6 ?8 I7 h4 H, C6 c9 |+ [% |
以下用一组照片来说明我的看法:( e$ U. z0 T) R8 Y& F
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
& I6 j" _7 a* u) X
RAW原片
1 A# n6 K: o& r8 n9 e; g+ B: w1 ]0 B& j( D2 X' A' i6 W
1、常规做法7 t: y( q/ W$ T+ V& ]
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:! Y$ a z0 H& J
' B }6 I# a4 r
! r* }5 i- v) t2 `7 _4 n: W- I拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, o" l4 w5 ~ K
统一拼接
& X D2 k; X8 M9 i+ {
8 }3 h- h; g0 l# _看地片时,可以看到明显的色调不融合:0 e( Y; s3 P- z0 z0 w+ K# t
统一地片
. c; I7 m7 E$ v: |& _7 ?4 A2 N0 K } N9 G" N& _
2、独立冲洗
$ j# b& t. n: x K分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
1 T. v( \9 G, v( u+ Z# y' v# x
1 \" D$ h* M) ]- Y4 W这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' I/ ^1 l5 A( y' ]9 ?+ j% l* Z" |- S$ g& j' R* v
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) C- M' A$ ?# C1 b) N
- E$ u6 m( P ]
$ B; r/ y1 F7 P# A" j: \6 w再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& J. ?5 d" S, I* U
3 v+ @; {7 Q x
4 c; g5 \$ A" S8 |
8 U8 h8 i+ f4 k1 u8 i8 ]这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
r/ y# Q1 }4 X0 m' \7 G0 w- q* D* G }) f9 g9 X
' t' X5 e" F. x" J$ A) {( ]$ f3 G
! {3 e! m6 q7 B" F% n6 f4 M7 d- r$ F% X% y3 L. ?: U. m
|