马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 c9 c8 S8 t; p) f
* Z* y M8 B5 L! j
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
t5 W$ S; Y* a0 @7 ^! Y* _( g# W
4 h( W8 u2 g8 `& [! ]老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。4 O, a& D0 y1 o# o) Q, `
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 H- ~; w- O) ]$ ?9 X: V) k$ b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
0 b2 E: j/ s. U0 x: D这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
) j$ k1 B: t. Z长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* q# v4 k; v! g
5 Q. n+ o8 E, @2 x' H" O9 Q' v4 X
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ d' \9 f) H8 l( i) q. `( m2 B' u( n9 |7 K9 u7 z
以下用一组照片来说明我的看法:
1 V- H: {$ \9 c; v一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 r1 a4 W4 V+ V
RAW原片
% w6 ~. a, z2 ^: u9 _9 q/ Y
- V9 H3 V8 r- {
1、常规做法
; j, X0 N! F! x8 ]统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:; n9 ^& ?& f4 w4 I+ A3 g
& f3 y- f1 Z8 j
7 M) b: r( u: ?' f/ Q" V/ d9 H+ I: v3 K+ J
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 w8 z6 H* X R! J/ M
统一拼接
1 \* [$ _; T2 ?) q$ x, o, E1 R9 x
看地片时,可以看到明显的色调不融合:) G' f+ H |# |( ?/ H% ]5 R% K4 j8 D2 l
统一地片
0 l% \& K4 }) F s" l3 [( ^
; b6 j5 J# ?1 x* g4 l9 X2、独立冲洗" P6 J5 {& E7 H3 M4 Z: ^4 a
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: i; i' p& O. U) j
; M3 r! H1 @) q0 P
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) U6 i9 v* e9 g. u
% V/ W# U9 o L对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 v& S9 D+ s' S+ k3 [, v& g; B$ }, h
, V/ g& \7 z1 ~
0 c5 B5 b6 O' t, o! @再看地片,色差也已经比较好地融合了。$ q6 n; U: ]) n4 {$ a
6 E+ |5 ?& i @! J- d
4 B9 m: q1 {+ w4 y2 S) a
" [$ Z) [$ [& y5 k这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- U: M. F9 ^# _: E. z& g5 j9 ~
, A/ s! U: R- s' V% @6 t, ?9 k
' X4 K% Y6 l3 l) A, v8 W4 L/ |1 b' ^. E$ o5 f4 y
, d2 j* y& u( k2 g7 A' v |