【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15940 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 c9 c8 S8 t; p) f
* Z* y  M8 B5 L! j
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
  t5 W$ S; Y* a0 @7 ^! Y* _( g# W
4 h( W8 u2 g8 `& [! ]老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。4 O, a& D0 y1 o# o) Q, `
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 H- ~; w- O) ]$ ?9 X: V) k$ b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
0 b2 E: j/ s. U0 x: D这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
) j$ k1 B: t. Z长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* q# v4 k; v! g
5 Q. n+ o8 E, @2 x' H" O9 Q' v4 X
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ d' \9 f) H8 l( i) q. `( m2 B' u( n9 |7 K9 u7 z
以下用一组照片来说明我的看法:
1 V- H: {$ \9 c; v一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 r1 a4 W4 V+ V

RAW原片

RAW原片
% w6 ~. a, z2 ^: u9 _9 q/ Y
- V9 H3 V8 r- {
1、常规做法
; j, X0 N! F! x8 ]统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:; n9 ^& ?& f4 w4 I+ A3 g
360截图-8088714.jpg & f3 y- f1 Z8 j
7 M) b: r( u: ?' f/ Q" V/ d9 H+ I: v3 K+ J
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 w8 z6 H* X  R! J/ M

统一拼接

统一拼接

1 \* [$ _; T2 ?) q$ x, o, E1 R9 x
看地片时,可以看到明显的色调不融合:) G' f+ H  |# |( ?/ H% ]5 R% K4 j8 D2 l

统一地片

统一地片

0 l% \& K4 }) F  s" l3 [( ^
; b6 j5 J# ?1 x* g4 l9 X2、独立冲洗" P6 J5 {& E7 H3 M4 Z: ^4 a
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: i; i' p& O. U) j
360截图-7100884.jpg ; M3 r! H1 @) q0 P
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) U6 i9 v* e9 g. u

% V/ W# U9 o  L对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 v& S9 D+ s' S+ k3 [, v& g; B$ }, h
360截图-7930186.jpg , V/ g& \7 z1 ~

0 c5 B5 b6 O' t, o! @再看地片,色差也已经比较好地融合了。$ q6 n; U: ]) n4 {$ a
360截图-7973679.jpg
6 E+ |5 ?& i  @! J- d
4 B9 m: q1 {+ w4 y2 S) a
" [$ Z) [$ [& y5 k这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- U: M. F9 ^# _: E. z& g5 j9 ~

, A/ s! U: R- s' V% @6 t, ?9 k
' X4 K% Y6 l3 l) A, v8 W4 L/ |1 b' ^. E$ o5 f4 y

, d2 j* y& u( k2 g7 A' v
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12( j$ S7 O' \' N# e* V5 _' f4 d  e: `
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

. _: S$ O8 j5 N2 S谢谢参与讨论!
$ r# \$ ~5 `' `$ o9 x; T- `! ^0 m2 P! s/ r
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
1 k/ P$ c$ j* W分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?& U! ]/ j" e! }, R& q
当然,画质差太多还是不可接受。. y7 ]# v/ x( i6 t( v# D
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
  E& }2 d& j' ]( V, N% \2 u+ r9 s喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:485 y! A: Q( K  _' `1 u7 n- r
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

# c; ~2 f' i& ^* q1 B  s* H谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 " S" n) _3 L8 y$ b/ e

' ~, z/ M5 E* W" s8 Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  u+ H! [# |+ P) l5 l2 i2 x; u0 T0 F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 I' \4 ]6 L. E! z* O( I' d+ G9 X后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。4 o$ H/ i" B: w1 z# N4 F: c. V* \
谢谢联版指点!9 |0 ], s: w$ b1 E% v! V2 r
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
: S0 `5 D! S% z% b  r4 a2 k  D虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。# C! Z# h1 P9 ^. l* x3 [, q2 w/ i
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ ]3 X& j. U2 o  @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! k7 A1 a5 a, [8 [2 B. f
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- V2 Y* j1 q! e可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 _$ m( {2 K; c: q% \
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 o9 M7 N/ P" Z- O# H
8 _6 W' o* o5 q# T5 R# Z% c
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# f% x& t7 F1 v摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
2 e' T! y/ t  ^# D8 c下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
1 n" A$ W3 N* |: E3 m1 d* n
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。+ H' D7 D1 {; E  `
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 4 R$ u: r5 S# M) }/ Z+ d

, I/ y% ^( p3 G2 U+ |' |有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
% h% G& N& W4 `, H
" p* l9 l- ^! C! \
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( Y2 m( z8 C9 U1 N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。; o. z6 `; @% q' {. @; w9 P  h
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html8 t, X# \0 _7 y0 o9 h6 Z

4 Y8 O3 `, P0 h, F( V

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( D% p) i5 f7 x; J& g$ e& z# j
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
# A  ]1 V. N4 W0 S, F我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:568 P0 @  m4 C. \4 @
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, h7 q' X2 v6 l) _( {
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
! f) f3 v8 L9 i) I2 F" @
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( R9 D9 S8 f0 }& I* v- Z仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!( M$ L* V5 Y( @: M& Z
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
+ u7 ~2 X/ M' h0 h/ z& C: x每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。  k& K+ l0 `+ R  X5 R; Y& D7 P& F
; r1 c1 a* v( K7 z# B& L: `; {
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则