马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ i. q0 L+ k6 U) t) P, D y( U1 Z' m0 Y
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
5 N" Y0 A7 n% l$ F& x; h. v! o: {7 `+ Y+ D0 g
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
2 g( T, T7 o q( m但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 W) W( |! a2 C8 d; q7 m0 c
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。; Q* K. F( O% d! I/ p, h
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
. K% ~" i2 ?0 Y/ R0 K长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？$ F( a2 i5 r9 Z3 T$ g
- f+ f; q. q5 Y& S! _5 i9 `我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。5 z& ]9 P* I1 P6 u" J& G7 ^
( z* ?) m/ y* i. m2 u; p3 p以下用一组照片来说明我的看法：; a- }" }, O. J; F( v+ w' }3 `
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。, ?( N% v6 S3 E2 b& [* a+ j2 l" i
RAW原片
0 a9 J& L# {* H% h6 Z0 v; T
4 ^- a. a- }! L' ~! x1、常规做法3 ~+ P! \# t5 \* F! \* Y0 g! U
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：6 L8 Z2 J, H$ B4 f3 |* E
5 u/ E0 L7 D5 T, s0 b
~: h" g8 r% \1 q4 p" b拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
( }4 J$ A! j5 a/ Z( O/ X7 c+ D8 b
统一拼接
a- v* o7 _; p: M
" e2 U1 R! P: v. T% U* D4 e- C% x看地片时，可以看到明显的色调不融合：2 c( A1 U+ L6 P {# y
统一地片
; G# {0 P$ m: c8 s& N! a2 z" _- G
& J" |. {* u1 c& t2、独立冲洗" F/ b; I, o! g3 L/ q
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
8 X- M7 l+ J4 p. o) ^" z" m+ j
, F3 p: i) t: W. b3 D# M
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。) ]; H$ Z ] M# v( R0 T
, {& x* {7 e0 s& l对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
3 R, n \% e D L$ G7 b& |: O
" w; Z# U: G% E% S1 l' G3 G$ D- S1 I d; Q C) y1 _
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
F7 _: o6 U% h1 Q
% t, e' F) J' I8 T! m
6 m5 _ P5 [ t9 ?. A
" R |7 E( t M" Y这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
, K6 y& r+ _0 T7 ~4 n0 o( S) W# Y; T$ h/ I3 `
3 U; I! @# }( o8 Z* _
4 V: h( Q, X( c" ]$ R0 F; t/ e
|
! K S1 y6 P, m. p$ U% Q
