马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 " A ?, m* w; b0 j
4 C9 V2 c3 \8 ]4 E9 Z0 i# k) F/ s看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 F7 D; F4 b3 \# J0 b) i
+ V- P6 O8 o; D+ Q& N
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 N0 W8 Y* ]; I2 |6 N+ R但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 O3 Z. R6 _3 M$ U U u- P W6 r
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( E" R# D; I6 ~& z' H* y
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
- D1 X2 O4 O$ i" I. p* L: L& d长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, f" ?2 a9 z# v2 u
E) C5 C; X1 W6 N+ D3 q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
+ E, W( s0 h. i! g- S, a& F; d6 e5 t) m3 i6 a3 L, G
以下用一组照片来说明我的看法:
\) a- f& I( M+ }: _$ _9 m; M一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。! e- W, o4 m8 `$ K5 e( Z) g
RAW原片
, L! W& w- v' s: k6 n
) C. j3 Q. Q! S# i( W' S$ Q/ g+ U/ A- i
1、常规做法' b2 {2 m2 o, ?% R2 p1 Q1 f: \
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* G7 \1 f/ b" O! o, G0 _3 J
* t; F* ~" a# P6 W: Y
! |# s4 y [6 K9 W
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:8 C% Z/ v- I: t8 I H3 n& U
统一拼接
. r b5 \3 [7 z( z. [
: z2 w5 q7 t* b, l0 g看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 I) Y; c; N m2 F
统一地片
3 |3 d7 Y2 H7 s5 v, R3 e/ v, f8 y
8 d: g7 p0 ~2 b" S2 y4 [2、独立冲洗
/ f" p/ {. A" m; X( H& J1 @分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( `$ D/ T" k; G
8 s; z) V/ d* y这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
o I9 W* N5 T/ M' f& J; o
{, U- ^! ?/ C1 ^* k对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
. H" B4 A* R) Y9 \+ W
5 I- F5 P2 O8 B1 F$ e @# p
$ Y( V, q, ]9 |" T4 d! C再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) \% Z1 G6 b5 B
+ A* v1 Q q$ a" j
( c/ I ~: @& ?: l7 K7 D3 R% x6 o/ s/ B4 v
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- Z( U9 j" E7 D2 t
9 A: a6 S+ g+ h5 \4 w1 h8 i* W% K
( G. A2 n& i. s7 R5 R
( _+ ^. z/ n2 m
2 T- \# y' C5 N/ A. w9 l j
|