【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15932 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 " A  ?, m* w; b0 j

4 C9 V2 c3 \8 ]4 E9 Z0 i# k) F/ s看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 F7 D; F4 b3 \# J0 b) i
+ V- P6 O8 o; D+ Q& N
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 N0 W8 Y* ]; I2 |6 N+ R但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 O3 Z. R6 _3 M$ U  U  u- P  W6 r
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( E" R# D; I6 ~& z' H* y
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
- D1 X2 O4 O$ i" I. p* L: L& d长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, f" ?2 a9 z# v2 u
  E) C5 C; X1 W6 N+ D3 q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
+ E, W( s0 h. i! g- S, a& F; d6 e5 t) m3 i6 a3 L, G
以下用一组照片来说明我的看法:
  \) a- f& I( M+ }: _$ _9 m; M一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。! e- W, o4 m8 `$ K5 e( Z) g

RAW原片

RAW原片
, L! W& w- v' s: k6 n
) C. j3 Q. Q! S# i( W' S$ Q/ g+ U/ A- i
1、常规做法' b2 {2 m2 o, ?% R2 p1 Q1 f: \
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* G7 \1 f/ b" O! o, G0 _3 J
360截图-8088714.jpg * t; F* ~" a# P6 W: Y
! |# s4 y  [6 K9 W
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:8 C% Z/ v- I: t8 I  H3 n& U

统一拼接

统一拼接

. r  b5 \3 [7 z( z. [
: z2 w5 q7 t* b, l0 g看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 I) Y; c; N  m2 F

统一地片

统一地片

3 |3 d7 Y2 H7 s5 v, R3 e/ v, f8 y
8 d: g7 p0 ~2 b" S2 y4 [2、独立冲洗
/ f" p/ {. A" m; X( H& J1 @分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( `$ D/ T" k; G 360截图-7100884.jpg
8 s; z) V/ d* y这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
  o  I9 W* N5 T/ M' f& J; o
  {, U- ^! ?/ C1 ^* k对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
. H" B4 A* R) Y9 \+ W 360截图-7930186.jpg 5 I- F5 P2 O8 B1 F$ e  @# p

$ Y( V, q, ]9 |" T4 d! C再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) \% Z1 G6 b5 B 360截图-7973679.jpg + A* v1 Q  q$ a" j

( c/ I  ~: @& ?: l7 K7 D3 R% x6 o/ s/ B4 v
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- Z( U9 j" E7 D2 t
9 A: a6 S+ g+ h5 \4 w1 h8 i* W% K
( G. A2 n& i. s7 R5 R
( _+ ^. z/ n2 m
2 T- \# y' C5 N/ A. w9 l  j
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
! @" x  S( [3 s2 }2 I, T: p联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

( `+ \/ _! L, W8 q1 N1 u9 E- y谢谢参与讨论!
$ C8 ]6 j3 w/ W8 o
7 N1 B' V: w& c, j, Q0 \分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
: [' ^9 P% S' c) n分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?- N+ D, b2 z9 K- t! r# n3 g
当然,画质差太多还是不可接受。
0 g$ G8 u4 ?7 G" m6 NAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。6 @7 J! d) T9 e' b
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
* F$ c) H2 Z- H$ ^" l矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
) o  x+ Q2 |! W/ U6 G  _2 k
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
/ i) U( v' l$ G+ [' J' N) {4 \" c, d" t, e9 ]1 v
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ r3 F) f# {; i# W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. f+ V6 z8 l* |$ f4 u后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。+ d) a7 u! z' J5 ^8 |
谢谢联版指点!
! F7 U1 v9 g" C% g# j4 W* Y再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
3 p7 ]- p. e1 h+ K4 I虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。; z) T( I' X! P% U
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. N7 B: I+ [( l" m# @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 j( j8 N1 F$ A! e+ `$ D" i联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:362 x7 I6 z+ d  ^* A- H% N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- t# \# L- o. c: u
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 2 W. s, l0 P3 p3 i) d
! r3 x$ [. c2 f' }! j
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
3 ^  ]3 z; {, y  J- @4 L$ P, F3 q" z摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。# a* ^( h5 g# _
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! ?4 V' ]# V. o
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
" y7 v1 i# v- \0 o/ q0 |" n
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 - f5 O  D% ]0 f4 M

' \( B3 G  S" r4 O' d7 L有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
7 s3 a% q0 O3 B( `- v' H9 T5 n) }) y1 ^
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% a% J# ?0 \4 F3 X0 C& W
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
8 E  g2 P# s% g1 G/ U, Jhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
3 [5 x/ c$ E6 ?, ]7 k7 @  u) B0 G
$ K/ P$ U/ z+ p. s* y+ L

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  1 n8 M; n2 D7 Q# A$ W2 |; a
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
8 i* T5 }7 r5 d. T+ _我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
) k" @+ I& ?3 d* b4 ^我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) z" S9 X. N7 v; R+ a
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

' k% Q* j4 h+ D% w很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( l% B! M* C; R" ^5 Y) S: g2 w仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!  M+ s/ |/ d5 ~+ f* R& W! N
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) D, I7 N0 P1 T2 v; y
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。3 Y  H1 t$ l( B5 I3 [1 p1 ]- ~& ^

6 k% O, s! ^7 S7 D* {
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则