【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16106 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
) }) r7 g" f2 n. ]" ]8 L0 X+ |6 f2 [$ T: B* l) a! v
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
# q, \8 x5 s+ D; i" K; W
5 {) a( D! x4 e( |# H9 \. e, i老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。. I: C$ ^3 M' u9 V2 O1 L
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
5 i1 r2 f* B$ u3 d, X' @我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。' j5 a! c, L: R; H# `6 Z5 m
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。$ _' q9 s  _4 n) K) q8 W. ~3 @
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, ~7 X% o7 j1 ~
2 C/ b8 o8 J8 J: a. F5 x; l6 {* t' j
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
" g2 P( p9 `/ D" Q/ z$ r
  P1 k  G2 j0 M( [, M! @以下用一组照片来说明我的看法:7 E) m: J3 D" M0 Z/ t* I5 x
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- B: K( ~8 W. J- w2 }

RAW原片

RAW原片

) _+ e5 ~" ?$ K8 |4 j5 C, S5 Q, x2 |
1、常规做法
( H& m: a, g5 U' P' @# I/ w4 j统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
8 o+ u* W$ _/ x! Z  U) _ 360截图-8088714.jpg ! T+ T2 P! w6 K5 K% E4 q

/ e- P- j* k# J0 D' r拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
1 e5 h  `3 K! Q  O

统一拼接

统一拼接
# e+ b5 {# s1 ?8 z6 Y: H

  f, g, c) x7 ]& Z' C* d( @看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 \, }8 t( j7 k& U6 @$ p# W, D

统一地片

统一地片
; {$ y, Y0 o% v* K1 ~! W' X" P
/ i" M' |* T# r6 `, K, O% g8 B$ h
2、独立冲洗9 y: H5 g2 c6 d
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: R# ^1 L2 g# ]% v4 E( I
360截图-7100884.jpg
' ]1 j9 ?  v) ?这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& y, \5 b& R& K# g, w4 K! w
/ o; p7 h/ G, T- C% P. j; R
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* O! m1 f; ?3 S; T, T4 [
360截图-7930186.jpg + ~3 L3 r- U' v# h
2 P; d7 B1 H9 N/ e$ x1 h
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
- r$ R4 H3 D; ]/ l4 s 360截图-7973679.jpg - b2 i7 F- M5 T( z
8 E6 o( ^/ h- l1 M# {6 e0 m5 R

8 K& t( D0 Y9 R9 o这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 w: J3 U0 B# M3 r2 x* F6 F, A
& [. \% S1 D  }0 d' e; t
- O2 B5 o  P9 n1 k8 t

+ W1 e. `, ~; v1 X7 }: y% a$ U
# b5 I  Z1 F) }/ Y. F5 @( Q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
* _% @# z" g% n" h8 x联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
$ a2 `$ t1 X& `/ i" s/ _0 X
谢谢参与讨论!
/ z9 @4 |0 u  l
: w$ o( n$ B. G: M* B8 G分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。0 X3 [( S1 [/ k0 k- t
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?" q' A0 M8 P9 y! T& r) J) k
当然,画质差太多还是不可接受。( I, G8 n9 m) Y3 H  _
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
7 ^5 h4 z$ C2 v8 m# U2 Y' N喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
$ _" G1 a8 h2 N: ^0 T矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
$ M0 u$ [  \3 d# Z2 K
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ( O7 r7 f" _  a1 p+ W# X
% C8 o: h" F  U" _0 d0 G3 I. @! C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* x, J" m5 @% m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" m# [6 \! G) A4 k& \! h. v- H+ ^  d后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
: y5 v6 A1 p0 p- t* J谢谢联版指点!
& D: V/ v, v: D# s/ `7 K5 v& j0 U* i再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
3 Q* ^( L' q; i- l; r2 A, T虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。& ^4 ]/ ~/ G' i# i6 C# d
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 I' f$ E9 b0 |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. ?# a1 Z* e3 q- u' L5 }5 v4 a联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  f% Z) D3 k! j0 U0 I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! Y, {2 q$ V. o* ?! h* K' \) _
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 , S! }8 L: c& u: R/ J: t
9 s( b) |/ B% L; n
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。' x' U. R9 C$ c% ]& }
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。, D* W; `( d( n2 a
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。& Q- T: y$ U" p
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: _2 F$ q9 Q7 b' [9 W
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
$ F* K6 D! b8 x
; @4 h  Q. z' t! a! Q6 V" e有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。( p3 S& N  \' g$ M6 D

( o- E+ ^+ j- V8 T- h
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ }0 v& _# g' R  t( h; d- H
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
* T2 n( s! z) t# @http://academy.fengniao.com/272/2727876.html/ [. @0 ?& F* V% P* Y% q
9 b1 Z. D6 T* L+ G4 D. q

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
% z6 Z3 s1 J8 E7 H2 T
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!8 R4 N% @# ?! R* i7 Q7 `& Z  F
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56# M; A+ W% D) }' D$ Q4 z6 L
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。- O  y  i: g4 A0 B( A4 S& N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
% q8 w* N' h# ~$ O5 |
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
# O; Z9 |) @: H/ t9 n仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
- s4 J9 T& X: S& p9 U照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
# V3 ?% N, ?. f1 @% @' C( t2 m+ n每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。8 {% B' G) j9 `* q7 U0 `# z

7 o. l: u" ]: g! K3 H
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则