【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16172 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 W& z# |! z  i9 Y# S5 ~
3 x9 A! E6 \) k. a9 M; i: a, B- d) v看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
7 u; R+ p4 }3 k1 F
3 D! {) f4 u7 V8 |: n老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' ]& ]0 d0 z+ l: ^9 [4 P1 j! y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' D/ C4 f, R2 I% E# Y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 f3 V& T6 k" D0 @2 Q
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。; H# A( W% P! K6 G$ l  O% _2 E
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" r  q. ^. b  b" r( E* N
$ q' f3 t2 o$ o5 X7 o" h# I1 \2 ]7 n; x我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
7 s) N, ?+ q0 Y2 G2 G. X
+ C* A# C* X6 ]+ E以下用一组照片来说明我的看法:
3 g4 A$ f! m( \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ I6 r% x/ C' d1 |

RAW原片

RAW原片

8 ?0 v, ^* e6 F0 \, j, g- O+ Q8 i5 n! f$ G$ B2 a6 y
1、常规做法  U% q3 o+ L' x2 z& W" D' ~3 X
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* j' w4 x$ @9 h* {, ~, r- C( R
360截图-8088714.jpg
% _5 \$ g% {# n2 P  h; x6 a# ?0 Y: b( a9 ~# ?% ^9 Z! g
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:9 j$ S5 d! j. s) m# n4 u  z; X

统一拼接

统一拼接
" U) u4 |  n. \

& c/ Y' Y* X: n6 h' G看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- Q5 u* F: M) y9 ^

统一地片

统一地片
/ l$ o: i% P0 j& j0 f0 \/ g

, W' S- d  o. {; U$ e2、独立冲洗
! U8 I' `  ]8 }6 g; o9 V, n分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ j. @( E9 }* r  Q8 |, X
360截图-7100884.jpg
0 x6 i, p  w2 ~$ F8 Z* q9 L这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: e3 }% p$ Q5 v0 O# [
, _, h* H7 l! n/ E" n; g  H对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:1 z( v* U' H! i  |
360截图-7930186.jpg
  r* s, ^9 r: C6 o, E! `1 d
* W! D  Z/ Q' i6 Q再看地片,色差也已经比较好地融合了。! |6 E" B! W; E! r8 W- q
360截图-7973679.jpg
8 N8 m3 j) u! l2 H; O
8 D3 }* ^; s7 e  f$ f$ X% \# U3 x, b2 l2 O! j  d. Q
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
  v) }, h$ T" }: ?
2 |5 s8 v# U6 A1 Y  W
. S3 y- e/ U  v2 t; J' _/ ~$ ^& x) y. E! J+ S8 s, c

; x# {( z2 w1 J# u. X
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% ?, K0 v1 B$ v4 |% ]5 o联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
, ^, o% x: e: n' a7 _1 u! H
谢谢参与讨论!
! E+ L& Y9 S8 j9 {, A$ W6 ~) R4 J2 {6 {3 j
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
  @0 C- }3 U, A分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?# A) p6 n# k  |) ^( e" j
当然,画质差太多还是不可接受。
  O& T' O. F5 J3 g1 y3 \6 GAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。$ L, J: ?5 ~- O1 e9 U- Q
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
& r( \5 K+ V% A& r- N矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

# F5 N# H) C" u! O" ]9 u谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
: Q7 X, A5 y4 |
- A0 u- g% X. O) f5 Z# f, `, J可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  c; T3 {9 |$ t# u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 U! f+ ^) F" d  {! L3 ?后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。+ Z$ ^- r+ w* z
谢谢联版指点!
) ?& p% O/ f6 d4 N再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!( _1 i" }9 H! v* A3 ^. T
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
+ P0 i! n' n0 R2 V/ s. n) v看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" p) }8 K  Z+ p; |- m- S( g可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 j) A; ?% G) W" C$ H3 V联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ @$ M& k5 q. H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) x. z; v8 C2 g# b* j0 V& B另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 % b! z# k& \) ^; W; |  V1 _
$ `. Q2 {* y' I% U
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。) H% b8 M- f+ q9 |
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。- F# L+ a1 J2 F# S& K7 \' \! q4 H
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
* ^. b+ l# X5 |) ?& ]
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
, d  w$ P0 h5 ?
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ; e4 c: o9 ^+ D/ M1 @
, ~7 L' }" k, C2 P6 k/ K0 J
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
# W' d8 x% y- m/ b, s. M: `9 a
% q" Y6 A) o* s# L
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. `# I3 _7 h1 D2 B6 }
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
3 e. `5 t" b" b; Ohttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
1 H; O5 o5 U* k; h9 H* @3 y' J! \3 U' D, G: @' |

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
% F" m$ I4 R9 c$ i! f
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
  t3 S/ h# ]+ M& o: r6 y$ X* I+ W我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56) Y! {# G2 P* s) C+ y8 Z4 K
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 X8 f5 l5 [$ z; `5 O4 |# A1 z
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 b# f! c' B0 h( y" m" x
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
1 X1 z2 j# T& Q* d8 g仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
6 |  p9 Q3 W' ^" ~5 J照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
! K% Y, U6 {' r每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。: Y. W/ F" s2 q0 d5 L1 u; w
. x" B3 R5 j8 v
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则