马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 W& z# |! z i9 Y# S5 ~
3 x9 A! E6 \) k. a9 M; i: a, B- d) v看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
7 u; R+ p4 }3 k1 F
3 D! {) f4 u7 V8 |: n老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' ]& ]0 d0 z+ l: ^9 [4 P1 j! y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' D/ C4 f, R2 I% E# Y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 f3 V& T6 k" D0 @2 Q
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。; H# A( W% P! K6 G$ l O% _2 E
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" r q. ^. b b" r( E* N
$ q' f3 t2 o$ o5 X7 o" h# I1 \2 ]7 n; x我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
7 s) N, ?+ q0 Y2 G2 G. X
+ C* A# C* X6 ]+ E以下用一组照片来说明我的看法:
3 g4 A$ f! m( \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ I6 r% x/ C' d1 |
RAW原片
8 ?0 v, ^* e6 F0 \, j, g- O+ Q8 i5 n! f$ G$ B2 a6 y
1、常规做法 U% q3 o+ L' x2 z& W" D' ~3 X
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* j' w4 x$ @9 h* {, ~, r- C( R
% _5 \$ g% {# n2 P h; x6 a# ?0 Y: b( a9 ~# ?% ^9 Z! g
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:9 j$ S5 d! j. s) m# n4 u z; X
统一拼接
" U) u4 | n. \
& c/ Y' Y* X: n6 h' G看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- Q5 u* F: M) y9 ^
统一地片
/ l$ o: i% P0 j& j0 f0 \/ g
, W' S- d o. {; U$ e2、独立冲洗
! U8 I' ` ]8 }6 g; o9 V, n分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ j. @( E9 }* r Q8 |, X
0 x6 i, p w2 ~$ F8 Z* q9 L这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: e3 }% p$ Q5 v0 O# [
, _, h* H7 l! n/ E" n; g H对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:1 z( v* U' H! i |
r* s, ^9 r: C6 o, E! `1 d
* W! D Z/ Q' i6 Q再看地片,色差也已经比较好地融合了。! |6 E" B! W; E! r8 W- q
8 N8 m3 j) u! l2 H; O
8 D3 }* ^; s7 e f$ f$ X% \# U3 x, b2 l2 O! j d. Q
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
v) }, h$ T" }: ?
2 |5 s8 v# U6 A1 Y W
. S3 y- e/ U v2 t; J' _/ ~$ ^& x) y. E! J+ S8 s, c
; x# {( z2 w1 J# u. X |