马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 T- O) P* I5 n+ X: u* [: o6 k2 A6 Q! n0 t' D: {9 N; _" B6 C4 a
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。- z/ g6 {- S+ K& T
3 y7 w# Z5 q" E$ k5 [
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 T, @7 G6 R, t+ Z" d) }但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& I( f w4 F1 z' _0 r
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
% L; o4 g4 A+ g, e+ }& b这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
4 d: X; p& o% v长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?& y, b+ d' d1 I6 _/ j9 N' m! a5 v
- ^" ^7 O. P: |6 j; b
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。$ R1 c5 `5 t2 C9 M) I
$ R+ t2 Q6 a$ A8 J$ M, g8 d以下用一组照片来说明我的看法:
7 z& y F/ o4 D/ Y一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
+ f8 q N$ f% n- l3 G
RAW原片
( V, ]5 G, `: x2 y5 X. L
! q4 |' X2 N/ M( D, T. F1、常规做法
, R0 J6 P) P5 K6 M6 V统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:: |7 T: ^3 r( E0 ?
: ?' T \$ B, L, y6 M
4 j$ ] Q% E2 o6 K' _8 d! R* L# K8 c6 E拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
4 z+ N e% u3 z9 G2 f* X/ {) y
统一拼接
" o ]& F- {( r% o
; A0 f G+ }( v# u3 I2 n
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' _" a9 M9 G: X" c3 R
统一地片
, j+ w3 n( t; i; \9 z" f
6 w7 [" o/ G6 Z) ]% ^2、独立冲洗' y) M1 |, ~, d n i2 i
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
* ]# e/ V, y/ E. v
5 k% x) ?* P+ W' z, D2 H这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。 X+ `# Z; @2 ?
, P `3 R0 X0 ~- l3 m对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
1 U2 R, v$ [+ a$ u9 k% J
$ T$ ~8 e8 k- Z
# G, I/ I. ?' F/ |; w: c' h5 L
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 b8 \0 i# |+ `
A+ E. Z# k3 ^+ @# @. k: m* o3 M0 z5 |. i
* h1 i( B# l7 ^ o5 `. M7 D4 d
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 F& `' U( W7 Y' Z6 m! C
" U7 I- X W- P2 E9 C# d* p6 m& q6 |6 A* K6 ?
9 Q9 a- q$ v8 [0 G* Z
5 N+ k* z2 ^6 O4 Q# l( B7 } |