【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16087 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % O8 p6 F: r( \1 z) @
8 y* L. o( V* F" n
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
; {7 W: H1 a! R& D9 t' m1 Y" W' D1 \  k1 u$ ?' y  J$ C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( f! s! R9 X  X但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# Q* I' L1 \- o8 V6 i! o7 h
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。7 ]: c3 }: X- N- d
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
) ]8 c8 H: I$ A4 K9 ~2 {长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
8 K3 q3 ~* m# ]' ~% @
  G; Q+ {; [: ^6 K' t' L) H我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。- v9 c- B4 R0 L5 }+ U* o

3 s* b, t& Z6 v8 S7 I% F以下用一组照片来说明我的看法:
2 B' ~. D0 d$ X一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。* Q/ ~6 J+ S2 j, A9 K  s; E4 r

RAW原片

RAW原片

, X, A7 c; s# U8 U+ f! k6 C7 g$ ]
1 i) |! s$ |0 t1、常规做法, m( M/ L5 Z/ o& h/ E0 _1 n
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
. C0 i, e5 ^9 ]4 n  m( a" {4 d! ~ 360截图-8088714.jpg
7 K+ j0 ?) h& R6 p6 N2 v
& g/ @( I4 N1 B. O) d! f" b拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
) X1 O! \) _+ M/ ~& o% c4 K

统一拼接

统一拼接
. S) p( Y: q  o
; {* c7 U* P4 t' D
看地片时,可以看到明显的色调不融合:, L* R7 R% p% t$ O6 i5 i6 g

统一地片

统一地片
$ m$ v4 M( X; h( ^2 f2 ]
) h; `0 E% A( \+ Q+ d! E2 C! S4 ?
2、独立冲洗0 B  X4 r( @/ X) A4 m
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) |+ [. T- r" F$ @. Y 360截图-7100884.jpg - A2 a# @1 r9 z! P# L
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
$ x1 Q) Q( Z; R' L% |' x) V  l+ L8 _* R  Z% V( `& a3 e1 }4 w* Z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 v% ]- A; F4 I( ]8 _
360截图-7930186.jpg
( D3 e( P9 L. |! f9 `* L* A4 X- q' @
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; ~/ [" r  `4 P! W/ x. G 360截图-7973679.jpg ! `" k$ K9 T! \( Z. H! c

9 j, u2 e, d6 H& E( Y2 m' C- `! w
& C- [! @+ d7 R) V: e5 c$ H# F2 f" L这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ V) \% |9 v2 z5 c/ ?5 y6 s

4 E) D; d& j- x# S6 i; i) A7 r' U; R7 U* O2 |, H5 _  X
- x0 V+ u# u- G  k: L' q4 M+ i
3 j- ^, ~( H; S5 n) ?
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
: R2 T9 M  @" }! Q7 N! f. N联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

+ p' h$ C1 M: ]+ `谢谢参与讨论!
4 ?+ Z7 _+ J2 d
7 E, U/ N7 W7 j( u& R分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
7 B7 M9 T( g( B& z$ {3 ^8 ]8 U& g分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?  c9 E+ [" I- Q) v2 T, N
当然,画质差太多还是不可接受。
1 Q0 g, x( X& N' k% oAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。8 d' ?1 C3 N, m2 m& |3 p& o! o
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48& }/ K' u$ a6 Z# U2 Y5 H5 g9 K$ a" L
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ h$ {3 E& G8 F. d- N" }7 [- t
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , g4 z" P' E- ]6 M, I
7 T% O- d+ L8 `5 {( w/ k8 {3 N2 O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: o. k$ E3 B: @; R: e( G( h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 }0 o$ @4 ~9 m+ J! ?8 ~/ A后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。4 j% E/ a0 J! F! m) d/ h
谢谢联版指点!) }3 i- M$ @: N& E# z. R( W
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) s* p/ k% a8 S
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
+ A1 z6 [8 @2 h) i看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ l/ y9 g$ }  Y  C* W  ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: c/ c) S. k( K  \
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 P4 E& q6 U+ j. ^1 D" V7 U. r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  F0 n0 Z% q+ n3 C2 y另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
) @- {, E' u# I
! [" d$ q6 J; v2 \此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。+ m9 K1 S) g9 g1 P* T5 U6 L9 d
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。2 S4 z( i) L) g8 G
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
7 s; _" T% [* `6 \3 N! h
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
. ?$ X# j2 o' l: s! U( u
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ( |2 o- H, }, e+ |& S5 b. G# L

" w4 ?8 a8 c, X8 ]" _, b/ ?有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
1 O% L0 v% J7 d3 E2 G
7 M; I% a/ A  c3 ]) W
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 @; B' G* k6 n- J3 Uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。) x0 ]2 h3 W1 I4 h# j3 g
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html1 D7 ?- G( J; x
. G; G( G% n, ?" ^' q3 \$ C  S9 [

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
) Z/ J( ?2 E9 I. \
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!9 Z: y; i4 @- h
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
, M3 f" E4 R8 x+ ]+ S5 }! k9 I% z我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  w9 e+ f+ Y5 Whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
* O, B: I6 c: ]- j- U( X' n
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
8 @& I, ^/ d2 d, \8 U) |仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
! Z  n% {9 W! l6 `3 e2 x3 P: K* x+ K; |照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!5 p' b/ T3 v" |0 b! C! ^
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& L, o9 H+ D5 V
& t7 Y, f. C0 J1 `. u! |- ?( @
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则