【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15841 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ! a; ~6 V: i: r) S

: e/ A$ r5 g$ P5 }0 t看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! L! x) l: I& f8 s: b* N
/ }* [- H, E& h& w9 B. ^$ Q. d
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: e; ?9 S% s- ^) t! h1 w
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
1 k* _# _& H2 r4 u7 v* I! ~我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, C- {" e1 [) n这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
: }! J0 B9 l- I/ z; p长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: t, J7 K& ?+ [

* o8 L$ x" g+ Y1 d. g, s0 M我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- `3 m6 q7 J2 r1 @+ y9 m
) D9 C* S% Z' e9 w4 Z- u以下用一组照片来说明我的看法:8 L; |) [( p2 k' L! \/ ^! S
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, [5 x1 C+ `, G' x$ Y2 ]& [

RAW原片

RAW原片

- s' H; h+ Y% S
' Y+ y+ |1 _( e/ e4 U5 |: N1、常规做法
4 T% Z. Q' k) _+ ]- i' n统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" a5 l. M) k! m' e5 g7 q
360截图-8088714.jpg ' J) Z( {4 U# I1 h  K- b
- V# \9 }7 Q8 F' P2 q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
0 d# h  P: B; |, X, t9 _* D

统一拼接

统一拼接
1 h8 |/ j3 L$ G9 \- c' t0 B
% Y* [, i, g- @( s( E
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- ]( ?& q& v6 ~& u0 R0 p$ B: y

统一地片

统一地片
4 O- W5 h$ W5 {" `/ z7 o% Q$ P

4 A4 d. M7 n, s8 h) S8 c2、独立冲洗
9 u$ E8 l; M. I% `  u2 N" b: p9 T分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) {) Q, m; I1 Q1 W' s 360截图-7100884.jpg 5 x% @+ a+ O( F
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
. z' T( F2 B4 n3 ~3 }" W" p8 h. U& ^
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; p+ u/ G; N$ x. i1 i* l; U6 `
360截图-7930186.jpg
5 u2 E& i6 `+ N$ l4 {
# d* p2 e, a  Q8 R) x* R+ ]再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& W2 d2 w# B- {6 [+ }' ~ 360截图-7973679.jpg 4 X. N) c( h* V, h- j( Y

, k5 g2 w& B2 o  S* |
. l  @: ]/ e: J4 r1 o  ~这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' }; S8 V6 ?( |6 {, O% ^0 P
6 l8 Q' }+ b- G* U
8 e/ k; i! J# |/ A% S. C8 j' J; [; T- g9 n4 e: u5 }" f* M
9 k9 p% O+ a* f9 s3 n6 E
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:124 P1 m; u+ p; |! R: N
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

$ c, W6 A  ~( F# z谢谢参与讨论!' T3 ~2 Z1 {6 Y' g) o' \" C

6 M! e9 t( Z9 x5 @分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
# O3 c4 S' K2 I& _# o1 O) o分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
# `) ?# p) J& g+ r1 K) A, {9 B当然,画质差太多还是不可接受。+ e! z+ g& W* W
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
8 t6 T- A3 l) h& q喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
$ ^. h) l" T$ g5 d1 U矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
% V- [0 _# E) l! [
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
6 s: _5 I, t/ K/ L4 R! T* m
" a; n0 N5 z* [0 Q' q. i可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! h* v2 C; b' r: W9 n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: \+ v$ p" Z) ?7 u8 _
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。" \  k9 t$ ^* s
谢谢联版指点!, |6 o; p# J$ P1 J; m. P# z
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
4 x, H5 H( t, g9 n) \  Y1 @虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
3 F0 K# H3 ?2 C: V: N看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# p! g1 ]/ Q; T( F) m. j可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% g5 c, N# ?9 I8 }联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 z6 C6 I4 T  {5 z  h1 U7 c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 A' M" p; v7 H5 u' `2 n2 `* h8 K+ Q
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * L: _) q' l/ z, c; R9 ~  b2 F/ |6 a

+ }% N/ X+ i7 u- a& i" M此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
8 H& y) n. y7 n, h0 U摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
8 F/ j' w* }+ V1 g1 e下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。( I( Y  y. d! i. W
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。" G( D7 d' a  P, j. N8 P5 d1 A
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ' \5 p% k' N$ ]6 \& E: a

: d6 x2 b9 ?  B, C0 [" `. f& ?  ]* v有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。% Y6 u7 V% ?* [1 k/ F# J; \

, w0 X+ w0 ^% I- T1 \
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" U8 E1 q+ S& R% V
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
0 d/ v& g" r, L4 ~2 B* ]; j; jhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html, d# u+ i# o, H, _0 H2 @! j* k7 P
- H3 T9 j* ~- M3 I9 E

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  : G6 s6 p9 j2 E; ?$ X& x' W7 C
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!9 |& @& u( e3 o6 f2 i
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:569 P3 Q4 D5 K4 ~; i" r* o6 X0 [
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 n7 X! `  M# R8 c5 J
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 r2 N$ y2 l  \8 w很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 A6 h5 I$ a; ?
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
% `" r( \' q: w照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!- _6 |  L; b0 f) w5 F
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
3 B1 S6 }* G8 U( L# n
( ]/ l" |3 Z! f, |: l
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则