【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15954 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 q* k2 C" \0 ^. w: ^% Y6 `1 j2 s$ B

5 l& ^; E, {9 r; J/ A4 p5 `看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% P) h! @7 d- h7 x( J
. |* X, j, `& V: `7 e6 `7 P2 b老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; f8 U8 h5 _' ~5 b, {6 r但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ D8 k! ?& `; i  F" N) E9 _
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ [- Q. ^, ]) @这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。  x( r8 e' _8 b
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?; H8 g* t4 k$ r9 v6 E

( T; G' ?) k) w  A3 P6 ?: [我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。( Q, p2 b  Y. O2 ]9 B

4 c) e$ Z9 P$ r8 [" @* g8 ~以下用一组照片来说明我的看法:
6 W8 U% L1 W1 h. U4 ^一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 r9 P+ [) ^) \+ D

RAW原片

RAW原片

, U3 X" t5 b. \+ w# g$ i- y3 ?0 _8 P* }
1、常规做法" j' A% H9 c( N2 q7 S
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:) p0 V2 h/ d3 I" w
360截图-8088714.jpg ! Q! E$ a) R. K

, c& Z' P% D4 A' b) Q; J9 g拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; m( e- s3 m, m

统一拼接

统一拼接
/ A- L+ E- _3 S" f9 y* f
/ d7 h" t- P' _7 V# X
看地片时,可以看到明显的色调不融合:% p% \1 A( T6 k* {

统一地片

统一地片
/ T+ W6 p% @) X0 P- e5 |/ u3 X5 y, p
9 q6 @6 e" L, E# v
2、独立冲洗
" L, O! }' ], _4 K5 A  x分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: [3 L4 s  S" R9 |  W
360截图-7100884.jpg 8 }0 \3 ^5 |& l0 u7 w: x
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 W1 e; ^1 t  z
0 w0 I, N& v" A  f5 ]1 i7 r4 U对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( ?; E! Q/ o8 y' z1 [
360截图-7930186.jpg ( Z; R% H7 e' p  S" t) C  F1 o
* E7 j2 T: x  Q6 |
再看地片,色差也已经比较好地融合了。8 U5 |, P" d  |; {$ W, b' S
360截图-7973679.jpg ) n3 C5 B3 O0 W  b2 h9 a
6 c( N* ]: h- P3 c$ _. g* Y

/ D! c. W3 a* P: C1 {# G  z这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 J& T  |1 Y, o6 H' o8 U
6 B/ c8 R0 x/ V( M& l0 [% W
: Z: W+ F6 W9 ]
7 A8 I6 C0 Q" x6 q* e( t6 x9 Z# k: W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
( M  G3 Y6 r6 k% x. B联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

& [* Y) x' R2 a9 U6 p谢谢参与讨论!
' w* v1 b$ z* Z4 K* f4 `2 _& N5 S2 I- a3 h5 O' F; ^
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。( N) P% `( i- A. |, C) O
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?/ P) _3 h$ e& i
当然,画质差太多还是不可接受。$ w( t$ G, L- l5 Y& Q
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。0 O; H' w2 `% M( ^2 F
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
) ~7 t# F% z) n  h0 O矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
0 W& B3 D2 N% C# Q4 _9 c  s& k7 o
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 7 k9 k5 d4 ]' z

" X/ W+ k0 c  O# }% P3 ]) |8 Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 Q( h3 D& o! s9 X+ S! `/ i4 }2 G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, O8 |3 `8 w8 l6 ]
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。  H8 y- ~. s+ C" m2 ~7 c
谢谢联版指点!' ~9 w. X4 p; ^; n$ d
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 q9 I8 I8 {8 S
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
. c! k$ S) i- y6 x# G) P8 V  Q% r看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! G" a* _, }2 b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, n4 V% C% w* y( h) L. Q. B7 i
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( ?2 ]2 G$ g1 M  O: c9 m可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; j6 h7 x) }, T/ S0 T" U0 E% U另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
: r% }* j+ v: ^7 I: ]! T9 x* B0 ^1 G4 e' a5 Q0 |
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。( v; ~/ j  Y5 p* l5 ]4 H
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。  J5 W8 o  E. O' e. u, n. f/ ~2 I
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。0 ?* d) \$ L( Y$ O/ s% ^
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。, k+ P4 [- ~' t$ @+ \" q/ m
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
* y& e! b" }/ j. M- L& _0 Y  B4 @& m& g
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ p: m6 a. T( R! U  h  t' b9 u- j. i) |
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, g. E3 h) Z! ^% E. c- v" z  o( {) @
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ W1 M9 F. ?% A3 G
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html0 ~: I6 F% t5 u$ X  q

0 G! K' L7 E: i9 G7 ~7 F# K

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
" W' h7 t! M' M5 Z" Z% }& M
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
; P2 h2 \* @, d/ [我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ {3 M+ ?& Q0 `! z7 K我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# R" ]& G1 b1 D4 k! m* rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

  l: Z" S( G6 Z. C很久没有来了,今天一登录,就有消息。( I3 n! Q$ K& X5 e
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
- m1 e1 X5 g- i& h% k照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) @9 I5 b7 u7 V/ Z* L% H2 ?
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& w5 \- b8 J' S0 \3 T' O! O" I% O' \% y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则