【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15938 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
8 a* m& s, E4 E6 l, G; [0 k% I" B8 A, F" Y4 G( x' u
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 W- t! Z' i8 O7 L4 Y7 ]

3 S4 U1 O1 z* A: \' j9 d3 C老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
  n. X  W# c  T; H但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
( Z) V; h# X! x9 l  Z( ]我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
( H% V6 p) M/ y( M: U5 s- `% U这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, k- n, G+ u- d  [# Z8 u+ b长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 H  A6 i- D' o- ?4 L- f3 ^0 c2 b* F

2 M! C  e" `* `) \- k5 b我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
6 u9 J% g+ w( r4 ~
: E% r: w7 T' B5 J* ]以下用一组照片来说明我的看法:
1 W. a- o3 P! K" H一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。6 {. _7 V% D4 ?, U

RAW原片

RAW原片
7 ~- ?) k: D0 e* }' O5 l/ |

6 Q( [) E3 v/ n. G+ W1、常规做法8 o1 V. f) Y8 j6 v/ X
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- K4 \& w! F. R  @5 Z0 y! O* f' t: X 360截图-8088714.jpg : P9 P. f! n( a6 A: I

4 Y* N; Z4 R& `; c% ?) o拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
. h" U! v; `0 u. U# V

统一拼接

统一拼接

" F3 j" I2 A- h% u5 s4 s6 {: z! [$ c8 k2 o9 F% Y& h
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
) c) R0 b8 S: [: c; n1 P3 s& g

统一地片

统一地片
; v, L, c6 K' ^" c- h# u/ ~' o& g
% d8 K: U% o0 \$ @2 F# x! E
2、独立冲洗
' }* O4 L( |, C+ \& d' [, s分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
  c8 U, s, ?& ?5 X7 d7 U 360截图-7100884.jpg * j% G5 U9 C" m& G5 w' F
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ _# `/ C$ |! Q& U" ^( f

5 W- _1 ]" Z- x4 R! P* W& u对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: M) X+ S( Z* L+ R# K9 O) e' T8 j 360截图-7930186.jpg 4 w6 k) Y. P  R( i$ o
+ c$ }, B- X& c7 p4 F8 k9 v8 T: i
再看地片,色差也已经比较好地融合了。* E" F5 ?" q; u4 X8 {
360截图-7973679.jpg 0 h, K% R$ a' Z- N+ m% F% N! P) s
; H1 @. }2 S7 L( q' x$ E2 c
2 t" \( H7 Q/ K* v3 a% s, k5 J
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
2 E7 s' ~/ f. |# j  D2 r
' \6 p1 f+ T0 ?" t- |
# L# B) W& v9 |* a: j
$ T4 A% W- i5 }: v. _, w2 Z# P+ U) u  N& T0 n, Y' A/ A* a- R) o
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
6 @& [5 P+ {1 Q5 H联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
; y8 z8 E* ^. y( r8 S
谢谢参与讨论!
/ `9 O1 o; B3 w2 k- N0 ]. c& T: Y2 m
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
6 F7 O8 W# M; }  T* b分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?% c; V6 P7 P7 n; Z/ A0 |+ [
当然,画质差太多还是不可接受。. U- o# V  d! i' r( @  f" Q
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% a: L, J; |+ X4 p喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
/ A8 ?3 K2 F, ?0 ?7 K% V矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
  d, Z8 q! w! M4 W) M- T% i( w& L: U
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
% h& f- B" {- [9 Q  y6 H2 ^8 N( y4 _6 N) {2 a) B3 A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- ?( j  u# P! y6 x# X: F8 t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ u5 a* o; R( d* e# z( o# {/ A- s& K后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
$ \( ~  ~3 M; L谢谢联版指点!
! f9 K# |, i! e再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!5 _2 q, ]4 W, |2 u- m" q6 a. i
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。3 P: g& ~! G+ ^
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* z, _; {6 i" h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: b1 V# ?* t3 t7 y# }" l8 O
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 X. p; H4 h% }9 W' `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 L+ x& Q9 b6 u8 Z4 Z
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
  m- [! ~# a3 ^4 @
! H3 H9 o0 n* e" K6 }( |此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。8 C: w& Z6 e; C1 n
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
: W1 _- O8 U2 @) {下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。4 F9 a6 x, v* }- h% s
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。1 [4 p* `: W* `. ?! m2 J' i/ j
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 4 N0 `- x. o$ y0 w& ~( o% S5 i/ s5 u

0 ^1 m; H6 t' p& }; k有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。2 z1 c6 {+ ^: v, l

; [: Y. D0 w. u" S7 ?6 o
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) G2 [* R4 ~5 V( x' K
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
  ~! Q) L  a9 Q- U( N- X( O) r  Lhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html8 p/ c' z$ E5 T, V) \4 M

( T5 @( K$ K8 m7 N4 [% F8 ^$ }  X

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
! N  x# Z8 \: c1 b
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!6 v2 x- Z% d2 \+ S) s$ `
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 g% a( \! _4 e6 G# g我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ B  z( b7 N9 y6 w5 ], R
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
) n) Q! X. h3 g  D7 J2 U
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
9 l' B+ O" M. R5 f( Z4 V仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!- @3 T8 {: H6 S1 `5 h
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
9 f" v! F9 h8 \7 J/ Z" n5 a+ g7 Q* s每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。1 V( l+ y" @# g; O. U
# C, I7 o3 a9 z! G! b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则