【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15947 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) x# E; I  w0 ]2 ~  e( p: T

; S# [1 M; _' V, L& G: q6 o" ]% z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。- a& l* t* N2 s
' t+ l# e* s" o
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 [" X  O: Z0 I/ x- c- J. n但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! }: A& Q' u6 Z- h; H- h我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
' c+ _, M2 O* W3 C$ Q) U这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。6 s6 n- h8 n9 S  i) D! K/ A7 e
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
/ I# Q: d0 y/ a/ W! P/ W) K9 ~9 \7 G) c0 V4 e6 k& L
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。; z! T- Q* P7 u8 T3 f$ _6 s
5 S# E* [! H5 J
以下用一组照片来说明我的看法:- H2 X- }! i0 Z$ }7 }& t% C" \7 ~9 F
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) L/ y. V+ X6 C9 k$ m! L

RAW原片

RAW原片
% O, G+ W, g9 n4 z0 s1 Q  L

/ ?* [% a- M6 N1 Z$ d3 Q1、常规做法
7 ^* {  m: N) e) R3 J( [: O统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:! d# n$ d1 A. E, k
360截图-8088714.jpg
& T$ V$ _. e: h$ }  K* p1 y' `7 @$ ]; I
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
" Z4 V: f" Q, Q/ L& h( X

统一拼接

统一拼接

# d+ a2 a6 E! t2 j9 Z
( @/ R) ]6 ?. N3 v) `# d: v看地片时,可以看到明显的色调不融合:# V7 m+ V2 Y" F. @9 ^, T/ ?

统一地片

统一地片

  D( g# s! J2 B7 Q! P6 y% S, h: T
. o. x/ w6 ]# v2 ?2 i; k7 c2、独立冲洗
5 L5 |2 a# w: z9 `$ H$ M分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
8 U, X  H+ H: [6 M 360截图-7100884.jpg 3 ?& a4 o8 r7 y2 N/ p3 n# U. }, t
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。7 U( v( ^4 I9 U5 v; B
% g# F- Q+ r) ?1 s* T' X; N
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( E3 G" W4 X$ u' D4 |2 R7 @ 360截图-7930186.jpg
3 `: Z6 |0 h+ b: E! g2 n& m* |; q
& x, t" V' K! Q+ A4 ?  l再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' i! X1 N4 K# \3 q& U$ U 360截图-7973679.jpg ! K4 R1 d6 ]! ^0 s
3 q7 ~! W+ p3 t
' j0 r; ?9 S0 {9 |' g3 ]
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 i5 }, }5 \  @7 d' l+ D
% C9 k: E" S3 e6 L. H' W2 [) \- \( g" [- q  b4 I7 i6 a. g) s  v

! [' W  y0 k% b3 R' I
9 K* u1 e- s3 R% Z$ r  M/ T. ^
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:120 i* r" G: Y1 z9 [& p- h
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

. H8 e+ f% r" d; D- n谢谢参与讨论!. j" I2 g& o4 R- x5 A- q
% E/ R2 S" [# Z+ p0 p$ p  W
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。( {& b1 o6 @1 q3 Z9 e$ D" x
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?# V8 a: n" @; T' g
当然,画质差太多还是不可接受。2 _4 x' F& A" _
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。  E/ b+ n* H4 |4 R5 ^3 E, B
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48: s+ x+ F! e/ G
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ H% V" [) g" g# P& N; C4 q
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 # L7 F; `0 h/ X9 I' J
1 U& ^. s5 f$ \
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 S* t6 u7 _; k( R
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* o! m6 w9 f( E, g
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。) N- ?4 E/ ]  _/ u& v
谢谢联版指点!6 H& B4 w# m: {) d% R! |# o
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!  U* F( C. h5 y) o' O5 t: J4 b& `& f) C# O
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。" R: k7 B5 K4 X; u" o
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 P* ?9 l+ l. Z3 _/ W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, ~4 W1 R9 ?1 u" W* m' l
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. f5 b7 l, r; E# C- _; d$ u0 q* W
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" G% w4 Q; A* F
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
* i9 H6 C: a4 N4 [1 O' w! ?5 m: G9 p% a3 U: V; B! p  ^. w$ c1 L! F+ a8 P
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
$ w5 y; a" K* D# x+ W摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。' s' i$ h9 {* ?) ]3 }! q. k# j
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
; V+ g* [4 R# C: y5 e; l, \/ [% Y8 _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
% G- E3 g; {5 }# S
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
0 S/ m4 }8 x& q* e7 Y1 m
* ^. g  S/ Y! ]1 D$ F# H. x有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。% S6 o- h# s1 ]" n% n/ m
! X" ~$ i5 D( E1 J4 |
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' S, `+ R8 r. b: v# \http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
- h$ w1 o0 i) `$ f0 H. @http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( ?7 B4 g% I& j1 x* ?+ n, X
) ~/ U) E, J1 v" s

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
+ N$ z; ?- e" J: R' o
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!9 q$ S5 }# \3 r9 e; O
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56; Z6 m6 }5 A- E& [* F$ k; N
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 ^: U1 o. }+ L0 v* I
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 X) B: F; N4 |4 o5 B& U很久没有来了,今天一登录,就有消息。- S' q0 Y# u% D4 {6 Z8 f7 B
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!4 k' I( l* I% D
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
( Y4 \- k; M5 s, F+ K2 a每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。! Q8 R  W, M" g- Z& ~
% I6 t* j& j4 |. b: g
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则