马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% p( g7 m3 ~. m0 c/ U( ]0 ]0 [) J0 r, B! y
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。: N& ]% }3 T2 c4 Z5 G; _1 e
% q7 [. I$ ^/ d1 w( ~- L老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
" |# w. c7 }0 q6 N( L% l7 s2 w但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。. J: H. G- [& s$ Z( R) Y/ V
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。% a* ]) _3 R k3 t) G1 Q
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。5 ]2 \* T' l2 K [+ U$ t" L
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
$ Q/ s) q& w% d* g2 c; |/ N% M+ ~, Y3 N
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。+ x/ m. I2 @" U% D# d
3 G+ h( Y0 s) ~: d3 l$ @以下用一组照片来说明我的看法：
) A( }4 e# n- h. @8 W一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
8 C/ L" _! h, Y% p
RAW原片
' `3 ]3 E* }; S( ^" x2 H) {
) ?8 y) A. S( ^; H m! Z
1、常规做法
8 A C; V8 s+ r统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：$ a4 j. Z7 h8 m: o) D0 D
e3 _' o3 h: `3 S: Y- x x- G) D: V) w
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：% s4 K8 ~6 @/ N! E8 p
统一拼接
+ D9 U/ O/ {" |' [; O/ t) `" U
) V6 m( h. A. f4 W看地片时，可以看到明显的色调不融合：, ? z2 X- {, J0 F+ V+ x
统一地片
3 e& F: Q0 c) j4 S- P5 K; r; l# ?2 L7 L* a. X" J6 ]
2、独立冲洗
- d/ D0 T: \# V* ^5 I分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：9 s7 J6 Q5 f2 J' S" v2 B6 k
3 E2 `9 B+ H' W0 V! p; ]( M9 i& o这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。7 W6 B% Z" H* j: z" f
' ]5 G7 [( V4 {; X对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：* Q& q2 m9 B( I% }6 |
0 j9 [/ V+ }- m$ L2 T% l, r9 `8 Y: {! t' ?
再看地片，色差也已经比较好地融合了。3 P$ e! s8 T7 g# Y
/ `* o u7 Q; c9 ?
' X8 }3 ]' o2 \
1 c6 j; J* Q( w' J k4 Y+ v2 l7 w这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。% T; u2 R5 v& D
: ], j$ C* E* a0 e: g: d9 [9 L! T
# I7 w' K# Y3 |; y( m' v8 R" \
3 {+ s6 m+ q5 ?+ N/ |( [* \8 X |
' V# y0 M+ G/ v* Q
