马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / V: r4 K2 X( n2 X1 K
' e$ a3 O0 i$ r/ ?- g. Q1 C看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。- |1 y* s' m: a2 F+ N D
( B" F$ w1 M* O3 H7 v老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
! |' h% b. A6 m% D* |6 Z但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 @1 M* \3 }) a4 K我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。' A H; C _! r! x
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
: E0 x4 J% l2 ]0 d- m5 K- ]长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
5 ^$ w( Y8 m- r% ~9 d7 X- n: `! B' v) M* x5 Q7 @
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
3 M4 H! l: O' V4 f- ]2 {' c/ q: q) m/ I# W0 ~
以下用一组照片来说明我的看法：
' }$ a# G, e" P# B6 v一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。+ }' W, M. Q6 G
RAW原片
, i# k9 T0 y3 }1 v
0 ]) J3 O9 k) r1 o
1、常规做法4 Y# N1 N- ~$ h* E
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：9 E, R2 x+ X2 M# x# w
5 I9 {+ t6 z0 E# e2 g8 t
% c- }/ w* [7 o, I' w! A
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
/ v8 Z5 V6 G1 F# y o: b
统一拼接
$ Q4 m; _; K/ H! s, r1 E% r/ x" M7 z& }# @- V
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
0 l4 x/ u* b; I5 _ E2 l
统一地片
; e5 ^; p) ]+ g, B0 G2 |
4 o; C4 z$ E) A; q8 c2、独立冲洗8 I% l, M! m- e- ^2 q& \0 G
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：( w s- ^+ f- e' M% N* C
1 Q+ @6 {4 r& x这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
" ?6 F* t+ ^% f! \
: b. F. U' D8 |对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
7 Q, e. A- r* b1 C
. P8 S8 l5 O7 B# x# `# h
- x% e) I; p ~5 w+ V3 F6 j5 J8 ^) x# Q
再看地片，色差也已经比较好地融合了。& |9 l! ^. u$ i6 r- C+ k+ Y- D
. n6 i7 m2 l, y
6 I' F" \0 c% e+ a+ n: [; k) ]
; X, f# H# f6 l3 U5 @! f) G这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
0 T# x' B" B) w5 M3 z7 F N( A
, \8 w( G) j* M$ B2 e$ x
, M6 G) d! e$ L* _2 L
3 V5 U$ ^( e1 i5 I0 X6 e! }6 W) z
|
