【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16250 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ j3 @( }! b* |+ ?& g' p: _  O/ |' e: L* S+ u
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。  `3 e5 k# b* h9 f

9 g# I& v& l0 V0 {+ e老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
8 J# ]+ Z5 f$ u# T但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 r. K  U2 n1 M1 ~: Z& T2 n
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( M0 y6 h4 {  ~! Z8 I
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
' t) T4 n0 N; Q长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
& t6 _9 g4 t& L+ r& ~6 |- }5 V, Q6 f( P: A! k3 g* S* N
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 B: O. i( m# U2 }9 K$ Q" z9 m! Q2 ^7 u
以下用一组照片来说明我的看法:( b* o+ n4 F6 q' t9 V
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。1 [7 X9 U" e$ l5 z* {

RAW原片

RAW原片
, `0 S. g/ `* h; B$ i; `9 _9 M
9 r0 t/ |4 w) z- C
1、常规做法- v( J$ I& c" E9 T, @$ R
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
! ~( f3 F5 d' `- Z8 b  M6 H 360截图-8088714.jpg
0 `1 x& W% c2 H' T# n3 ?# Q# E& W" s; T
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:# N9 t1 y! @! D

统一拼接

统一拼接

) N; g1 `- A3 m# p. J- L$ L
9 {7 A0 W3 X8 }5 j3 I" i看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" f' B3 N# A) d* l# b; _; Y; Z

统一地片

统一地片
( ~  F0 G4 h  q

6 K9 N! L8 e: {' D, {: M2 x+ e2、独立冲洗
, J- K0 L+ Y5 L: [. N分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:7 Q  W& J, g/ q8 ~. i  H3 X
360截图-7100884.jpg
' X& A% H1 [4 J: n9 a2 g- I这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- g* a8 X/ U( A2 \

0 k2 J& i2 t# ~7 @对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
8 q* b2 H- q! c' _$ y 360截图-7930186.jpg 4 g1 y6 }) a. o8 P' e/ [( }
* K. {; b9 X' Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。' T! [! Z! S+ y
360截图-7973679.jpg
" R' [. d1 d0 {% J
- o2 k5 [  Y+ a  H: ]$ z) F4 D' h* X/ X5 A8 C7 {& e( d
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 ~& {2 G$ x: d' i/ T1 m" @5 D
3 ?4 Q- j1 m9 k. i' ]; E

9 ]  x+ P  K1 }5 \+ o; r2 e6 Q; {; f( A9 w0 x# \

' m4 W* X$ t6 z3 b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12: E$ X9 o0 I! w
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

. h  W/ U6 u* J6 `谢谢参与讨论!) B$ N7 g0 q9 B! G# I8 ~6 Z$ C

0 i, V+ H- v' C5 r分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
& d  }! I9 [- T$ r分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
" u& D+ s8 ]& Y$ x$ C$ ]' v当然,画质差太多还是不可接受。
9 c. a8 u3 y' C: d; \) W- fAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 S" p; j/ e) V# \% ]+ d5 ]( I; f喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48( m. E. g7 f$ @
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

" x" o$ N1 }" _谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - ]6 y& ?$ Y6 {) t
/ q  M# V& i8 _, o% H# [* R
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! m$ E9 `  v% V; h* i6 w
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! M( ?6 k0 @: ^2 P& W
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。5 B7 ^7 H" |/ e2 C
谢谢联版指点!$ D) \! D! o) i# E: f( U
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 H! @# B  J  \' a! `8 v) b$ w4 S2 r
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
- F8 K* o$ I/ Z- Y" a. l看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 a3 K# j; r9 }1 h6 w1 f, b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 h* F; y! V3 f% @1 R2 S4 q1 `
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 Y4 ]# r6 _: D# m4 m+ t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 M+ M) }7 u% N! {
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
) H3 Q7 U0 _( r7 Y# M
. f/ ?9 n) ]9 h3 t6 R此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。  D. h0 U2 c8 m+ k1 s: |
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。, E5 n, ?6 y3 [8 Z  v
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。. z0 C- n6 X5 c1 x4 ?) W
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
9 P' ~1 y4 s2 B& w" l
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
4 f- n" z2 y% K. T, z- c! F6 p8 o% Q6 c) v8 r& I/ _
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。8 d" N" L9 W' r

9 X; Y# P8 W  g" n% ]: m3 ~
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. @5 d4 X2 `! b, \; J6 v6 w
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。' A3 h2 D" z: S' @, v7 u" D
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; {! K4 v( E! F4 p
! D  z9 a5 P$ |. x7 U

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
2 g# d# M6 A1 a. Q/ W/ h
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& c9 B+ ^2 O  x
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
$ j2 A2 N% k2 E  I3 u. {我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  f0 }9 e  r( h5 n7 {3 k  D1 Zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

, r  X! @/ W, X$ i1 c很久没有来了,今天一登录,就有消息。
. Z6 |8 u$ ^7 G仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
  r+ r! _8 d( e& d5 ]照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" C7 n+ T% N4 ~% P) e
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。; F# f8 z$ x; p3 _2 c

) U- v9 L+ F- v5 P
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则