【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16217 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
, Y$ X. C" Y$ C# v, g
# W$ Y/ a5 D  f1 ~# Q1 ?1 h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 ?1 m& \$ R( {+ x/ |% Q& M2 s
9 F# `/ `  \% ?, Q3 G2 U: a
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  `) W& P( {! R0 N7 \& h
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; X( h7 y! F* G4 M! b
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。: @% q' h4 i: j0 t: J5 l6 ?
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 d$ s4 P2 N( ]! o2 s
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% X$ @1 v: p7 ?
- Q7 ^  v: Q, [" s2 |
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- N6 h+ H% m- U+ j; F
7 Y- Q; Y( F9 x4 B以下用一组照片来说明我的看法:/ s3 w  U1 C: F0 Z$ P+ C
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。. o7 A4 u5 r3 _* F% q

RAW原片

RAW原片
! G" J* V! O( i4 O/ ?% m) _# }1 ?

8 ~* S4 ?$ K. {; W+ Z# u- p0 j1、常规做法* X& o# c8 X! j# }$ \. u
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 x9 U3 r/ g7 G" o. i
360截图-8088714.jpg
! H1 K& K0 D5 x5 m: e6 k; V
, o1 T) d0 K1 o$ m5 o* V" G拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:5 M7 G+ E- a) ]( `: u( J! o' \

统一拼接

统一拼接

% K7 J# Y! N% z* w6 ]& ]5 Z- |' v; D5 G, T" V% t# a4 |
看地片时,可以看到明显的色调不融合:( X5 p5 ^# l8 b* [

统一地片

统一地片

) e) j; G# C, C+ a9 J5 D  |. y' \8 z$ h3 i
2、独立冲洗
! C# b8 x# ^% J; h2 y分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
/ l+ Z/ ]( q: P' q 360截图-7100884.jpg ; `9 e2 }2 F6 F3 X' _0 v
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 L5 W* U% ]1 A! G, Z6 e4 V7 c" h0 \& C; ^' e5 D( u
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' E0 x6 I, @  m
360截图-7930186.jpg
) y3 s) \$ R6 |
% T% @  P- `* S" w5 ]" Y9 F0 @  ]7 ~再看地片,色差也已经比较好地融合了。
  V# n' l7 r4 F# o! G  I 360截图-7973679.jpg # {) `9 r2 M! ]$ p

0 b$ ^0 c9 a% @5 e
/ H' t  i; k& a- s这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 f: x' y; E) c6 M: b
7 \4 |' P# P6 ^' R) x  }% _5 b+ n, ?$ F

; X0 r9 Q3 f  e2 F/ N4 p0 g/ \6 \, s. c  ~; s6 v" J
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 u- D9 d5 p& U9 K
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
" Q" U. [2 I8 Q5 O
谢谢参与讨论!
1 j0 }0 _" D( e( U/ y. V1 a9 q5 W( u
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。- _& H+ f" a& f9 x( D4 i! v4 n$ t6 W
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?  w; `" b% C  T* \" n7 i0 n' }
当然,画质差太多还是不可接受。( h. S" P& i) ]3 X0 a# H
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
/ r- c/ E! l" M& y喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
2 r9 ^  Z- l+ }  D* v' U矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

' S! Q* Y/ f* \: c: {. v5 [, I8 K谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
- W6 ?# T% c. }3 v( \6 @" d5 \+ ~- j8 l+ R& F$ x3 ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, G1 y/ K2 p' u) h1 ]) a可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ e9 c. R7 m% X3 s2 V; y; D后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
- Y: [5 D5 F+ Q6 `谢谢联版指点!" H0 [! E- G% i/ G
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!9 D# m% n5 K7 t
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 m" H6 m5 @. x* A
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 a' a. S! j" O* f: j: L
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 O3 T" _0 w  X# E" z) h联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, Y8 I, A- q- v/ Q1 A可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 Y% ~9 G' X+ m' G1 ~7 ~另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
# R% T* s8 d# N& ]0 z
9 @# [, l: p: R( [此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。! Z: S! D5 y! p, _+ O0 }9 n
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( b, d( z; }& B0 j: q) j% p下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 G" P0 F  @6 @& U( c  C# G# ^
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
, Y  q8 D" g7 i; D0 v
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 " `, W& m1 w. d& Y

- f- R- u! _0 Q, d9 V! j有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。. O+ h' {1 S2 ?! R+ n
% b; x2 ]+ T5 C, g/ @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* s7 V$ i) P' m5 A" p; l! \/ d( j
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
1 g8 }4 j6 l7 N- Y% }http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
$ x) r4 i$ R# K: r! j* S; f/ B  q
) d5 x/ e. Y/ P, L. H. Z6 h. x

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
: ?: ]% F7 \( p2 G
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!% N8 d# t  s  r0 k3 {3 Y
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! W9 ]5 J4 U/ f) A我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& b0 t( `+ y( X9 V% S, [( |
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

. W: m1 [+ m$ e9 ]很久没有来了,今天一登录,就有消息。' s% ~8 c" o& H& R! g2 Y3 ?/ H
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
& N% q" C4 j& {& d照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 W  C' ?# U6 Z6 P- y6 t, ?  D0 O
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
9 M) t+ i0 ?9 J, m; ^. ^
9 e. C! V5 h  S: I
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则