马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
, Y$ X. C" Y$ C# v, g
# W$ Y/ a5 D f1 ~# Q1 ?1 h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 ?1 m& \$ R( {+ x/ |% Q& M2 s
9 F# `/ ` \% ?, Q3 G2 U: a
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。 `) W& P( {! R0 N7 \& h
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; X( h7 y! F* G4 M! b
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。: @% q' h4 i: j0 t: J5 l6 ?
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 d$ s4 P2 N( ]! o2 s
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% X$ @1 v: p7 ?
- Q7 ^ v: Q, [" s2 |
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- N6 h+ H% m- U+ j; F
7 Y- Q; Y( F9 x4 B以下用一组照片来说明我的看法:/ s3 w U1 C: F0 Z$ P+ C
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。. o7 A4 u5 r3 _* F% q
RAW原片
! G" J* V! O( i4 O/ ?% m) _# }1 ?
8 ~* S4 ?$ K. {; W+ Z# u- p0 j1、常规做法* X& o# c8 X! j# }$ \. u
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 x9 U3 r/ g7 G" o. i
! H1 K& K0 D5 x5 m: e6 k; V
, o1 T) d0 K1 o$ m5 o* V" G拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:5 M7 G+ E- a) ]( `: u( J! o' \
统一拼接
% K7 J# Y! N% z* w6 ]& ]5 Z- |' v; D5 G, T" V% t# a4 |
看地片时,可以看到明显的色调不融合:( X5 p5 ^# l8 b* [
统一地片
) e) j; G# C, C+ a9 J5 D |. y' \8 z$ h3 i
2、独立冲洗
! C# b8 x# ^% J; h2 y分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
/ l+ Z/ ]( q: P' q
; `9 e2 }2 F6 F3 X' _0 v
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 L5 W* U% ]1 A! G, Z6 e4 V7 c" h0 \& C; ^' e5 D( u
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' E0 x6 I, @ m
) y3 s) \$ R6 |
% T% @ P- `* S" w5 ]" Y9 F0 @ ]7 ~再看地片,色差也已经比较好地融合了。
V# n' l7 r4 F# o! G I
# {) `9 r2 M! ]$ p
0 b$ ^0 c9 a% @5 e
/ H' t i; k& a- s这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 f: x' y; E) c6 M: b
7 \4 |' P# P6 ^' R) x }% _5 b+ n, ?$ F
; X0 r9 Q3 f e2 F/ N4 p0 g/ \6 \, s. c ~; s6 v" J
|