【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16261 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ h) I( {5 \" [! |# H2 S* Q" D' y2 M
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。+ b; g7 O  n; t3 n7 \$ w3 g
5 p# m7 ]& A5 u. `. |) [+ R) `
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
) V7 z2 x  B! s3 |但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- G, o/ I+ b$ w& V
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 Q- B# |0 b- a/ E  b1 y
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& X- T$ P8 z! D" t  R( B
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
& b# l% r9 V+ g. x0 f, A! x, ~6 u( ]' T) w" F% q- n
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, }1 i. u4 P& q; z! b6 x4 `& N' N6 }% U1 \  Q7 ^+ s3 ?7 C' _
以下用一组照片来说明我的看法:
4 B: K! ?1 _. `  ]8 w一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。/ b: x, G& S( Q; e6 B- N- }6 Q

RAW原片

RAW原片

! @  m' L* L" X+ b" |+ W  \- b8 w
: o& T0 P9 X+ E0 Z1、常规做法& v: {/ V8 d+ `( O( k% i
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
8 {$ ]$ d# t0 r$ J& \# q 360截图-8088714.jpg
; l; k0 c$ t$ V
2 a) o8 S7 D0 m拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:3 g' T" T' J% _4 H# L

统一拼接

统一拼接
) S" m9 {5 j6 D0 c. z1 h) }- I

& x5 m; M5 i9 ]  f看地片时,可以看到明显的色调不融合:
: u8 Q( q5 s+ j* u3 y

统一地片

统一地片
4 |+ b4 t& [  i7 L2 e( [' b4 A2 W

, W9 g. S7 i) t! ^! Q% M2、独立冲洗
( k. {/ O4 m+ i  k+ n; m6 t分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
+ H1 ^+ b: ~& H4 u6 C+ ` 360截图-7100884.jpg ( Q; |) I6 C# t& ^: m% F
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ o0 D% C$ q3 `% P1 ^6 U
/ y3 X3 I4 W, D3 A  P
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
) \1 H2 o$ s8 D: ?; R 360截图-7930186.jpg ( Q2 `! O8 w( I

  e1 G0 A. \  {再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& m7 r. e% e% m( w: D 360截图-7973679.jpg 2 `$ \9 U( s* t7 R$ i
" I( ^0 H$ L  |7 Y0 q

6 F2 K& {2 |; T1 d这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。7 x) u; `5 `9 t( C
6 r# G; w* c7 S' Y6 h! [7 `4 a
% H" r" x4 D  C8 Y- h

4 ^0 z# ~1 ^* U2 o" U: B) b' T) c
. h3 [, `* U; {
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
6 U; @( |9 l5 O, c: ?联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
7 @) y- u2 {7 H- g5 Z  w
谢谢参与讨论!" {: P! u  H* b. r

2 [' W! }" u1 J* u9 A分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
4 l. F& H* O# B. G9 Q* W分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?# M  d0 X3 h* i  s! w& C6 ]: `1 k
当然,画质差太多还是不可接受。! K/ G" K# e! b3 Q6 Z
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
( M' Y0 U2 P* k& U3 H: \喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
9 ~; Q5 F9 a! J* C矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

; v, g/ Q) \. C; s" K) n5 u谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 / A/ K3 Q4 j& M; r+ k
% D, _; b* c$ v; [8 Z( v9 m" D7 F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- e2 _  ?, E# N8 k; z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 L, P0 s0 |2 h* K" U  S. }
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。- B' B( W+ \. d% z. E2 U
谢谢联版指点!
2 V. w' v& ~- U6 H3 ]' Y, E再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
$ {+ T6 q& U4 K: F虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
5 N, t: b. X: d% R! K2 {2 P看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 l7 R  b3 o% O  t8 c9 N- P; c6 Q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ h) k+ A) A+ Z7 P. n/ x# l4 g/ Z联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' O! `2 Y& N2 \5 r+ F/ i可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) M' \0 [; @% m2 `: ?
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
$ D' C% f$ L8 k) H
# w4 g( L% y& l; D. O' u此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
4 r- H6 t  _& d& f6 M摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。) H$ ~6 Z0 z: J/ ]# a& Z% x
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
  g2 S& e, m- b( P: S# @7 P
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
% k$ Z/ }& G2 T( g" h/ C
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
8 G: [" X' p$ Z& O
0 G, A  r0 D2 `0 M: A有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。. y( Z* l- }, G% f" b7 n

0 j: o" X# h( F3 ^" \
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- R. I+ u: x' Z% thttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
2 h3 i* \1 U0 `http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
4 x# C; p# ]5 a& u& ]  a! n6 v1 H
+ B5 z% K" u4 {2 T( J- }0 J

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
5 ~; y! S0 g9 a; V/ i7 b4 _
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
" @9 o  t4 P, m3 Y* M6 i: @我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 H' V! s! _4 L- V
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ m: E# ]1 t' Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

9 j* U8 T9 X7 I9 z1 Y很久没有来了,今天一登录,就有消息。8 P! i9 q; t# K- }+ I( j: H# n
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
# }2 ]( V4 T0 Y: ~; H& D& u& [照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
0 K6 {8 v' b7 \; h' _; ?每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ f- A; R7 H& \) p, r! g; L

% G8 a7 z1 e) @: }6 D! j
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则