【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16204 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' w# r! v4 Y% B8 R" {4 V3 |

% X4 ?) Y" f2 S# y/ m- O  s看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。) f, s: p1 g0 J- ?9 z' w1 }

( H4 ^0 I- S2 J; `& p老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( x  a1 a/ Y% ~3 d$ \6 W
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
+ @* U: m3 L$ _% k( Z& e3 \我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。9 O0 d# }$ O1 a3 e1 B; x. e
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
3 |* m0 }  o9 ]# a5 {0 X长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% T3 b1 @4 M6 M$ w9 I( R4 k0 Q# P# G. m
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* [) y% Y) u5 \' `7 g. P

# [0 U4 U, m! n/ s- V1 w  }以下用一组照片来说明我的看法:, h( T4 y) \1 v. w
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。9 e. Y+ D/ D0 d; m+ X& x

RAW原片

RAW原片
% l' Q0 h8 c2 m7 L) z; {

0 M$ _" t  d- k* P/ K/ _. E" P+ Q1、常规做法0 g; K2 E8 T) \) _; E6 C
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:( h. o7 o# ]  u9 L& c
360截图-8088714.jpg
/ v1 g- ?* \) ^+ g/ U! y: h7 q) {6 ]- W4 B. N' w+ I6 t0 J5 q0 K
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: b0 a- ?" t% h. ?. A+ D

统一拼接

统一拼接
) m# v& Y! m& C7 [! z$ e. @0 @0 x

+ b3 Q! \, ^5 S& t& x" L看地片时,可以看到明显的色调不融合:3 e4 E1 d3 `) p. L) U

统一地片

统一地片
, \% J5 \( r& r% {6 I4 Y2 n

3 r" r8 J9 B3 n' Z: O0 j% l2、独立冲洗9 p& v0 a2 G* E4 U9 h
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
& c% s1 o8 `9 {5 v+ p 360截图-7100884.jpg 8 w% X3 h$ N1 l; o1 r8 ~
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。( U3 [" D, z9 M% E7 d, b! r  x

9 l) p6 ], y# x/ D# \对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 W5 w2 I  J' O4 z
360截图-7930186.jpg
9 M& i* z  C4 t' F: Z' ]( W' J3 e; A3 p
再看地片,色差也已经比较好地融合了。% A7 _  b. Q! u  O, Q+ [' k2 g+ Y
360截图-7973679.jpg
( L' |7 e# M4 D+ I4 D6 Q5 D: w9 L4 Q5 \' W

1 C/ r  {( A& B5 w* W$ |0 _9 y, F2 T这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
1 B1 h4 p7 p' U5 Y* G, G5 F/ Y  z+ D, R2 |7 Q$ g
. V+ V0 s: u& v3 G' F9 x
' O  R* @0 g0 j1 w1 y

3 g+ `& P' m8 F; J
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
3 j( ^+ K& ?) c: H( A联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
( V* E' \- M: C& ?5 c
谢谢参与讨论!
: s, c1 V; W: [5 u! x7 j
" L- U$ q, Q  h4 h: s6 L分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" b& r1 i6 f3 ^1 s  T. }2 b
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
5 C, Q! @* P" Q2 J" k7 h当然,画质差太多还是不可接受。
4 |; w. E  P5 p1 x" XAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
! e7 x: R7 W& w' ?  P3 n+ ~喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:488 i+ S& D! s! q  S' w
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
6 r# L  q1 y2 j1 w* T, \. p
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
$ W# R" [9 \- e3 \  U9 s
* L$ B' \0 y: }; d& Y% ^! ?7 e可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) T8 J+ i' D# Q$ Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ `/ B* y0 \% N4 j后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
( x1 R, n- n; y6 ]谢谢联版指点!5 Q% E1 T( e8 m* t' ~
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!6 t0 \7 B: c+ X4 n0 z
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。# Y% S  @( a& v$ r! G
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" z0 ~8 X- g- _. V& w. g: N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 O( y4 [* g+ `( U3 J0 V- `联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& t4 s. v6 m; l) C' }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ P8 _# h" a3 H7 z/ H
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 Q! W8 H! X$ L+ \  O/ \

$ q' E2 G' _) {此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
7 r+ A' R4 ]1 v摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。7 w  S# x: C, n+ F# y( l
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
$ E* G+ R0 {# \5 C! F/ H
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ s* }6 t- e0 A  O  k3 ]! J) z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 1 V0 I  m& p3 B

% z% Z: y( X' v1 m4 L; {* i有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。  {  n4 g4 c# ~) y+ D5 [/ Z8 t
4 S- B- ^) ]0 F! M' P, n
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( C  _& t; Y/ y% d) P
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. h3 Q# R) H  n2 u4 K5 zhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
2 y) N6 t" H2 \/ {3 ?9 e* g+ P  u+ x1 z6 L# Z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
" f. @: X: c* W2 r/ ~" G
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!3 z. X0 ~6 t; ^* o  o/ `8 `( C% s
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56) m* q' V' }  v0 P! j) Z% m
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 x7 w  D' v% y$ U
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 D# J, x. s$ \6 K3 e4 T8 F6 Y很久没有来了,今天一登录,就有消息。
/ H- N6 `& H% M7 G- B* v: W2 G; V9 {' k仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
4 W6 q; `) a/ d照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
' O! b4 g' }1 h- [每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。& I7 R+ l: H* Z  |( i
8 V6 R0 B4 P. m. H9 C9 k
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则