【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16215 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 X) l& Q( v+ w, o) M. `' F* K6 v7 B5 |# C1 g" X( m: t+ d
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, Z! M5 m7 Q9 T, N: e% N2 [

8 [& ~, [& K, D5 J( z4 @老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。" p$ L, B4 o4 A- T2 I" W6 c/ o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" Z0 A+ f6 d1 q! y, _
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 m1 H/ `  `; Z" f2 ~# n3 @
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& O% H/ ?' i% U: x. a$ k5 X
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?" t, R" _- Q% ~9 R4 p  d

7 ~0 i0 Z: n. C: Y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 ~* h; @. L, {" `! |( X( n2 R' R- n% }0 _' H
以下用一组照片来说明我的看法:% R# d# ?- f. A! {# f
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
! U, U6 A- D+ t! D

RAW原片

RAW原片

: {7 M6 ^5 T6 R) v  ?. P5 U& M0 }/ c  V3 K' R& v) U1 A8 M+ |( s( x
1、常规做法) K) |  U9 L2 Z. ^8 r. H
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:2 L5 z0 N* A; a) b  D0 z
360截图-8088714.jpg ) D" a9 t; X* G: F, O

' M7 }1 E5 F+ U, H/ e5 U9 Q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:- F' `8 ]& |8 F9 l) f, i" T0 M& c) Y

统一拼接

统一拼接

. {, S0 Z% c6 c: [6 Z7 n9 s3 k# a+ a+ }
看地片时,可以看到明显的色调不融合:! G) b, r, K$ @' l

统一地片

统一地片

: u, f& X" Z. E4 r) N% S( }0 @/ R
2、独立冲洗6 m* R% c9 H7 x, H; [
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. E! x% Q0 R# p8 t0 g% Z& `- `4 r
360截图-7100884.jpg $ l8 p+ y* l4 Q& [9 Q) A2 t9 |' S
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- e1 j, Q0 t# N8 E

% ^$ K5 O* D; m1 j1 O3 y" h0 E对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:# {) p. D& C8 z8 e" f3 K1 A( c/ Q) O
360截图-7930186.jpg
0 h5 Y2 V- Z7 \5 O
9 ]; D7 z. Q" l4 H! g# y再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& c2 t/ W/ P7 } 360截图-7973679.jpg
3 V2 |% o* K, A8 m5 O4 Y# |
  b* @4 d( U7 z: q0 Q) e% N: ?% w/ r! ]7 r& D! L0 ?
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! i2 Q' a8 a, m) d! B
3 m0 x/ \2 F) p3 [. w% }7 F- l
1 d5 E. R; \7 \% y" f2 j5 |+ _3 N6 p: r+ C+ Y1 x1 M

4 Z/ n! z& i) U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:124 F. R3 P+ k! I0 h( b/ z$ p9 k" L+ p
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
+ f2 ^$ Q. Z$ |2 d4 R6 d4 G
谢谢参与讨论!& ?0 Z8 R8 w' t$ D5 A; ~. J" ?
1 \) _) z5 [0 b+ Q
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。% c; i) q! H  F  w4 T2 u
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?( b& G- v/ v9 W; b- E; G+ q
当然,画质差太多还是不可接受。; `2 Z' ?4 M5 Y6 ~8 k4 ]0 \7 m
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
$ @0 m# p* j! A0 S  H喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48, F1 O$ Y- K# Z8 ~
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
$ p2 n  W: I: z* L, D  d. B6 N
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
% @. N; D& A7 @$ h; u6 O/ G
0 [) H3 z) E7 T7 u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, E4 [2 O5 L$ t. m7 D! p% L1 ^可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 J; U5 i$ w! Y$ G后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。+ u8 J3 K& z# s, p" p
谢谢联版指点!. t; e( p6 W/ |2 b
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 c5 c$ N. Q  [& I* a5 l) i虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。( {- q" O+ k& c) V6 v/ g
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ v1 c- j! o8 V. ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 O; [6 r! _3 K# d联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% @* |+ l, w7 B* j可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  `- a" c3 E6 X# ~# _9 _& W0 n0 A
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
- S( P% H4 c; y: n7 s
2 A2 D& g# b2 _% S3 F" i5 c4 K4 d此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。. c3 U( ?* \: E2 F! D0 U& f
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
3 r! J4 z! M6 D8 X6 t9 S0 [; S, d3 j下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。8 R3 M. Y# E! R* R4 t) @  @
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。- f4 W" j1 ^+ C7 ^" b% {/ I" j
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
; p) k- a# j1 ]+ e# ]2 ^; m8 |  W% x* ?  i; f. ~- }1 n
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ ~7 G6 T& f9 C  r0 P, q+ E8 E: C3 V" H! g. F+ q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 i, a: G$ h5 e9 Q9 N' Ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
9 I  x; ?: Q0 Q" k+ ihttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( x* H/ \, g$ `4 J8 j, o, {4 o+ O9 f+ e+ t  i, }. Q; }

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ; o5 p  Y6 |9 N" W# F7 z
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
8 H( V5 X6 n+ y3 i' Q我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 ]7 Z! q/ ?& L8 C" t我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。3 R- z/ p7 S& u+ }) Z7 |
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
; A2 M( |& n, b: w
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
) q) [5 ~& ~5 }; |" I4 Q仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!! |/ L$ @8 a- o# m' c0 b7 v
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!3 V0 s$ G9 ~( a+ l
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。) H" e1 S% j, g1 O! M" P. R

5 u2 s7 p4 ^9 v# g6 q
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则